2016年03月12日18:21 新浪财经
第三届(2016)中国资管精英大会于2016年3月11日至13日在深圳举行。上图为圆桌论坛政策监管下的量化投资新模式。(图片来源:新浪财经 许孝如 摄)  第三届(2016)中国资管精英大会于2016年3月11日至13日在深圳举行。上图为圆桌论坛政策监管下的量化投资新模式。(图片来源:新浪财经 许孝如 摄)

  新浪财经讯 2016年3月11日至13日,由资管网、淘金山联合主办的“第三届(2016)中国资管精英大会”在深圳举行。新浪财经作为独家门户战略合作伙伴全程图文直播本次大会。

  主持人:孟一   CCTV证券资讯频道期货节目制片人、主持人

  圆桌嘉宾:黄  灿  深圳市盛冠达资产投资有限公司投资总监

  秦志宇  北京涵德投资咨询有限公司总经理

  尹  克  上海泓信投资管理有限公司董事长

  徐书楠  因诺(上海)资产管理有限公司投资总监

  余晓锋  浙江量道投资管理有限公司执行事务合伙人

  以下为圆桌论坛政策监管下的量化投资新模式实录。

  第二场圆桌论坛整个讨论的话题是量化领域,政策监管下的量化投资新模式,几位参与讨论嘉宾是,黄灿、秦志宇、尹克、徐书楠、余晓锋。

  接下来我还是提出几个问题,由于时间关系,我们长话短说。第一个还是跟上一个论坛一样,请简短的介绍一下目前各自公司投资产品的策略,还有包括近期的产品表现情况。

  黄灿:业绩要分两个时间段,第一个是股指期货被限制以前,2015年9月份以前,我们主要策略是以股指期货期限套利,2015年以前每年收益率120%,最大回撤2点多。2015年我们的收益率大概是70%、80%。股指被限制以后,我们公司旗舰产品5个月时间,收益率4%—5%左右,回撤有1%、2%。

  主持人:股指期货被限制对于我们做量化投资的,尤其做日内高频的限制很大。

  黄灿:非常大。

  主持人:秦总您也是有这个分水岭?

  黄灿:对。基本上股指期货一限制都会量化对冲有影响,我们的策略比较多样化,CTA策略、套利策略、股转包袱策略都是我们策略构成一部分。FOF和套利更大一些,首先有负基差影响在,所以仓位不会太高。整体上过往年化收益率是20%—25%之间,今年开始整体在负基差换进中,预期收益也会逐渐降低,预期在年化15%左右,我们也希望国内交易股指环境能够早日更加正常化。

  主持人:我们一直在争取,作为期货媒体从业人员每天都在发声,还好监管层对于这个无动于衷,现在大家一提股指期货马上跟暴跌联系在一起,要扭转这个思维也挺难的,我们尹克先生。

  尹克:我们是争取做到不同资产的覆盖,所以我们产品线相对来说也多一些,包括债券产品,包括股票量化对冲的产品,也包括期权套利产品,还要把很多策略结合在一起,多策略产品。

  主持人:现在产品大概有多少?

  尹克:总体规模大概在20亿左右。从业绩表现来说,前面各位同行已经说过了,在股指限制以后,其实对于量化对冲股票中心的产品影响很大,但是对于我们来说,因为策略多一些,所以对于我们多策略产品来说,只是我们减掉股票中心投寸,放在别的套利基础上,所以业绩冲击比较小,我们到今年多策略的产品大概4%多一点的收益,最大回撤0.8%左右。

  主持人:年初到现在?

  尹克:对。

  主持人:这个表现很稳定。

  尹克:对,总体来说我们去年年底的时候,对今年市场环境的判断,波动性可能比较大,另外所有资产预期收益率都会变低,我们调低了整个基金的预期年化波动率,实际上从年初到现在年化波动率大概6点多,所以受市场波动影响小,另外由于你是多策略,不同的策略互相之间会进行一个弥补,所以受市场的冲击会小一些。

  主持人:分散化投资的理念?

  尹克:对。

  主持人:其实我觉得在座各位投资者,我们选择对冲量化或者股票单策略这种产品,我们一定要考察几个关键时点,比如说考察一个团队最基础的一点,对量化对冲或者阿尔法,我们团队在2014年12月份,这一个月整个做阿尔法都出现基本全面折戟沉沙的情况下,他的团队表现是不是独特一些?全行业水平高一些。这些时间点非常的独特,在这个独特的时间点,全行业都处在明显下降的水平之下,这个团队能不能表现出来独树一帜的感觉?这一点非常重要,如果他要表现出一些很有特点的交易模式,或者是净值方面的表现,这个可以纳入到我们投资的总额当中。如果说泯然众人大家还要考虑考虑。接下来书楠,你现在的产品怎么样?

  徐书楠:因为我们公司成立的时间是比较晚,是2014年年底成立的,所以我们是2015年3月份才发出来产品,我介绍一下我们的旗舰产品一诺启航1号,这个产品是混合策略产品,主要运行四大类策略,套利类、阿尔法类、选股类和CTA类,这个产品也是分为9月2日新政前和新政后总结一下,3月份—9月份年化收益104%,最大回撤是2.2%,是基于市场行情非常好,所以市场波动非常大,所以行情非常给力。一般情况下肯定是不可能有这么高的收益,而且最大回撤,一般情况下很难控制在一直是在2%的水平,一般我们认为3%—5%的回撤都是比较正常的。

  9月份之后,9月份到现在,收益大概是10%几的收益,最大回撤是1%左右,收益肯定是受了很大的影响,因为套利和阿尔法这两类策略,它的风险都变得很高,而且也基本上不能贡献稳定的盈利,所以一定会受很大的影响。

  主持人:晓锋?

  余晓锋:我们也得分两段时间看公司策略以及。2015年9月份之前,我们做期货程序化策略起家的,我们2011年开始就做期货,2011—2015年整个收益都还比较稳定,大概年化在30%左右,最大回撤在5%左右。股指限制之后对我们整个影响也比较大,我们也经历了大概三个多月比较痛苦的转型期,一方面是股指限制,还有基金对程序化接入的限制,就像把我武器直接干掉了。所以我们差不多从12月份,2015年12月份以后整个策略觉得调整差不多了,目前我们公司主要主退两大系列,一大系列还是CTA类产品,商品期货+股指期货,目标稍微波动做得大一点,收益率整体做得高一些,往30%—40%做。但是整个收益回撤比也能够做到5倍以上的定位。还有一类是CTA加阿尔法多策略的组合,我们从2月15日开始运行我们第一个阿尔法+CTA+股指三大块多策略产品,整个表现还是比较令人满意的,到现在正好一个月时间目前收益是1.025,回撤比较小,多策略我们发现互补性比较强,最大回撤千分之三,这个结果还是比较令人满意的。

  主持人:千分之三的回撤让很多人觉得安全。接下来由于时间关系我挑一个现场观众最感兴趣的话题,目前市场环境下,哪些量化策略还有发挥的空间?

  黄灿:母亲量化策略,其实量化策略分几类,套利类、阿尔法类、CTA类。选股基本上是多策略那几类。现在商品类CTA影响不大,反而2016年商品期货CTA有不错的机会,我觉得是不错的点。

  主持人:你有没有做过量化分析?是不是因为股指期货被限了?所以导致商品期货成交量有所增长?

  黄灿:这个我做过分析,其实没有明显的增长。但是市场环境实际上很多资金在等待商品期货的机会。比如说最近的黑色系的爆涨,就是一种资金在外堆积虎视眈眈的表现,这个是我的看法。

  阿尔法类我是觉得在今年这个市场环境下确实太难做了,如果阿尔法类还能做得比较好,一定有一些过人之处,比如说他选股能力超强,虽然比较难做但是也能做。

  套利,也是受股指的影响,套利不是特别好做,像我们公司现在套利这个板块,会重点考虑一下内外盘套利,我觉得接下来时间可能会存在。

  主持人:我认识好多做铜的套利,去年收益率也很平均化。

  黄灿:没错,这个我觉得是人民币汇率波动的特性跟往年大不一样,所以导致内外盘套利汇率风险太大,我有很多朋友是做内外盘套利做得很不错,其实他们有汇率对冲,相对来说会更安全一些。

  主持人:用多种金融工具把该控制的风险控制住。

  黄灿:对。

  主持人:听了你这么一说好悲观,CTA、阿尔法和最后的内外盘套利,感觉最安全的反而是CTA,但是规模起不来。

  黄灿:对。

  主持人:接下来志宇。

  秦志宇:整体上2016年我觉得CTA应该表现会正常一些,因为整个市场对交易商的限制,对期货策略冲击是最小,因为现在股指期货基差,再加上一些交易规则上的限制。导致现在做对冲类的策略,要转到一个好的空投,相对会比较困难。所以我们其实也在尝试各种各样的选择,比如说有券商提为券池做对冲,者找齐全做对冲,或者找海外一些提到A50的,都是一个反向的ETF。

  但是所有这些都会受到负基差影响,很难找到一年有8%,或者10%的成本,能够稳定做空的,对空市场风险工具,因为如果有这样工具也很难进行套利。现在我们对OFF研究,主要是怎么提高收益?一种是择食提高不同时期OFF敞口,这种对量化策略来说不是很适合,因为在择食选择市场时机或者敞口选择市场时机,纯用量化角度考虑评价,不如很多需要基本面、宏观因素、政治因素、政策因素加固。对我们来说选择系统性方式,提高底层OFF策略敞口,以前我们要求完全不只要市场东西,还有行业东西,现在我们就可以在控制风险前提下,把行业敞口从以前0%,提高到10%或者20%。

  主持人:您这样做风格出现了比较大的转变,严格意义上就不能算完全退出,因为把风险敞口直接暴露出来,这样未来是不是对产品波动产生影响?

  秦志宇:我们在选择中性的时候,只是对行业敞口做了一定保留,但是对波动性影响大的两部分,第一部分是市场敞口,第二部分是大小盘的风格,这个我们也是严格坚持。就像您刚才提到在2014年12月份的时候,很多OFF基金在当时2014年12月份大亏,也是因为他们都是买了一些小盘股做空大盘,保留了非常大的大小单风格上的敞口。但是我们研究包括美国、欧洲、日本市场的时候,这种单独因子在3—5年的时间,几乎不可能是出现稳定的收益,总会有些大大小小的波动,所以我们在做这种模型的时候,就把风险剥离掉,这样剩余的风险都是可控的。

  所以我们在今年这种负基差的恒定中继续用OFF找波动性相对差的策略,找这种高波动性的,可能附带着一个负作为,它的周转率会比较高,提高OFF策略周转率,也能够使得它的净收益高一些,从而有效的战胜负基差。

  主持人:也提供一个比较不错的思路,我们在某些敞口,局限为0。而对于行业,大小盘风格进行适当的切换。尹克总?

  尹克:量化投资其实指得还是一种选标的的方法,但是中国股票量化是最常见的,但是经常有的时候量化投资等于股票量化投资。今年负基差事情大家已经说得比较多,确实贴水是很严重的问题,按平均每个月负基差3%,一年对冲成本基本上40%,一般的阿尔法模型,确实压力比较大,就需要有比较好的基差择食的能力,这里我说一下其他的机会。

  其实像股指期货被限制了以后,我们看到的一个机会,大量的原来这种有,无论是对冲还是投机需求的资金,原来在股指期货的资金,实际上大量涌入期权市场,我们看一下期权保证金应用额就看得出来,股指期货上来以后有一个快速上涨,从3亿现在上涨到几乎30亿,整个期权市场现在有一个质的飞跃,平均每天交易大概达到30万张,交易量达到60亿左右,而大部分的资金,其实资金没有太多的期权衍生品交易经验,所以在里面形成很好的套利机会。我们是比较早介入期权市场,我们曾经把期权这一部分资本金拿出来做了一个收益,整个套利空间是非常惊人从去年7月份到现在,整个累计收益是80%多,最大回撤是3.9%,所以整个套利空间是非常大的。这一块我们也是,在今年的量化投资机会里面比较看好的一块。

  另外一部分是债券的量化交易,这个大家听得比较少,但原来和股票特别像,你所有的这些债券,给定一个基准,其实在任何时候,都是有一半高估一半低估,你核心任务是通过量化模型,也是多因子模型,找出这些被低估的,然后等待市场收敛。这个市场里面,其实做这个资金相对来说比较少,所以他超额收益空间还是比较大。按照我们过去历史的一些产品的计算,一年超额收益应该能达到15%左右,因为我们发过几期债券产品,基本上每年年化收益率都达到40%左右。

  主持人:这么高?

  尹克:这个是突出一下整个债券市场,大家基本上喜欢看纵向收益,都是说债券择食。

  主持人:一般做的债券套利是靠什么?

  尹克:主要是信用风险甄别。

  主持人:这个好难,相当于对债券后面标的公司有一个了解。

  尹克:这个是需要一些时间的投入和积累,但是因为我们之前的团队,有一些海外背景,所以我们以前信用债阿尔法的超额收益的模型做得比较成熟,所以在整个中国市场,应用的还是不错的。

  主持人:债券做到40%收益,还是挺让人眼前一亮的。

  尹克:当然过去两年债券也都是牛市,今年我觉得可能不会是一个像2014、2015年那样的强大债券牛市,也是一个慢牛行情,整个波动率,不同债券之间分化会变大,所以其实是一个做债券收益阿尔法更好的一年。

  主持人:三位嘉宾给出的答案都非常好,下面有请徐书楠总。

  徐书楠:其实股指期货的政策,造成的影响最重要是两方面,一个是限制手术,这个基本上把市场里投机杀掉了,在没有投机的市场肯定是长期负基差市场,这个就造成第二点影响长期负基差,如果股指期货不放开,这个市场其实就会长期的维持一个负基差,同时这种现象也会传导到非常多跟股指相关的一些品种上。

  比如说A50期货,也是长期的负基差,因为如果不是负基差那我如何套利?再比如说期权做评价关系套利,所以这个市场是非常公允的,就会造成现象传导到了几乎所有跟股指相关的。

  在这样的市场环境下,在股指期货政策放开之前,跟他相关的一些策略,比如说套利类的,比如说阿尔法类的,肯定会受非常大的影响,这个是没有办法的,因为像对冲基金,从国际上的情况来看,也都有春天和冬天,它要在过冬的时候,一定要找到回到春天的办法,这个是不太可能的,所以就要准备好过冬,我相信大家肯定也都已经准备好过冬了。

  回到我们公司自己,因为我们公司的策略种类里除了套利和阿尔法之外,选股和CTA不用股指期货,所以也是能够操作的,这个时候我们做了一下分析,从去年9月份收益主要就是由这两个策略来贡献的。当然现在我们做产品,是以这两个策略为主来贡献收益造成的影响就是,这个产品的风险肯定比原来大一些,因为CTA和选股这两个策略,他们风险肯定高与套利策略和阿尔法策略。这个时候也就是不得不做的选择,这个时候我们会控制风险度,相应收益肯定会比原来有一定程度的下降。

  主持人:遥想当年2013年10月份的时候,股指期货达到130点,但是这种日子一去之后再也不回来了,我们最后一位嘉宾。

  余晓锋:我们公司为了适应新政的变化,也做了几个方面的调整。一个方面是,首先产品规模上做了一些调整,我们现在尽量把产品控制在3千1万完到8千万以内,如果做多策略,三大部分策略,差不多每个都会配置一部分。目前来看如果产品规模大的话,我觉得还是能够稳健的做出一点收益风险我觉得还是比较可控的。如果真正要把容量做得大一点,确实现在的市场,主要还是靠商品期货的策略。目前是短线策略跟商品的对冲策略为主,整个从12月份,因为以前我们早期产品都在基金子公司,不能介入后来有些产品就调到私募基金通道,在一些程序能够介入的产品里面,我们跑商品的那部分整个技巧也还可以,主要是做这几方面调整。

  主持人:五位嘉宾真的是给出各自不同的答案,黄灿说的是CTA投资重点,内外盘套利。秦志宇就提到我们要改变整个阿尔法的底层架构,包括行业要适当改变。尹克提到投资的一些全新的概念,比如说我们可以做债券方面套利,可以做弃权方面套利。而徐书楠说的是我们要适应负基差新常态,找到新的负基差价值中枢从事我们的交易。最后余晓锋提到我们要把资管产品规模控制到一定范围之内,这样不至于我太大了,被市场追着大,八仙过海各显其能的感觉,给我最后定论是,真的我们做对冲,或者做量化的涵洞真的是来了,目前我们就想想,怎么样想出各种招术,让我们渡过这个寒冬,一旦股指期货解禁的时候我们春天就落了,最后我用一句话结束我们第二轮圆桌论坛,冬天都来了,春天应该不会太远,再次用掌声感谢我们五位嘉宾,谢谢!

责任编辑:许孝如 SF185

相关阅读

0