杭东，经济学院教授

　　通胀是对市场机制的破坏，会造成对资源配置的错误引导。农民若根据涨价的信息扩大生产，将在来年陷入“卖难”困境。当前，使货币政策回归常态，是抑制通胀治本措施。

　　近期以来，各地农产品出现较大范围、较大幅度的涨价。国家发改委近期公布，价格受政府监控的31种食品，10月份有24种涨价，涨价范围近80%；同时预告，近期多数品种还将继续涨价。

　　现在流行一种观点：这轮农产品涨价的根本原因是国内愈演愈烈的游资炒作。比如，近来房地产价格受到遏制，价格预期掉头向下，由此转移出来的资金需要寻找出路——近期股市的活跃可部分地从这里得到解释。

　　事实果真如此吗？笔者认为未必，就现在提及的炒作大蒜、绿豆、生姜等农产品，所需资金十分有限，相对当下充裕的流动性，只能“消化”其中极小的一部分。

　　农产品属于鲜活产品，有一定的保质期限，附加值又不高，不具备投资品特性，目前也没有证据表明游资大量进入农产品市场。因此依我看，游资炒作农产品致其价格大幅度波动，进而形成这轮农产品涨价的观点，是有失偏颇的。

　　那么，到底是什么因素在推高农产品价格？

　　笔者认为，这轮农产品涨价是当前通货膨胀压力的具体反映，是由货币超量供应，引发需求拉动的通货膨胀压力造成的。

　　每一次农产品价格上涨，尤其是农产品价格的结构性上涨，不与流动性过剩碰头，是不会引发通货膨胀的，更不会出现较高水平的通货膨胀；而流通中货币超量了，通货膨胀发生，则必然导致包括农产品在内的各大类商品价格上涨。

　　据专家预测，目前国际市场粮食供求总体平衡，不具备大幅涨价的基础；但从长期看，国际粮价将持续上升。经济合作与发展组织、联合国粮农组织今年10月份的报告指出，今后10年小麦和谷物的平均价格将比1997年到2006年期间增长15%~40%，植物油价格增长40%，牛奶价格则平均涨16%~45%。

　　这就形成了中长期农产品价格上升的预期。与此同时，由于长期的流动性过剩，美元一路贬值，大宗商品价格和资产价格持续上升，造成了通胀预期。农产品价格上升预期和通胀预期，正是当前推高农产品价格的重要因素。

　　种种迹象表明，通货膨胀是对市场机制的破坏，这种破坏会造成对资源配置的错误引导，就像现在，如果农民根据农产品涨价的信息扩大生产，将难免在来年陷入“卖难”的困境。

　　通货膨胀还将引起对低收入者更为不利的再分配，加剧社会贫富差距。尤其在收入分配差距已经较大的情况下，出现较高的通货膨胀，容易引发社会矛盾。高通胀不仅无法在长期内解决失业问题，反而会孕育新的通缩，进而造成更大的失业问题。因此，在当前，使货币政策回归常态、回归稳健，是抑制通货膨胀，管理通胀预期，保证经济平稳健康发展的最为重要的治本措施。