不支持Flash
财经纵横

巨亏猜疑四起 红风筝究竟会不会断线呢

http://www.sina.com.cn 2007年02月08日 16:29 21世纪经济报道

  本报记者于晓娜深圳报道

  “红风筝(RedKite)”这一昵称,在其创始人原意中,意味着一支金属市场中的“上帝使团(GodSquad)”。

  这源于其创始人的虔诚基督教情结。

  只是最近,在巨亏讨论风生水起之时,“红风筝”一名,则戏剧性的从基督复活的“救赎”里,品出了更多“赎回”的意味:据称,由于巨亏传言,许多投资者已经准备赎回基金份额,而该基金也恰好在最近,要求投资者将赎回通知期延长。

  本月2日,华尔街日报指出,专注于金属市场的对冲基金红风筝出现高达20%的亏损。

  5日,商品大王罗杰斯在澳洲为对冲基金“鸣警”:会有更多的对冲基金在商品市场中亏损,甚至倒闭,私募股权集团也可能将面临洗牌。

  据此前南华早报报道称,红风筝四名管理者之一的OskarLewnowski否认了基金正处于麻烦之中以及投资者正急于赎回份额的传言。

  除此之外,红风筝管理层,可谓集体缄默。

  内部邮件引发巨亏猜疑

  一切皆源自一封内部邮件。根据《市场观察》的报道,红风筝1月31日发出的一封邮件显示,该基金要求投资者同意修改赎回通知期。

  此前,该基金的赎回通知期为15天,而现在,公司则要求将通知期延长至45天。

  信件中,公司给出的理由是,“考虑到公司目前的规模,我们相信,为了保证公司的运营效率,有必要延长赎回通知期。”

  报道指,目前并不清楚是否有红风筝的投资者想要赎回基金份额。

  而南华早报则报道称,红风筝四大管理者之一OskarLewnowski表示:“当你在不断变大时,你的仓位也在不断变大,这当然需要一个更长时间的赎回通知期,道理十分简单。”

  在华尔街亏损报道之前,红风筝曾被渲染在“豪赌”金属价格尤其是铜上大赚特赚,去年一年公司的总收益高达90%。而有报道指公司旗下一只同样进行金属交易的对冲基金,回报率更是高达190%。赎回通知期修改邮件与亏损的报道无疑将一石激起千层浪。

  红风筝未有回应

  但据该基金中的一名不愿透露姓名的投资者表示:上个月红风筝产生亏损是不足为奇的,因为“金属价格大跌,每个人都在亏,说不定是有些人在对红风筝幸灾乐祸,因为它是去年表现最好的对冲基金之一。”

  而另一熟悉红风筝的一名消息人士则表示,到目前为止,还没有迹象表明,红风筝的赎回是“一个问题”。

  华尔街日报报道也称,虽然红风筝已经收紧了其赎回政策,但有投资者称,该基金延长其赎回通知期的行为,应与其在1月份的表现并无关联。

  上述熟悉红风筝的投资者表示,该基金的董事会在去年12月已经决定改变赎回通知期,但却在上周才通知投资者。也有投资者表示,跟有些基金相比,45天的通知期实际上还算“宽大”,毕竟有些基金的锁定期长达2年。

  骨牌效应

  事实上,红风筝究竟亏损了多少,以及究竟在铜、铝、锌上有多少仓位,到目前为止,没有人能够准确知道,即便是罗杰斯。

  至于这一传言为何能令市场产生如此大的恐慌效应,则是一个有趣的现象。

  市场人士表示,红风筝的亏损肯定会对市场产生心理上的极大影响,每个人都想知道事情究竟是怎么发生的。

  法国兴业对冲基金主管MichaelGuido最近在接受外电采访时表示,“现在大家对Amaranth的倒闭还记忆犹新,很多基金经理以及投资组合经理看到红风筝的情况,都会说,我们减少一些仓位吧,因为一旦情况的确远比大家想象得更糟的话,最好还是先脱身为妙,这总比到时候后悔来得好。”

  “当人们不知道情况究竟有多严重时,最显而易见的方法是,保持警惕,随时准备从市场上溜走。”MichaelGuido称。

  去年Amaranth对冲基金在

天然气市场上出现66亿美元的巨亏直至倒闭,令市场震颤,就在其宣布破产之前,该基金还在宣称有巨额盈利。情况的类似,不禁令人倒吸一口冷气。

  (本报根据华尔街日报、金融时报、市场观察、南华早报等外电综合报道)

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash