不支持Flash
|
|
|
争论再次渐趋白热化 钢材期货命悬于钢铁协会http://www.sina.com.cn 2006年11月03日 01:05 北京商报
最近一段时间,有关钢材期货是否推出的争论又渐趋白热化。有消息称,上海期货交易所为能够重新推出钢材期货,专门成立研究部门调研了5年之久。 然而,正当这一切即将瓜熟蒂落之际,来自中国钢铁工业协会内部的意见分歧,却令这一品种极有可能胎死腹中。 钢协声音一: 不赞成推出钢材期货 10月30日,中国钢铁工业协会秘书长罗冰生公开表示,该协会并不赞同推出钢材期货交易。他认为,由钢材期货交易带来的风险可能会大于收益,尤其是期货价格大幅震荡可能会给现货市场交易带来危害。同时,中国钢铁工业协会也不赞成未经认可的远期合约交易,因为这是一种变相的期货合约交易。 钢协声音二: 可以重新考虑 时隔仅一天,中国钢铁工业协会副秘书长戚向东却对外表示,中国钢协可以考虑重新研究钢材期货上市的问题,以规范目前的钢材贸易秩序。 戚向东称,今年8、9月份,国内钢铁产量分别增长4.2%和1%,与固定资产投资、GDP的较大增幅相比应该供不应求才对,但近期的钢价却一跌再跌。以上海市场的热卷板为例,从10月6日开始,其价格便一路下跌,有时一天就跌了150元/吨。戚向东认为,这是有人通过上海电子商务远期合约进行人为的炒作打压。 上期所: 沉默是金 在短短两天时间里,中国钢铁工业协会的内部竟然出现两种声音,一时间让人们感到无所适从。 无奈之下,记者拨通另一传闻中的主角——上海期货交易所的电话。该所工作人员的回答更是让人一头雾水,一位杨姓负责人既未肯定钢材期货即将推出的传言,也未予以否认,只称“交易所一切应该对外公开的资料都在网上”。 可惜的是,记者未能从该所网站上查到任何有关钢铁期货的信息。 场外音: 定价权决定生死 “中国钢铁工业协会的前身是中国冶金部,政府体制改革后,该协会继承了冶金部的大部分管理职能,可见其影响力有多大。”一位知情人士认为,转变职能的中国钢铁工业协会必然要为自己的会员争取利益,而能否在未来的钢材期货中让企业取得定价主导权,是该协会态度的关键。 “这就不难解释,为什么几乎是在同一时间协会内部会有两种截然不同的声音。当认为钢材期货触犯到钢企定价权的时候,协会的态度是坚决否定;然而,当远期和约交易也危及到这个根本利益的时候,协会又转身支持钢材期货,来制衡远期和约交易。”该人士表示。 张景宇/文 车亮/摄 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【发表评论 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|