基金经理老鼠仓,说好保本变巨亏,买基金被坑请到【基金曝光台】!信用卡无故遭盗刷,银行存款变保险,理财被骗请猛戳【金融曝光台】!
来源:巴蜀粕译
一、美豆优良率和单产的关系
结论一:用Correlation函数得出,过去16年里美豆优良率与单产的相关系数为87.95%(高度相关,也就是优良率的略微变动将对单产产生影响。)
单产 |
优良率 |
比例关系 |
平均值 |
|
2001年 |
43 |
54 |
79.63% |
79.23% |
2002年 |
40 |
45 |
88.89% |
|
2003年 |
36 |
38 |
94.74% |
|
2004年 |
45 |
66 |
68.18% |
|
2005年 |
47 |
57 |
82.46% |
|
2006年 |
46 |
62 |
74.19% |
|
2007年 |
45 |
58 |
77.59% |
|
2008年 |
43 |
57 |
75.44% |
|
2009年 |
47 |
63 |
74.60% |
|
2010年 |
47 |
64 |
73.44% |
|
2011年 |
44 |
56 |
78.57% |
|
2012年 |
42 |
37 |
113.51% |
|
2013年 |
43 |
57 |
75.44% |
|
2014年 |
48 |
73 |
65.75% |
|
2015年 |
48 |
64 |
75.00% |
|
2016-17年 |
52 |
74 |
70.27% |
|
2017-18年 |
45.16 |
57 |
79.23% |
|
优良率处在55-65之间时,单产变动区间为43-48。 |
根据优良率推测单产:
结论二:2001-2016年美豆单产和优良率的比例平均值为79.23%,假定该值为2017年水平,反推2017年单产为45.61(低于趋势单产48)。
结论三:过去的16年里,因2003和2013出现严重干旱,因此比例关系的平均值被这两年拉高。若2003和2013的比例关系按均值79.23%计算,则过去16年的比例平均值为76.12%,在优良率为57的环境下,反推2017年单产为43.39(低于趋势单产48)。
结论四:从过去16年的数据可看出,当优良率为55-65之间时,优良率区间为43-48。
结论五:根据以上单产可测算美豆产量变动的影响:
单产 |
种植面积 |
产量 |
同比变动 |
|
2016-17年 |
52 |
8343.3 |
433851.6 |
|
2017-18年 |
48 |
8951.3 |
429662.4 |
-0.97% |
2017-18年 |
45.61 |
8951.3 |
408268.8 |
-5.90% |
2017-18年 |
43.39 |
8951.3 |
388396.9 |
-11.70% |
二、种植面积和干旱形势分析
图1:美国各州大豆产量比重
图2:美国大豆主产区分布
从下表可知:2017-2018年大豆新增种植面积较大的有北达科他州、堪萨斯州、明尼苏达州、爱荷华州和内布拉斯加州,其中明尼苏达州、爱荷华州和内布拉斯加州在中心腹地区(该区域产量占全美的61%,该区域的单产和产量对整体供应起决定性作用)。目前中心腹地区里,爱荷华和内布拉斯加处于严重干旱中。
种植面积 万英亩 |
||||||
2016年 |
2017年 |
变动 |
变动大 |
干旱严重 |
||
中心腹地(产量占全美的61%) |
Illinois 第一名 |
1010 |
1040 |
30 |
||
Indiana 第四名 |
565 |
590 |
25 |
|||
Iowa 第二名 |
950 |
1000 |
50 |
|||
Minnesota 第三名 |
755 |
820 |
65 |
|||
Missouri 第七名 |
560 |
600 |
40 |
|||
Nebraska 第五名 |
520 |
570 |
50 |
|||
Ohio 第六名 |
485 |
500 |
15 |
|||
北部平原 |
North Dakota |
605 |
720 |
115 |
||
South Dakota |
520 |
540 |
20 |
|||
草原门户 |
Kansas |
405 |
475 |
70 |
||
Oklahoma |
48.5 |
55 |
6.5 |
|||
Texas |
16.5 |
17 |
0.5 |
|||
北部新月 |
Wisconsin |
196 |
215 |
19 |
||
Michigan |
207 |
230 |
23 |
|||
Pennsylvania |
58 |
58 |
0 |
|||
New York |
33 |
32 |
-1 |
|||
东部高地 |
Virginia |
61 |
60 |
-1 |
||
West Virginia |
2.7 |
2.3 |
-0.4 |
|||
Kentucky |
179 |
190 |
11 |
|||
Tennessee |
166 |
175 |
9 |
|||
Alabama |
42 |
45 |
3 |
|||
密西西比 |
Arkansas |
313 |
355 |
42 |
第五 |
|
Louisiana |
123 |
130 |
7 |
|||
Mississippi |
204 |
225 |
21 |
|||
南部海岸 |
Delaware |
16.5 |
16 |
-0.5 |
||
Georgia |
26 |
18 |
-8 |
|||
Maryland |
52 |
52 |
0 |
|||
New Jersey |
10 |
10.5 |
0.5 |
|||
North Carolina |
169 |
170 |
1 |
|||
South Carolina |
42 |
38 |
-4 |
|||
Florida |
3.1 |
2.5 |
0 |
|||
United States |
8343.3 |
8951.3 |
608 |
2017-2018美豆优良率的走势(下表):红色数字代表该时间段内美豆优良率持续下滑,中心腹地区域内的伊利诺伊州、印第安纳州、爱荷华州、内部拉斯加州和俄亥俄州的优良率持续下滑(优良率直接关系到美豆单产,相关系数为87.95%)。
各州优良率 |
6月12日 |
6月19日 |
6月26日 |
7月3日 |
7月10日 |
7月17日 |
7月24日 |
|
中心腹地(产量占全美的61%) |
Illinois 第一名 |
66 |
67 |
70 |
70 |
66 |
67 |
59 |
Indiana 第四名 |
51 |
52 |
51 |
51 |
50 |
49 |
47 |
|
Iowa 第二名 |
73 |
74 |
74 |
72 |
67 |
63 |
62 |
|
Minnesota 第三名 |
78 |
77 |
76 |
72 |
73 |
72 |
72 |
|
Missouri 第七名 |
61 |
63 |
64 |
62 |
62 |
65 |
63 |
|
Nebraska 第五名 |
74 |
72 |
70 |
70 |
66 |
63 |
59 |
|
Ohio 第六名 |
57 |
58 |
60 |
58 |
53 |
50 |
47 |
|
Kansas |
60 |
67 |
69 |
67 |
64 |
59 |
55 |
|
Kentucky |
77 |
78 |
79 |
80 |
78 |
77 |
70 |
|
Louisiana |
76 |
80 |
73 |
77 |
79 |
81 |
83 |
|
Michigan |
70 |
71 |
69 |
66 |
65 |
68 |
65 |
|
Arkansas |
69 |
71 |
69 |
70 |
70 |
71 |
69 |
|
Mississippi |
65 |
63 |
65 |
67 |
65 |
67 |
62 |
|
North Carolina |
75 |
80 |
83 |
84 |
79 |
75 |
71 |
|
North Dakota |
56 |
58 |
53 |
48 |
47 |
40 |
41 |
|
South Dakota |
43 |
48 |
39 |
36 |
34 |
29 |
25 |
|
Tennessee |
82 |
86 |
87 |
83 |
81 |
84 |
79 |
|
Wisconsin |
76 |
78 |
74 |
75 |
74 |
71 |
72 |
|
18 States |
66 |
67 |
66 |
64 |
62 |
61 |
57 |
结论:最近一周(7月25日)中心腹地各州优良率变动使得中心腹地整体优良率环比下滑1.73%。
优良率环比变动 |
种植面积 |
优良率变动*面积 |
|
Illinois |
8 |
11.62% |
0.93 |
Indiana |
2 |
6.59% |
0.13 |
Iowa |
1 |
11.17% |
0.11 |
Minnesota |
0 |
9.16% |
0.00 |
Missouri |
2 |
6.70% |
0.13 |
Nebraska |
4 |
6.37% |
0.25 |
Ohio |
3 |
5.59% |
0.17 |
合计 |
1.73 |
三、美豆单产预测
1、基于哪些区域的单产对整体单产具有提升作用这样一个疑问,笔者将各年度高于总体单产的各州用红色标出,可发现中心腹地的单产对总体单产具有最大推动力,可推测出中心腹地是大豆的主产区(该区域种植面积占比最大)。
美豆各种植区单产 |
|||||
2012年 |
2013年 |
2014年 |
2015年 |
2016年 |
|
北部大平原 |
37 |
33 |
37 |
37 |
44 |
中心腹地 |
43 |
45 |
51 |
52 |
56 |
草原门户带 |
31 |
42 |
42 |
45 |
52 |
北部新月带 |
45 |
42 |
44 |
49 |
53 |
密西西比沿岸 |
36 |
44 |
50 |
46 |
46 |
东部高地 |
43 |
37 |
42 |
36 |
39 |
南部海岸 |
39 |
34 |
40 |
32 |
35 |
总体单产 |
42 |
43 |
48 |
48 |
52 |
与总体单产相比,高于全国单产水平的地区则为拉高单产的主要动力,用红色标记。结论:中心腹地是大豆的主产区。 |
2、推测2017-2018年单产:
2017种植面积 |
2017年单产 |
2016年单产 |
2017面积*单产 |
|
北部大平原 |
14.07% |
35 |
44 |
4.92 |
中心腹地 |
57.20% |
50 |
56 |
28.60 |
草原门户带 |
6.11% |
45 |
52 |
2.75 |
北部新月带 |
5.97% |
47 |
53 |
2.81 |
密西西比沿岸 |
7.93% |
48 |
46 |
3.81 |
东部高地 |
5.27% |
39 |
39 |
2.06 |
南部海岸 |
3.42% |
36 |
35 |
1.23 |
美国单产 |
100% |
46.17 |
52 |
46.17 |
2016/17是历史最高单产,因此2017/18的单产去参考2014/15和2015/16年单产会更科学。
北部大平原:鉴于今年的干旱状况比2014/15和2015/16豆要严重,但严重程度不及2013年的严重干旱,因此北部大平原单产设定为35;
中心腹地:目前虽有干旱,但受影响面积不大,单产设定为50;
草原门户:带虽干旱严重,但要好于2013年,因此设定为45;
北部新月、密西西比、东部高地和南部海岸受干旱影响较小,取值为2014/15和2015/16年的均值。
结论:根据上述推测,2017/18美豆单产为46.17蒲式耳/英亩。
3、为检验改分析方法的有效性,用历史区域单产和种植面积做偏离多分析:
历史偏离度分析1:2016年与实际偏离0.51蒲式耳/英亩(52-51.49=0.51)
2016年种植面积 |
2016年单产 |
面积*单产 |
|
北部大平原 |
13.48% |
44 |
5.93 |
中心腹地 |
58.07% |
56 |
32.52 |
草原门户带 |
5.63% |
52 |
2.93 |
北部新月带 |
5.92% |
53 |
3.14 |
密西西比沿岸 |
7.67% |
46 |
3.53 |
东部高地 |
5.40% |
39 |
2.11 |
南部海岸 |
3.82% |
35 |
1.34 |
总体单产 |
100% |
52 |
51.49 |
历史偏离度分析2:2015年与实际偏离0.96蒲式耳/英亩
2015年种植面积 |
2015年单产 |
面积*单产 |
|
北部大平原 |
12.80% |
37 |
4.74 |
中心腹地 |
58.08% |
52 |
30.20 |
草原门户带 |
4.96% |
45 |
2.23 |
北部新月带 |
5.85% |
49 |
2.87 |
密西西比沿岸 |
5.74% |
46 |
2.64 |
东部高地 |
8.52% |
36 |
3.07 |
南部海岸 |
4.06% |
32 |
1.30 |
总体单产 |
100% |
48 |
47.04 |
历史偏离度分析3:2014年与实际偏离0.98蒲式耳/英亩
2014年种植面积 |
2014年单产 |
面积*单产 |
|
北部大平原 |
13.20% |
37 |
4.88 |
中心腹地 |
57.88% |
51 |
29.52 |
草原门户带 |
5.40% |
42 |
2.27 |
北部新月带 |
5.84% |
44 |
2.57 |
密西西比沿岸 |
5.46% |
50 |
2.73 |
东部高地 |
8.22% |
42 |
3.45 |
南部海岸 |
3.99% |
40 |
1.60 |
48 |
47.02 |
结论:过去三年的实际值较预测值高0.51%-0.98%(均值0.82蒲式耳/英亩),预计2017/2018年单产为46.68-47.15蒲式耳/英亩。并作出下列计算:
单产 |
种植面积 |
产量 |
同比 |
|
2016年 |
52 |
8343.3 |
433851.6 |
|
2017年 |
48 |
8951.3 |
429662.4 |
-0.97% |
2017年 |
46.68 |
8951.3 |
417846.7 |
-3.69% |
2017年 |
47.15 |
8951.3 |
422053.8 |
-2.80% |
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑:张伟