7月中旬以来,两板的不同月份的走势出现了明显的分化,9月的近月合约明显拉涨,而1月合约呈现滞涨的特征。此外,品种间也出现了分化,胶合板涨势强于纤维板。笔者认为,近月合约上涨,原因在于交割方面遭遇制约,引发供应层面的担忧。而品种间分化,在于胶合板的成本上升压力强于纤维板。然而,目前两板已经出现高位乏力的迹象,在供应担忧减弱,以及需求疲弱的情况下,两板后市将步入回撤的周期。
一、近月强势比较明显
统计数据显示,在7月份,纤维板1409合约和胶合板1409合约分别上涨了5.26%和6.89%,而纤维板1501合约和胶合板1501合约涨幅分别仅为2.47%和3.58%。由此可见,近月合约走势明显强于远月合约。
图1:胶合板和纤维板1月、9月合约走势
数据来源:大智慧宝城期货金融研究所
导致不同合约走势分化的原因有两点:
首先,板材是不适合长期存放的,交易所规定标准仓单的注册日距离生产日期不能超过60个自然日,标准仓单的最长有效期不会超过4个月,因此导致纤维板和胶合板期货最长的在库时间不会超过6个月。标准仓单在每年的3、7、11月最后一个工作日之前必须注销,这引发市场担忧仓单注销会导致仓单不足。
其次,胶合板仓单采用国标标准,在板芯的宽厚以及板材的静曲强度等方面要求更高。而现货市场较少采用国标,胶合板仓单需要定制生产,这不仅会增加仓单的生产时间,也会增加生产成本。
二、原材料对两板的影响存在差异
人造板的生产成本主要分几大块,其中占比例最大的是木制原材料,占人造板生产成本的40%—50%。次要影响人造板生产成本的是胶黏剂,大约占人造板生产成本的20%左右,一般不超过30%。最后就是劳动力,在人造板的整个生产成本当中占比为5%至8%。
从生产供应上来看,胶合板受到生产成本影响比纤维板要大得多。一方面,胶合板原材料来源于原木,而纤维板的原材料来源于枝桠、树皮等,甚至包括其他非木替代品。另一方面,纤维板多采用机器生产,产品标准化程度较高,可在短时间内生产大量的板材。
不过,原材料成本在2014年对两板的影响弱于往年。今年来由于美国市场需求趋势偏冷,销往中国的木材收益更好,导致国内市场原木囤积库存翻倍。同时,俄罗斯对中国出口木材数量放大,印尼也提出对华解除原木出口的禁令,进口原木整体供应大幅度增加。主要是今年劳动力成本还在增加。
胶黏剂方面,其主要成分是甲醛和尿素,而全国甲醛平均价格从年初的1645元/吨1260元/吨。进一步从产业链延伸,甲醛的最上游——原油,其价格自6月份以来持续下跌。
图2:甲醇全国均价
数据来源:WIND 宝城期货金融研究所
三、需求端毫无出彩
首先,家具行业显现出明显的过剩特征。根据中国家具协会的统计,按行业标准一万平方米年销售1亿元来计算,去年家具建材行业实现年销售额约2000亿元,也就是说有2000万㎡的卖场就能够满足市场需求,而目前国内家居卖场的总面积已经超过了4000万㎡,如果未来行业的走势不发生变化,就有50%的卖场面积属于过剩。
其次,地板行业不景气,主要手地产行业的疲弱的拖累。目前,地板行业内品牌众多,产能过剩,行业利润空间不断降低。8月13日公布的数据显示,1-7月,中国房地产开发投资同比增长13.7%,增速较前6个月回落,其中对地板需求影响最大的竣工面积累计同比增速从上月的8.1%大幅回落至4.5%。
四、价差结构意味着价格触顶
从期现价差来看,纤维板期现价差在8月13日已经升至-8.1,逼近纤维板上市以来的最高记录-6.65。考虑到人造板增值税即增即退的税收优惠,这意味着交割基准地区的现货用于交割已经有利润,从而使得期价来自生产商的抛压。
图3:纤维板期现价差
数据来源:大智慧宝城期货金融研究所
胶合板方面,现货用于交割的利润更有空间。截至8月13日,鱼珠市场细木工板现货价格最高价为135.34元/张,不符合国标的细木工板价格更是低至103元/张。因此,期现价差达到19.37元/涨,因此扣除各项交割费用利润依旧可观。
图4:胶合板期现价差
数据来源:宝城期货金融研究所
胶合板和纤维板套利方面,自两板上市以来,胶合板和纤维板价差总体在走阔,不过其中有几次收敛。截至8月14日,胶合板1409合约和纤维板1409合约价差升至89.5点,而两板上市以来胶合板和纤维板价差最高记录为93.5点,因此价差很大可能回归收敛。对比胶合板1501合约和纤维板1501合约价差,8月14日,二者价差为76.95点,自两板上市以来最高价差记录78.25点略有回落,但依旧处于最高水平。
图5:胶合板1501合约和纤维板1501合约价差
总之,由于7月份仓单注销规定,而现货市场流通的货源大多数是E2级,不符合交割规定的市场供应特点,这都刺激了近月的强势涨。然而,两板上涨的动力并非来自需求端的改善,而价差结构有利于“买现货抛期货”,两板拐点已经到来。另外,由于胶合板和纤维板价差触及上市以来最高水平,因此,做空胶合板和纤维价基差是比较合理的。
宝城期货 程小勇
新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。已收藏!
您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。
知道了