跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

大连玉米9月与5月合约套利分析

http://www.sina.com.cn  2009年12月25日 08:43  海通期货

  一、 跨期套利介绍

  跨期套利是指在同一市场同时买入和卖出相同品种,不同交割月份的期货合约,并期望在有利的时机同时将这两个交割月份的合约对冲平仓获利。套利者不关注某一个期货合约的价格向哪个方向变动,而是关注相关期货合约之间的价差是否在合理的区间范围。一般情况下不同交割月份的期货价格之间存在一个合理的价差,但是由于持仓费用、季节性因素、现货供求状况及人为因素等影响,使得各合约的价格存在价差,而价差经常会超出这个合理的区间之外,这样就给了套利者有利可图的机会,同时市场上套利者的这种行为也使得价差不断缩窄,回复至正常水平,套利者再平仓,了结获利头寸。跨期套利分为牛市套利和熊市套利两种形式。投资者当预期价格将要走强,买近抛远,即是所谓的牛市套利;当预期价格将要走弱的时候,抛近买远即是所谓的熊市套利。

  二、历史价差分析

  由于玉米有很明显的季节性特征,且9月与5月合约同属于一个生产、消费周期,所以在正向市场上,远期合约价格高于近期合约价格,可以考虑买入近期合约在远期合约上抛出进行套利。首先,我们先对历史玉米9月与5月合约之间的价差进行统计分析,找寻是否存在套利的机会。

  历史9月与5月合约价差统计

图为历史9月与5月合约价差统计图。(图片来源:海通期货研究所)
点击此处查看全部财经新闻图片

  从上图中可以看到,由于10月新玉米刚上市,市场价格一般有所下跌或维持在低位,两者价差略小;但从12月起,由于消费旺季到来或收储等各种因素作用下,两者价差逐渐扩大,至第二年3月初一般达到最大值。结果统计显示,大连玉米期货自上市以来,9月与5月合约间的价差均值为80;大部分时间价差分布在50-120的区间范围内。两者之间价差最大值出现在2008年合约中为175;最小值出现在2005年合约中为95。

  三、 C1009与C1005套利分析

  在正向市场上,远期合约价格高于近期合约价格,我们可以考虑买入近期合约在远期合约上抛出,进行套利。但是由于资金占用成本、仓储费、交割手续费、交易手续费、增值税等交易成本的存在,只有当远近合约的基差高于该交易成本时交易,我们才可以获得无风险的套利收益。而截至12月15日,C1009与C1005之间价差为78,接近80的历史价差均值,但这一价差在现行市场中是否合理,即两者之间是否存在套利空间,我们可以就持仓成本作下简单的计算:

资金占用成本

C1005价格*贷款年利率*期限

=1797*5.94%*4/12

=35.58元/吨

仓储费

玉米仓储及损耗费为 0.6元/吨天,9月与5月交割日之间相隔4个月,约120天

0.6*4*30=72元/吨

交易手续费

2元/吨(双边)

交割手续费

2元/吨(双边)

检验费

1元/吨

增值税

C1009与C1005价差*13%/1.13

=8.97元/吨

总计

121.55元/吨

  套利区间成本核算,海通期货研究所

  由以上计算得知,两者之间盈亏均衡价差为121.55,而目前仅为78,属于合理的价差区间内,但远远低于跨期套利成本,而两者价差继续扩大的可能性较大,为此可以采取反向套利方式,即卖出C1005合约,买入C1009合约,待价差趋于回归均衡点时再同时平仓,获取套利收益。此外要说明的是,在反向套利中,存在着“逼仓”等不确定因素,故不是无风险的套利行为,但考虑到玉米作为大宗商品,出现“逼仓”等事件的概率较小,且当前无论从基本面,还是合约历史价差走势上来分析,9月与5月合约价差都有进一步扩大的趋势,故可以进行卖近买远的操作方式来获取一定的套利收益。

  海通期货研究所 刘佳利


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 进入股吧 】 【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google
留言板电话:95105670

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有