铁矿石巨头步步紧逼 中钢协积极应对 　　近日，国际三大铁矿石巨头之一的巴西淡水河谷宣布，全球最大的钢铁制造企业--印度安塞勒-米塔尔公司接受了淡水河谷此前同日本、韩国钢企签订的2009年铁矿石长协价格。 相比力拓与日韩企业签下的33%的降价幅度，淡水河谷价格更高，只降低了28.2%。 　　这无疑使正在进行的中钢协与三大铁矿石巨头的谈判雪上加霜，中国钢企实现铁矿石降价40%的目标更加举步维艰。 　　而中钢协现在的态度依然是寸土不让，中国钢铁工业协会秘书长单尚华日前表示，中国钢铁企业在铁矿石谈判中不会让步，中方立场从未改变。 　　6月9日，中国钢铁工业协会在其官方网站发表题为"中国钢铁工业协会反对"两拓"合资及国际铁矿石贸易垄断的声明"，提出禁止炒卖进口铁矿石。 　　"这是中钢协维护谈判话语权的积极举措"。 民族证券钢铁行业分析师罗荣晋表示。 　　近几年，在与国际铁矿石巨头的谈判中，中钢协屡败屡战，这恐怕与中钢协的成员构成有很大关系。"中钢协的成员单位是以宝钢、鞍钢为代表的国有大型钢企，国内众多民营钢铁企业并不是成员单位，但这些民营钢企已占据国内35%左右的市场份额，这些企业都是三大铁矿石巨头争取的突破口"。罗荣晋指出。 　　5月份受钢材价格恢复性上涨的推动，国内铁矿石价格出现消费上扬，同时前期部分停产、减产的矿山也陆续开始恢复生产。同时青岛港、北仑港的到港现货矿价格较4月份也明显出现上扬。 　　随着亚洲阵营瓦解，"两拓"联合，中国小钢铁厂频传私下订立铁矿石合约，以宝钢为首的大型钢企提高钢铁出厂价，这些都给中钢协谈判增加了压力。 　　世界矿石的产能集中在淡水河谷、力拓、必和必拓等"三巨头"手中，与此对照的是，中国钢铁产能的分布是分散的，钢铁行业的集中度过低、低端产能比重过大是制约我方谈判力的重要原因--集中度过低，难以真正集中行业大比例需求与本就高度寡头化的矿石厂商谈判；低端产能比重过大，又在扰乱整体需求结构的同时，更因矿石综合利用率、效益水平不佳，拖累整个行业抵抗成本扰动的能力脆弱。 　　尽管距离原定6月30日的谈判截止日期一天天逼近，但中钢协的谈判底线没有改变。业内知情人士大多表示，铁矿石谈判完全破裂的可能性不大。 　　"即使接受33%的降价幅度，也并不意味着中国谈判方的全面失利。"中信证券钢铁行业首席分析师周希增表示，中钢协正在为获得额外的附加条件而努力。 　　目前来看，中方希望能以季度定价的方式签订协议。这个附加条件如果得以实现，未来铁矿石价格一旦持续下跌，中国钢铁企业能够获得一定的回旋余地。 　　"中国钢铁之所以态度强硬地反对33%的首发价，不仅因为与中国"最低降40%"的心理价位有不小的差距，更为重要的是，这表明了一种姿态，将为明年的铁矿石谈判争取有力的筹码。"周希增强调。 　　事实上，钢协在2009年铁矿石谈判之初曾明确表示，只采用单一的长期协议价格进口。而眼下提出按季度定价的附加条件，也是中钢协的无奈之举。显然，如果后续价格持续下跌，按季度定价对中国有利，不过一旦铁矿石价格快速上涨，则中国方面将承受更高的成本压力。 　　"如果长期协议价谈判不成，而转为现货供应，将可能招来期货衍生品等复杂的金融投机行为。"罗荣晋对此表示担忧。 　　6月11日，代表中国铁矿石谈判的宝钢集团，在连续三个月下调产品价格后，开始宣布上调7月出厂产品价格。周希增认为，"未来钢市对价格有一定的支撑因素，铁矿石价格33%的降幅也变得可以接受，随着4万亿投资效果的日益显现，国内钢铁需求的增长，预计今年中国钢铁企业将会盈利。" (www.ccstock.cc) 　 .证.券.日.报

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。