中铝曾做让步 力拓拒绝回心 中国铝业公司总经理熊维平表示，公司本来已经愿意作出重大让步以挽救与力拓(Rio Tinto) 195亿美元的拟议交易，但双方在董事会席位上的分歧在一定程度上扼杀了这笔原本可成为中国最大规模的对外投资交易。

    力拓上周宣布放弃与中铝公司的交易，倾向于通过配股筹集资金，还计划同竞争对手必和必拓(BHP Billiton)组建合资企业。

    熊维平周四召开了交易失败之后的首次新闻发布会。他说，中铝公司此前愿意将对力拓在澳大利亚西部哈默斯利铁矿的持股削减一半。中铝公司还提出，可降低对力拓的整体持股比例，调整原来交易中可转换债券的发行条款。根据原先的要约，中铝公司最终将持有力拓18%的股份。熊维平在讲话中没有提及双方就交易价格可能进行过的谈判。

    熊维平说，我们认为已经对原先的交易条款作了非常重大的让步和调整，应当足以满足力拓股东以及澳大利亚监管部门的要求了。

    熊维平表示，双方一个重要的分歧在于中铝公司能在力拓董事会拥有多少席位，但他没有对此详细表述。按照原先的交易条款，中铝公司将得到力拓两个董事会席位。

    力拓方面拒绝就与中铝公司的谈判细节作出评论。但力拓发言人库班(Nick Cobban)说，市场状况不断好转、股东的反对态度以及监管部门审批的不确定性是导致公司最终放弃交易的重要因素。

    库班说，虽然双方谈判了数周之久，但我们仍然无法与中铝公司达成协议。我们始终向他们通报了所有情况。

    熊维平在讲话中回避了在中国和澳大利亚两地给中铝公司和力拓交易蒙上阴影的民族主义言论。他说，在交易过程中，中铝公司感受到了澳大利亚政府对包括中国在内的外来投资的开放和欢迎态度。

    中铝公司交易失败并没有冻结中国对澳大利亚的投资。OZ Minerals Ltd.股东周四批准了向中国五矿有色金属股份有限公司出售13.9亿美元资产的交易，此前中国五矿上调了收购要约的出价，以阻止一家投资银行的竞争性报价。

    熊维平说，中铝和力拓之间的交易早在4月份就陷入了困境，当时力拓新董事长杜立石(Jan du Plessis)上任，开始讨论其他可能的选择，比如配股、与必和必拓成立合资企业。

    股东们对可转换债券的条款也表示反对，他们要求享受与中铝类似的条款。由于中旅-力拓交易是在2月份达成的，到4月份时由于力拓股价的上涨，中铝收购报价中所提供的溢价已不复存在。

    熊维平说，与股东的谈判从根本上改变了最初收购要约的基础。

    随着信贷和大宗商品市场逐步好转，力拓上周四宣布将取消与中铝的交易，转而进行152亿美元的股票发行，并获得必和必拓方面58亿美元的现金以与之合资成立一家铁矿石企业。力拓需要这笔现金来清偿大宗商品鼎盛时期一系列收购所带来的负债。

    由于中铝持有力拓9%的股权，是后者最大的股东，它仍有着相当大的影响力。熊维平说，中铝将密切关注新的股票发行和合资企业，不过尚未就是否增持力拓的股票作出决定。

    澳大利亚一些政界人士反对中铝的收购，称这给予一家政府控制的企业在战略资产上太多的控制权，而没有任何的交换条件。澳大利亚国内的批评人士担心，中铝会充当其东家中国政府的“代理人”，寻求压低铁矿石和其他对中国经济持续增长至关重要的矿产品的价格，而不是努力争取企业利润的最大化。一些人担心中铝将利用董事会席位获得这种影响力。

    熊维平承认澳大利亚国内存在激烈的争论，但他说，这是意料之中的，我们希望这类讨论能在充分理解的基础上进行。

    中国国内一些评论人士对力拓-必和必拓的交易回以严厉的批评。中国贸易团体说，这桩交易是在朝着垄断的方向前进。中国官方报纸上有文章指责说，澳大利亚国内的反华情绪造成了交易的告吹。周四，中国进出口银行行长李若谷批评力拓终结了中铝的交易。他说，我们认为这不是一项有益的决定，也不是一家有着国际背景的公司应该采取的态度。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。