|
不管是《有色金属产业振兴规划》还是国家收储行动展开,最终目标都是在目前宏观经济走弱的情况下,能维持平稳的金属商品市场发展。但对此,金属市场反映各异,铜价呈现缓慢上行态势,而铝价从年初开始就一直保持小幅上下震荡横向运行局面。造成如此局面,并不是国家政策未能取得效果,关键还是两者之间产业情况不同。
中国一直是铜消费最大的国家,铜产业发展相当火热。近几年,随着中国经济飞速发展,各类基础设施建设如火如荼的展开,电力建设更是蔓延在中国的各个城镇,对于铜的需求也逐年增加,所以中国铜需求可以很大程度上决定世界铜价的高低。而对于金属铝来说,我国是铝消费大国,同时也是出口大国,这也造成了国内对国外影响力远远不如铜,往往很多时候受到国外需求影响。举例来说,近期LME铜库存持续减少,注销仓单大幅度增加,很有可能是中国需求短暂恢复,但也使得国内外铜价一下子大幅反弹。而国内铝市却依然疲软,虽然同样有《有色金属产业振兴规划》提振,但是LME铝库存依旧持续增长,打压铝价,国内价格也受其连累,难以上扬。
国内铜企和铝企运行状况也十分迥异,很多中小型铝企运营艰难,有的甚至倒闭,而铜企却很少出现这种情况。这与其自身供求情况息息相关,与铜相比,国内铝市一直延续严重的过剩格局,市场生产能力远远大于可承受的范围,在面临国外需求大幅减少的情况下,过剩情况更加严重了。而自此国家收铜是也以战略目的为主,毕竟前几年国家曾放出大量储备,在目前如此低的价位收储补仓也比较合理的。而对铝的收储,更多地是为了扶持铝企,减少了库存,减少资金周转压力。但在我们看来,此次铝收储效果并不如预期,国储局两次收购铝锭,收购量分别是39万吨和29万吨,且价格几乎一样。而以目前价格来说,厂商都不是很愿意售铝给国储局,导致国储局收购之后铝价下跌。
总体来看,未来一段时间内,铜、铝两者之间应该还会继续保持铜强铝弱的形态,在收储消息以及政策提振作用逐渐消散的后,价格还是会重新回归基本面的形态。
大陆期货
孙智胤
相关专题: