跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

国家收储能改变市场吗

http://www.sina.com.cn  2009年01月15日 12:02  北京中期

  猫总在线的猫总论坛上的猫友,最近在热议大豆目前的走势是A4还是大B浪,猫总对此发表了自己的观点:

  理论上来说,在大A浪中,下跌的浪应该都是5浪结构,无论是A1,A3或是A5。而A2或是A4,应该是3浪结构或是平台方式。

  目前大家的讨论的焦点实际上是A3是5浪结构吗?那么我回答,A3作为大A浪的主跌浪,肯定是5浪结构的,而且应该每个下跌子浪都比较清晰,且有一定的幅度,也就是是说比较均衡和对称。所以从图表上来看,应该是下破了800美分后,A3才结束。

  关于大家说目前的反弹比较剧烈,幅度太大。猫总就疑惑了,A4反弹高度并不太高,没有达到A浪的2浪的底,所以在技术上是允许的。同时,猫总测算,如果A4是对A3的调整,幅度也只达到了0.382到0.5之间,谈不上反弹有多高。

  时间周期上,目前大A浪的运行时间是6个月,这个时间还是有点不够,2004年那次运行了8个月,中国股市的大A浪运行了整整一年。所以不要低估了大A浪。

  从季节性来说南美大豆即将上市,春节后,消费淡季即将出现,这时价格很难大涨。阿根廷的旱灾,从一般经验来说,影响应该不大,因为阿根廷的大豆种植,分布的区域很广,从南至北的狭长地带,很难受到全面影响,这与其它国家不太一样,例如中国,美国和巴西,大豆种植地带比较集中,一旦发生灾害,影响比较大。另外,阿根廷还有第二茬大豆种植,这个大家不要忘了。

  还有中国政府,现在要收600万吨大豆储备,这可是一个天大的利空,这说明大豆的供需失衡有多么严重。600万吨大豆意味着,2亿多蒲式耳的大豆库存,这就是说,有可能我们将超越美国,成为大豆库存最多的国家,而我们年产1800万吨大豆,而美国是8000万吨。我们这个发展中国家,却要撑起整个世界,能不付出巨大的代价吗?

  目前,国家收储各类物资,我看这就是一个倒霉的决策。我感到世界正在向中国抛售,让中国去抗,我们太吃亏了。本来我们的制造业、食品业、饲料业需要廉价的原材料,这样再加上我们勤劳的人民的艰辛工作,还可以有些收获,而现在力挺物价,等于是拿我们人民的血汗钱,去替西方国家度危机。

  猫总呼吁,我们的决策者能聪明一点吗?我们本来能在危机中占点便宜,现在成了要被上大包袱,这合适吗?

  最后,再说一下大豆,不要相信这是大B浪上涨,国家抄不到底,底是市场发现的。另外其它大宗商品也基本是A4,大家可以去看看CRB的走势即可得出结论。

  隋东明

    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表
flash

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有