|
一、行情评述
受股市上扬以及全球最大锌生产商Nyrstar第三季度产量下降等消息提振,隔夜伦锌上涨6.5%,沪锌意料之中的高开,但伴随伦锌的下跌,涨幅受限,比值较前日下滑。
近日来,市场对中国4万亿扩大内需计划影响逐渐看淡,认为这是对现阶段(十一五)国内投资计划的整合,从一定程度上讲,这种观点具有客观性,但在需求疲弱愈加严重的情况下,这种政策刺激是有效的,可以加快建设步伐,吸引企业与机构资金的参与,激发潜在需求,对西方需求下降造成的出口损失有弥补作用,有利于保持GDP的稳定增长。
但对于锌来说,中国因素的提振效果不如减产作用大,短期低位震荡,长期(2011-2012年)前景看好的预期不会得到改变。
二、跨期套利分析
总的指导思想是:“在低库存水平下,现货(近月)的波动率要高于远期”(萨缪尔森效应)。
关注三大因素:① 库存是隔月价差的决定性因素;② 近月合约的波动性最强;③ 空头移仓使隔月价差扩大,多头移仓使隔月价差缩小。
三、跨市套利分析
关注两大要点:两市比值(进口盈亏)和升贴水结构。比值是跨市套利的核心,但两市升贴水结构对套利的成败也具有非常重要的影响,它决定了展期收益或损失的大小。
1、 两市比值和进口盈亏
表一:各月份比值和出口盈亏对比
参数 |
合约 月份 |
升贴 水 $/t |
远期 汇率 |
进口 成本 |
沪锌 价格 |
进口 盈亏 |
实际比值 |
进口 比值 |
出口 比值 | ||
今日 |
昨日 | ||||||||||
LME 三月期 |
1194.5 |
现货 |
-10.5 |
6.8393 |
10221 |
9600 |
-621 |
8.11 |
8.45 |
8.63 |
6.80 |
到岸升贴水 |
50$/t |
12 月 |
-14.5 |
6.8587 |
9803 |
9550 |
-253 |
8.09 |
8.36 |
8.31 |
6.82 |
增值税率 |
17% |
02 月 |
-7.5 |
6.8885 |
10319 |
9620 |
-699 |
8.10 |
8.33 |
8.69 |
6.85 |
关税税率 |
3% |
02 月 |
0 |
6.9079 |
10410 |
9715 |
-695 |
8.13 |
8.30 |
8.72 |
6.87 |
杂费 |
50 ¥ /t |
03 月 |
6.75 |
6.9214 |
10487 |
9805 |
-682 |
8.16 |
8.34 |
8.73 |
6.88 |
出口退税 |
0% |
04 月 |
13.25 |
6.9329 |
10558 |
9865 |
-693 |
8.17 |
8.37 |
8.74 |
6.89 |
注: (1)考虑远期汇率影响。远期汇率选取CME人民币期货相关月份合约报价,仅供参考。
注: 1、LME三月期价格为沪锌收盘时的报价,沪锌价格为当日收盘价。
2、LME各月份升贴水都是相对于三月期的升贴水,其中现货升贴水是沪锌收盘时的伦锌0-3升贴水实时报价,8月-12月升贴水是前一交易日伦锌的隔月升贴水价格,与沪锌收盘时的升贴水实时价格可能有差异,但差异较小。LME8月-12月价格取第三个星期三,与沪锌最后交易日基本接近。
3、进口盈亏为沪锌收盘价减去对应月份的进口成本。
4、国内现货价格为上海有色金属网现货成交区间的均价。
5、两市比值按时间对应的原则计算,即现货/现货、9月/9月、10月/10月……。
6、进口比值=进口成本/(LME三月期价格+对应月份升贴水)。实际比值低于进口比值表示进口亏损,高于后者表示进口有盈利。
7、现货和近月进口盈亏对于判断是否会引起大量进口的作用较大,而远月进口盈亏只是作为参考。
2、 两市升贴水结构与建仓和移仓条件
表二:跨市套利双边展期收益(元/吨)
当月 /1 月期 |
1/2 月期 |
2/3 月期 | |||||||
日期 |
伦 |
沪 |
综合 |
伦 |
沪 |
综合 |
伦 |
沪 |
综合 |
11/03 |
-27 |
-80 |
-53 |
-119 |
-105 |
14 |
-51 |
-120 |
-69 |
11/04 |
-27 |
-105 |
-78 |
-117 |
-100 |
17 |
-56 |
-90 |
-34 |
11/05 |
-31 |
-20 |
11 |
-116 |
-110 |
6 |
-56 |
-60 |
-4 |
11/06 |
-37 |
-60 |
-23 |
-119 |
-50 |
69 |
-58 |
-110 |
-52 |
11/07 |
-37 |
-85 |
-48 |
-121 |
-75 |
46 |
-61 |
-90 |
-29 |
11/10 |
-27 |
-85 |
-58 |
-112 |
-85 |
27 |
-61 |
-70 |
-9 |
11/11 |
-31 |
-55 |
-24 |
-107 |
-95 |
12 |
-61 |
-60 |
1 |
11/12 |
-14 |
-55 |
-41 |
-88 |
-90 |
-2 |
-54 |
-70 |
-16 |
11/13 |
17 |
-50 |
-67 |
-65 |
-65 |
0 |
-44 |
-25 |
19 |
11/14 |
27 |
-55 |
-82 |
-41 |
-95 |
-54 |
-37 |
-30 |
7 |
11/17 |
14 |
-25 |
-39 |
-51 |
-90 |
-39 |
-48 |
-25 |
23 |
11/18 |
-58 |
-30 |
28 |
-51 |
-30 |
21 |
-51 |
-110 |
-59 |
11/19 |
-48 |
-70 |
-22 |
-51 |
-95 |
-44 |
-46 |
-90 |
-44 |
注:1、伦锌展期收益的计算是基于北京时间前一天晚上的收盘价,隔月价差(即展期收益或亏损)根据当天的人民币兑美元汇率调整为了元人民币/吨。
2、由于伦锌交易保证金视不同经纪商而定,所以此处只计算不考虑保证金杠杆效应的展期收益。
3、实际操作的展期收益视展期时间和合约月份而定。
4、这里计算的是反向套利,在BACK市场形态下,在伦锌的展期亏损而在沪锌的展期盈利。“综合”项是展期的整体盈亏,负号表示亏损,正号表示盈利。下图中综合线表示的即是展期的整体盈亏。
5、如果是正向套利,则伦锌展期有盈利而沪锌展期是亏损,相应地,双边展期收益就变成了展期亏损。
6、展期收益并非立即就可得到的收益,只是说获得了更好的比值条件