跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

期货头寸限制伤害了谁

http://www.sina.com.cn  2008年07月29日 03:08  第一财经日报

  中途修改游戏规则,将增大市场的波动幅度和风险水平

  蔡臻欣

  以原油和黄金为中坚力量,大宗商品价格节节飙升引发了激烈的辩论。作为一种对反对声音的妥协和对各方力量的中和,主要交易所不断提高结算保证金水平,试图抑制“主力投机资金的疯狂行为”。但期货头寸限制究竟伤害的是谁,交易规则改变又会带给市场什么?

  全球领先的衍生产品交易期货经纪公司MF GLOBAL的衍生产品市场专家(DMS)杨韬昨日就此问题接受《第一财经日报》采访时旗帜鲜明地表示,期货头寸限制最终伤害的是市场各方参与者本身,实际上得不偿失。

  杨韬承认投机行为正在全面影响市场。“包括养老基金在内的大型金融机构如今已持有2500亿美元的大宗商品,它们多数投资于诸如标准普尔高盛商品指数(S&P GSCI)等指数基金。”

  “但是,CFTC上周的调查报告显示,没有证据说明原油价格上涨与机构投资者联合炒作有关。投机与操纵市场或者其他非法行为有着巨大区别。投机者其实是健康市场的重要组成部分,纵览美国期货和股票市场150年的交易历史,情况一直如此。通过限制投机行为,甚至通过立法机构中途修改游戏规则,都会使市场受到伤害,对市场各方参与者而言也不公平,同时它还将增大市场的波动幅度和风险水平,从而全面抬高参与成本。”

  7月上旬,能源价格频繁出现在平面和网络媒体的封面上,公众似乎被激怒了,政府也开始着手多层次进行干预。“然而国际原油期货市场上现在却在上演着另外一个故事,伴随原油价格的大幅回调,实力雄厚的能源交易商倒闭关门开始浮出水面。”

  “7月24日,CFTC终于指控总部位于荷兰的能源套利交易商Optiver Holding及其美国分支机构在2007年3月操纵原油、汽油和取暖油期货收盘价格,获利超过100万美元,指控共计19项。而如果你长期盯盘原油期货的话,你就不会感到意外,因为近一年来,临近场内交易收盘最后5~10分钟,刻意拉升或者压低收盘价,旨在控制结算价已经是司空见惯的事情。结算价格相差1美元,意味着大量账户会在第二天收到追加保证金(Margin Call)通知,甚至爆仓后被迫砍仓,这是典型的挤仓手法(Short Squeeze)。”

  杨韬认为交易所的做法则是另一个极端:“雪上加霜的是,交易所不断提高结算保证金水平。比如加元结算保证金从去年的1200美元提高到目前的2300美元,玉米则从400美元提高到目前的2000美元,原油更是从去年年中的3500美元一路上升到4050美元、4900美元直到今年的7600美元和前期的9700美元,现在更是‘令人发指’地达到11813美元。”

  投机是未来市场挥之不去的永恒话题。杨韬预计9月份出台的“商品市场透明性与会计法案”会对能源和农产品市场的投机行为产生更深远的影响,特别是9月份北美劳动节后,伴随大量基金经理结束度假回到交易桌前,市场会重新活跃,那时,也可能就是商品结束调整再续升势之时。

【 新浪财经吧 】

我要评论

Powered By Google ‘我的2008’,中国有我一份力!

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表
·城市对话改革30年 ·新浪城市同心联动 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有