不支持Flash
新浪财经

仿真交易:丰厚套利收益等待挖掘

http://www.sina.com.cn 2007年05月15日 05:32 中国证券报

  □首创期货 丛小虎

  五一长假以来,股市由最初的补涨行情演变为区间震荡,4000点整数关口争夺激烈。与此同时,沪深300指数期货仿真交易提前对大盘调整做出反应,主力IF0706合约自上周三便连续收阴,期货市场价格发现功能初步显现,表明投资者交易行为日趋理性,期现货市场运行开始步入良性互动轨道。

  由于实行杠杆交易机制,期货市场对基本面信息总是存在一定程度的过度反应,这一点在仿真交易中得到了充分体现。由此导致反映两市价格变动关系的指标——基差呈现出围绕某一区间上下波动的特征。基差的波动往往提供期现套利机会,但由于股指期货尚处于仿真阶段,期现套利难以开展。待期指正式上市后,在开市之初,由于市场效率不高,基差脱离正常区间运行的机会将极为丰富,在期现两市同时构建套利头寸,持有至基差回归时对冲平仓,可获得近乎无风险的套利收益。

  通常认为,期现套利风险较低,收益稳定,虽然进入门槛较高,仍是众多机构趋之若鹜的首选参与模式。而在各期合约间进行的跨月套利,由于所投资合约受到大致相同的基本面制约,期货市场的过度反应又可能加剧风险的集中释放,因此往往为风险厌恶型机构所摒弃。为了降低风险度,可在三个合约间构建蝶式套利头寸,博取价差波动收益。蝶式套利的困难在于,相邻三个合约的流动性可能难以满足套利需求,一旦流动性不足,套利活动将面临较大的冲击成本,从而套利区间上下限拉大,套利机会大大减少。因此,两合约的跨期套利往往是投资者的现实选择,但前提是对盘面形成基本判断,而不是抛弃预测单纯关注价差走势。

  目前挂牌交易的四个合约中,流动性最好的是6月和9月两个合约。这两个合约由于长期作为季月合约,为广大投资者所熟悉,持仓量和交易量均维持较高水平。通过价差比较发现,在投资者长期看好后市的预期下,跨月价差逐步扩大,由4月11日的-113点到5月11日的-629点,这其中蕴含了丰富的套利机会。

  设想,若4月11日时做卖近买远的牛市跨期套利,即卖出IF0706,买入IF0709,到5月11日反向对冲平仓,不计交易成本,可获收益为516点,折合成金额为15.48万元/手。从例中不难发现,在牛市背景中,远月合约相对于近月走势更为强劲,价差通常会扩大,此时牛市跨期套利会有收益。如果单纯关注价差,即通过统计认为超过300点的价差必将回归,从而错误地在4月下旬做熊市跨期套利,当价差扩大至600点时,面临的风险可想而知。

  IF0705合约本周五进入交割程序,因此从节前便开始向标的指数收敛,与远月合约的价差加速扩大。对于近月合约,在交割制度的作用下期现货收敛是必然的,因此这种扩大之势还会延续,卖近买远的跨月套利同样是行之有效的操作方式。套利头寸应尽量在周五收盘前对冲了结,若到收盘时仍持有,则近月头寸按最后结算价交割结算,远月头寸此时处于风险暴露状态,有违套利者的风险预期,一旦行情回调,前期的套利收益将损失殆尽。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash