闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁惧墽鎳撻—鍐偓锝庝簼閹癸綁鏌i鐐搭棞闁靛棙甯掗~婵嬫晲閸涱剙顥氬┑掳鍊楁慨鐑藉磻濞戔懞鍥偨缁嬫寧鐎悗骞垮劚椤︻垳绮堢€n偁浜滈柟鍝勭Ф閸斿秵銇勯弬鎸庡枠婵﹦绮幏鍛村川婵犲懐顢呴梻浣呵圭花娲磹濠靛棛鏆﹂柣銏犳啞閺呮繈鏌嶈閸撶喖宕洪妷锕€绶為柟閭﹀墻濞煎﹪姊虹紒妯剁細闁轰胶枪宀f寧寰勯幇顓涙嫽婵炶揪绲挎灙妞ゃ儱绻橀弻娑氣偓锝庝簼椤ャ垻鈧娲樻繛濠冧繆閻戣棄唯閹兼番鍨诲ú瀵糕偓瑙勬磸閸斿酣鍩€椤掍胶鈯曢懣銈夋煙闁垮銇濇慨濠冩そ瀹曘劍绻濋崒姘兼綋闁诲孩顔栭崰鏍偉婵傚摜宓侀柛鈩冪☉闁卞洭鏌曟径娑橆洭闁告ḿ鏁诲娲川婵犲倸顫岄悗娈垮枛閻栧ジ鐛幋锔芥櫜闁搞儮鏅濋敍婊冾渻閵堝棙顥嗛柛瀣姈閺呭爼鏁傞柨顖氫壕閻熸瑥瀚粈鈧悗瑙勬处閸撶喖宕洪妷锕€绶炲┑鐐靛亾閻庡姊洪悷鎵憼缂佽鍊荤划濠氭偋閸垻鐦堥梺姹囧灲濞佳嗏叿闂備焦鎮堕崝搴ㄥ储瑜旈崺銏ゅ棘鎼存挻顫嶅┑鐐叉閸ㄥ磭鍒掔€涙ḿ绡€闁汇垽娼ф禒婊勩亜閺囥劌骞楅柟渚垮姂閹粙宕归锝嗩唶闂備胶绮崝鏇㈡倶濮樿缍栭柡鍥ュ灪閻撴瑩鏌i幋鐑囦緵婵炲牊妫冮獮鍡涙偄閸忓皷鎷洪梺鍦圭€涒晝澹曢悽鍛婄厱閻庯綆鍋呭畷宀勬煛鐏炵晫肖缂佽鲸甯掕灒闁煎鍊ゅΣ褰掓⒒娴e憡鎯堥柣顓烆槺濡叉劙寮撮悢渚祫闂佹寧娲栭崐鍝ョ矆閸垺鍠愬璺好¢敐澶婇唶闁靛濡囬崣鍕磽閸屾瑧鍔嶅畝锝嗗閺呭爼鎮介崨濠勫幍濡炪倖姊婚悺鏂库枔濠婂牊鐓涘ù锝囨嚀婵牓鏌熼娑欘棃闁搞劑绠栭幊鐘活敆閸屾稒娅掑┑鐘殿暜缁辨洟宕戦幋锕€纾归柡鍥╁櫏濞堜粙鐓崶銊р槈缂佺媭鍨堕弻銊╂偆閸屾稑顏�
0

行情

  • 行情
  • 新闻
  • 图片
  • 微博
  • 博客
  • 视频

华宝证券赵恒珩:分级基金定价旧共识和新逻辑

2015年03月15日 11:46  新浪财经 微博 我有话说 收藏本文     

  作者简介:中科大统计金融系硕士,曾在西北证券、安徽亚夏、天安保险、信诚基金等机构从事投资与研究工作。2010年6月加入华宝证券,现任华宝证券研究负责人,2012-15连续多年主持编写《中国金融产品年度报告》。

  本文摘自华宝证券《2015金融产品年度报告》,略有改写,报告全文请关注作者微博。

  分级基金定价的旧共识是由于A、B端的价值相互对立,因此A端的价值决定了B端的价值。然而在大牛市的洗礼下我们对于分级基金的定价有了更清醒的认识,其定价的新逻辑是A、B两端的价值随着其所依赖的生态体系的变迁动态改变。分级江湖里,唯一不变的就是变化。旧共识:分级基金A类决定B类分级基金定价取得共识经历了一个过程,从分级基金2007年创立以来,到2009年开始陆续发行,分级基金初期定价存在不少分歧。直到2011年5月份分级基金业内座谈会召开,至此分级定价机制取得共识。

  市场对于分级基金定价的基本共识是,分级A决定了分级B的价格,而分级A价格主要由债性价值决定,债性价值又由分级基金约定收益率、到期期限和市场隐含收益率共同决定,由于分级的期限,约定收益率相对固定,因此分级A定价主要由隐含收益率决定。

  分级基金定价逻辑表示如下:

  隐含收益率 —— 分级A债性价值 —— 分级A价格—— 配对转换机制下分级B价格

  因此分级基金定价的核心是确定隐含收益率,而对于隐含收益率的市场共识是隐含收益率与对应债券收益率保持同向走势。回顾隐含收益率历史走势,其与10年期AAA信用债历史走势确实具有相关性。在2014年的大牛市到来前该共识确实较好的解释了历史上分级基金的定价问题。同样跟踪深100指数因为A端运作方式的不同瑞福进取折价银华锐进溢价即使对此观点的一种证实。

图1 分级A隐含收益率与债券市场利率 资料来源: 华宝证券研究所,wind资讯图1 分级A隐含收益率与债券市场利率 资料来源: 华宝证券研究所,wind资讯

  然而随着去年11月底行情的启动,分级基金赖以定价的生态发生变化。在近六成涨幅、70万亿天量成交下,“天下苦秦久矣”的呐喊振聋发聩,杠杆资金的需求被迅速放大,分级B持续受到追捧并溢价高企,分级A折价大幅扩大且隐含收益率大幅提升并持续居高不下。

  分级基金定价共识所依赖的生态体系已经随着牛市行情演进而发生变迁,A端决定B端的旧共识受到了挑战。分级基金生态体系的变迁分级基金市场的生态体系包括分级基金市场的参与者、股票债券标的市场大环境以及市场上分级产品的格局等因素。

  就参与人来讲分成以养老金和保险资产管理等分级A的长线投资者,以散户和大户为代表的分级B投机者以及私募为代表的套利者。而生态体系中的各要素在牛市和熊市有着截然不同的表现。

  分级A投资者追求稳定的回报,分级A的隐含收益率定价逻辑核心在于跨市场类固定收益比较。分级B投机者愿意冒风险放大杠杆运作,当牛市持续时,分级B在杠杆下投资收益极高,因此其融资意愿和需求也极高。套利者追求的是一二级市场差价带来的收益,其本身并不关心分级A的价值,只要A与B合并后抛出能有利可图,其并不介意分级A较大幅度地折价抛售。

  当行情不期而至,分级基金的原有的投资者结构被打破。《华宝证券2015年金融产品年度报告》的大事记中提到大妈小白跑步进场、分级江湖格局深变。需要厘清的是此处的大妈并非真正的大妈,还包括高净值经验丰富的个人投资者,受限于政策而投资于权益类基金的从业人士等等。

  不变的是星星之火可以燎原,当更广泛的人群接受分级基金之后,原有的生态体系被颠覆,旧共识已经hold不住新事实,A端隐然被强势的B端打的鼻青脸肿。

图2 “分级基金”被搜索热度走势 资料来源:华宝证券研究所,百度指数图2 “分级基金”被搜索热度走势 资料来源:华宝证券研究所,百度指数

  然而在2015年初当行情冷却,一些似曾相识的场景又出现了:中小板分级随着母基金规模缩小A端价格持续上升,创业板分级指数上涨B端却涨不过A端,永续A端投资者也收获了低风险投资10%的傲人战绩等等。

  随着未来新分级产品密集申报,一些指数未来面临着方寸之间站满七八个“彪形大汉”的局面;随着未来分级产品的设计从宽基走向行业从行业走向主题,分级产品从百舸争流时的意气风发变成有些颓丧的挤破头皮。A端会否在整体供大于需的背景下随着母基金规模的缩小再次被攥紧。

  套利亦然,2015年3月初的环保分级套利后多少投资者发现自己这一年弄懂了分级学会了套利甚至盲拆到最后却只是又学到了一门赔钱的技能。套利需求的增加和套利空间的减少导致套利分歧的增加也多少变相使得套利变了味。

  分级基金定价的新逻辑由是可见,在旧共识中将分级基金的定价静态的归纳成A端决定B端是不足的,其定价的建立必须依赖于不同的市场环境和生态体系下的市场结构。我们从投资者结构和市场结构两个维度探讨分级基金定价的新逻辑。

  从投资者结构的角度上看,如果短期杠杆产品的供小于求,B端投机者和套利者拥有的力量最具爆发力,随着权益的高歌猛进,分级B投机的收益风险比变得越来越有吸引力,同时溢价套利机会的大量出现使得套利者积极的参与到分级A的定价(其套利抛售对分级A形成压制)。这种情况一般发生在短期快速上涨,或者因为持续下跌导致分级B名义杠杆巨大的时候。

  而在市场震荡或者较为缓慢的行情中,权益投资回报风险大且预期收益小,分级B的整体投机需求有限导致融资需求弱。而且熊市或者震荡市中溢价套利机会缺乏,套利者并不过多的参与到分级A的定价,此时A端投资者的话语权最坚定而有力。在2015年2月分级A的修复行情中这一点再一次被证实:A端的债性重新体现出巨大的向心力,在短期快速牛市中被砸出的“黄金坑”被坚定的修复了。

  从产品结构的角度上讲,对于A端未来的走势判断不仅要对其本身的隐含收益率进行跨市场的对比,还要判断其母基金规模处在扩大还是收缩的周期,也即结合权益类市场的走势判断分级产品整体的供需。当B端的需求逐步降低,产品的整体溢价较低甚至出现整体折价,B端投资者和套利者的需求和话语权会变小,在B端投机者退出的过程中A端投资者逐渐获得更强的话语权。

  因此分级基金定价的新逻辑是A、B两端的价值随着其所依赖的生态体系的变迁动态改变,分级基金的定价逻辑是在旧共识的基础上将目光从聚焦在内生变量到包容起外生变量。分级A、B两端的定价不能静态的归结为某一端决定另一端,而是应该参考市场的牛熊、情绪,投资者的结构和各类投资者的话语权、分级产品的供需,跨市场利率的平衡等动态的考虑其在不同的生态体系下的定价方式以产生预判、把握住市场的脉搏。

  不仅分级基金如此,其他的金融产品亦然。当我们回顾过去的2014年,在金融产品的无界大疆里漫步之际感慨最多的就是不同类型的产品正通过其跨市场的特质冲击着我们的思维,昔日互相隔离的“水塘”正在大雨的漫灌、水位上升下连接成“水池”。无论是各种现金管理类产品和类固定收益类产品在收益和流动性的战场上的激烈角逐,还是类固定收益类产品和权益类产品在风险回报比维度的不断博弈都使我们感慨孤立的、割裂的观察一种金融产品已经远远不足,只有跨市场的进行全谱系的比较才能带来新的视角。

新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

文章关键词: 分级基金银行理财华宝证券

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0

濠电姷鏁告慨鐑藉极閸涘﹥鍙忛柣鎴f閺嬩線鏌涘☉姗堟敾闁告瑥绻橀弻锝夊箣閿濆棭妫勯梺鍝勵儎缁舵岸寮婚悢鍏尖拻閻庨潧澹婂Σ顔剧磼閹冣挃缂侇噮鍨抽幑銏犫槈閵忕姷顓洪梺缁樺灥濡盯宕濋姘f斀闁绘劖娼欓悘锕傛煟閻曞倻鐣电€规洘娲熼幃銏ゅ礂閼测晛甯惧┑鐘垫暩閸嬫盯鎮樺┑瀣婵ǹ鍩栭悡鐔煎箹閹碱厼鏋涚€殿噮鍠楅幈銊︾節閸愨斂浠㈤悗瑙勬礃椤ㄥ﹪骞婇弽顓炵厴闁割煈鍠曞▽顏堟⒒閸屾瑧顦﹂柟纰卞亰楠炲﹨绠涢弴鐐茬亰閻庡厜鍋撻柛鏇ㄥ墮娴犲ジ姊虹紒妯虹伇婵☆偄瀚伴幏鎴︽偄閸忚偐鍘繝銏e煐缁嬫捇鎮鹃柆宥嗙厓鐟滄粓宕滃☉銏犳瀬濠电姵鑹鹃拑鐔兼煏婵炲灝鍔楅柡鈧禒瀣厱闁斥晛鍟╃欢閬嶆煃瑜滈崜姘躲€冩繝鍥ц摕闁挎稑瀚ч崑鎾绘晲鎼粹€茬敖濠电偛寮堕幐鎶藉蓟閳ュ磭鏆嗛悗锝庡墰琚︽俊鐐€戦崹娲晝閵忋倕绠栭柕鍫濇婵挳鏌涢敂璇插箺婵犮垺甯″濠氬磼濞嗘埈妲梺鍦拡閸嬪﹪骞嗘径瀣檮缂佸娉曢悰銉╂⒑瑜版帒浜伴柛蹇旑殘缁辨挸顫濋崜浣稿絼闂佹悶鍎崝搴ㄥ煡婢跺瞼纾奸柍褜鍓熷畷濂稿閳ヨ櫕鐎鹃梻濠庡亜濞诧妇绮欓幋婵囩函闂傚倷鑳剁划顖炲垂閸忓吋鍙忛柕鍫濐槸閻撴洟鏌熸潏楣冩闁抽攱鍨堕妵鍕箛閳轰讲鍋撻弴鐔侯浄婵犲﹤鐗婇悡鐘崇箾閼奸鍤欓柣蹇ョ節閺岋繝宕ㄩ鐘茬厽濡炪們鍨哄畝鎼佸春閳ь剚銇勯幒鎴濐仼闁藉啰鍠愮换娑㈠箣濞嗗繒浠鹃梺绋款儏鐎氫即骞冭ぐ鎺戜紶闁告洦鍓氶崕鎾剁磽娴i璐伴柛鐘崇墳閻忓啴姊虹紒姗堣€挎繛浣冲嫮顩锋繝濠傛噽绾捐偐绱撴担鐧稿叕闁肩増瀵ч〃銉╂倷閹绘帗娈婚梺绯曟櫔缁绘繂鐣峰鈧崺鈩冩媴閸濆嫰鍙¢梻鍌氬€峰ù鍥磻閹版澘鐓曢柛顐犲劚缁€鍫ユ煥閺囨浜鹃柛妤呬憾閹嘲鈻庤箛鎿冧还缂備浇顕уΛ婵嬪蓟閿濆绠涢柛蹇撴憸閻╁酣姊洪柅鐐茶嫰婢ь垶鏌eΔ浣圭闁告瑥鎳樺娲传閸曨厸鏋嗛梺鍛娗归崑鎰垝婵犳碍鍋愰悹鍥皺椤旀劕鈹戦悜鍥╃У闁告挻鐟︽穱濠冪附閸涘﹦鍘介梺闈涚墕椤﹂亶鎮惧ú顏呯厸閻忕偠顕ф慨鍌炴煙椤斿搫鈧繂鐣烽幒鎴旀婵妫旂槐锟�

闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁惧墽鎳撻—鍐偓锝庝簼閹癸綁鏌i鐐搭棞闁靛棙甯掗~婵嬫晲閸涱剙顥氬┑掳鍊楁慨鐑藉磻濞戔懞鍥偨缁嬫寧鐎梺鐟板⒔缁垶宕戦幇鐗堢厱闁归偊鍨扮槐锕傛煟閵忕媭鐓兼慨濠勭帛閹峰懘鎮烽柇锕€娈濇繝鐢靛仜瀵爼鎮ч悩鑼殾闁圭増婢樼粻鐟懊归敐鍤藉綊鎮楅銏♀拺缂佸娉曢悘閬嶆煕鐎n剙浠遍柟顕嗙節閹垽宕楅懖鈺佸妇闂傚⿴鍋勫ú銈夘敄閸涘瓨鍊舵い蹇撶墛閻撴盯鏌涢垾宕囩婵炲懎锕弻锛勪沪閸撗€妲堥柧缁樼墪闇夐柨婵嗘瑜版帒绠洪柣銏犳啞閳锋垿鏌涘┑鍡楊伂妞ゎ偓绠撻弻娑㈠籍閳ь剟宕归崸妤冨祦闁告劦鍠栧洿婵犮垼娉涢敃锕傛晬濠婂啠鏀介柣鎰綑閻忥箓鏌ㄩ弴妤佹珕閻庨潧銈搁弫鎾绘晸閿燂拷
猜你喜欢

看过本文的人还看过

收藏成功 查看我的收藏
  • 新闻云南副书记仇和被查 曾长期任职江苏
  • 体育英超-阿森纳3-0 曼城负 西甲-巴萨2-0
  • 娱乐成龙昔日外遇吴绮莉被控涉藏毒虐女
  • 财经工程院院士王梦恕:我提议高铁尽快提速
  • 科技“自拍神器”惹麻烦:多地博物馆禁用
  • 博客陶短房:香港反水客粗暴行为无异于自残
  • 读书优劣悬殊:抗美援朝敌我装备差距有多大
  • 教育大学生男扮女装卖卫生巾月入过万
  • 专栏李银河:官员通奸与任职资格的三种关系
  • 苏鑫:创新房地产2015正当时
  • 王福重:消协和打假都是扯淡
  • 冉学东:财政部债务置换背后站着央行
  • 陈思进:中国可能是货币战争的赢家
  • 张化桥:亚马逊的内幕
  • 水皮:中国版QE释放银行风险
  • 李锦:国资改革将以效益为落脚点
  • 徐斌:管制放松易 国企改革难
  • 余丰慧:地方债务置换对银行不是利好
  • 冉学东:地方债置换计划不是QE胜似QE