非法获利争议差额达1097万

　　新浪财经讯 3月12日消息，原平安资管投资部副总经理张治民“老鼠仓”一案今日二次开庭，他们夫妻两人再度站上上海市第一中级人民法院的被告席。与第一次开庭类似的是，这次审理过程中的焦点依然在于：控辩双方对非法获利金额计算方式、张治民妻子是否该定罪的分歧。

　　非法获利争议差额达1097万元

　　根据公诉人的表述，2009年2月28日至2012年12月31日期间，张治民利用未公开信息，自行或指使被告人尹琼、通过其他三人账户与其管理的股票投资组合趋同交易，包括国电南瑞等在内140只股票，累计趋同成交额人民币13.42亿元，获利2861万余元。

　　对于这一指控，张治民及辩方律师都对罪名无异议，但这非法获利的2861万元，则存在很大疑虑。根据辩方律师的说法，获利计算差额可达1097万元，张治民本人也认为自己只获利1000余万元。

　　这1097万元的差额究竟是如何产生的呢？根据辩方说法，获利金额计算应该仅限于被控时间节点，张治民股票交易清单显示，控方将2009年2月28日之前购买、2013年卖出的股票计入，造成期间部分股票出现买卖股数不均等的情况。例如国电南瑞一股，期间卖出股数比买入股数多3万股，这3万股属于被控时间前已经持有的，应该被计入成本扣除获利。

　　另外辩方律师认为，被告在任职期间的股票交易决策应视为个人智慧，由此形成的信息更像是商业信息，而非未公开信息。而且，被告律师还提出，审计中以“前五后二”的证券行业惯例和实践统计趋同交易可作为法庭审判的参考依据，不能成为定罪证据。

　　而现场一身黑色西服的张治民并未过多发言，但坚持称自己并未获利那么多。截止今日庭审结束，双方依然在获利金额计算上存在很大争议，尚未有定论。

　　根据资料显示，2008年7月到2013年1月，被告人张治民担任平安资管股票投资部副总监理，并先后负责管理“平安人寿[微博]-寿险传统-高”以及“平安产险”两个账户股票投资组合。

　　妻子尹琼被做无罪辩护

　　控方的说法是，张治民的妻子尹琼作为本案从犯请法庭量刑，而这种指控则意味着她也涉及了利用未公开信息交易罪。但是，尹琼的代表律师直接为其做了无罪辩护。

　　在近两个小时庭审中，尹琼实际参与其控制的三个账户的股票买卖这点是没有争议的。不过，辩方律师认为，与内幕交易罪不同，利用非公开信息交易目前还没有司法解释，对于尹琼的审判，不能按照内幕交易来类推证明。

　　其次，控方提出张治民出差期间交易记录的IP地址在上海，因此认定为尹琼操作，这一说法得到张治民的反驳，他表示自己出差依然会使用上海的无线网卡在自己的手提电脑操作。

　　另外，控方提出一个细节，也就是尹琼笔录中提及，她在帮助张治民借身份证开户时与其发生争吵，劝其不要再操作。尹琼坦白，自己曾帮助过张治民操作股票交易“两三次”，通过张治民留纸条的方式通知自己，但辩白称与其争吵并不是因为知晓张治民所做的是违法的。

　　“除了被告人所说的操作了三四次以外没有更多的证据，到底是几次，什么时候操作，操作的哪一只股票，是不是成交了，数量多少，赚了赔了，是不是趋同都不知道。”尹琼辩护律师认为，不能根据她模糊的叙述来认定她的罪行。

　　该案庭审结束后，审判长宣布法庭将择日宣判。(新浪财经 许旻 发自上海)