商报记者 孙磊

　　蚂蚁金服入股天弘基金，曾被视为阿里集团在金融领域的重要布局，但时至今日，由于天弘基金的另一股东内蒙古君正能源化工股份有限公司(以下简称“内蒙君正”)迟迟不按协议出资，使得天弘基金的股权变更一直未能成行。昨日，蚂蚁金融服务集团对外发表声明称，将向内蒙君正提起仲裁，要求其缴纳出资额，如果内蒙君正拒不履行当时的协议约定，则请求解除内蒙君正的增资权和增资资格。

　　事件蚂蚁金服提起仲裁

　　昨日，蚂蚁金服在给商报记者发来的邮件表示，已于近日向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁申请，针对内蒙古君正能源化工股份有限公司拒不履行《天弘基金管理有限公司增资与认购协议》的问题，请求裁决内蒙君正履行协议向天弘基金缴纳应缴出资额6943万元等相关义务。如果内蒙君正在生效裁决所确定的付款日依然拒不履行缴纳出资义务，蚂蚁金服还申请裁决解除内蒙君正的增资权及增资资格。

　　实际上，此次纷争源于2013年的一份股权交易。2013年6月，蚂蚁金服旗下的支付宝[微博]联合天弘基金推出余额宝[微博]服务。2013年10月10日，天弘基金股东之一的内蒙君正发布提示性公告，称内蒙君正及天弘基金其他股东已与浙江阿里巴巴[微博]电子商务有限公司(即蚂蚁金服的前身)就天弘基金增资扩股和全面业务合作达成框架协议。

　　根据当时披露的公告，蚂蚁金服将以11.8亿元认购天弘基金2.623亿元的注册资本，内蒙君正出资6943万元认购天弘基金1542.9万元的注册资本，此外，天弘基金管理层将出资认购5657万元的注册资本。在增资扩股完成后，蚂蚁金服将持有51%的天弘基金股权，天弘基金管理层及员工将持有11%，而天弘基金原股东天津信托的持股比例变为16.8%，内蒙君正的持股比例则变为15.6%。

　　2014年5月28日，天弘基金的增资事项获得了中国证监会[微博]的核准。

　　原因入股天弘基金受阻

　　然而，看上去很美好的“姻缘”，最终却并未按照写好的剧本来演。

　　商报记者了解到，在证监会批准后，2014年6月，天弘基金向蚂蚁金服、内蒙君正和四家天弘基金员工持股主体发出了《天弘基金管理有限公司股东认缴出资通知书》，告知《增资与认购协议》约定的先决条件均已满足，要求各增资方缴纳出资。

　　蚂蚁金服在给商报记者提供的书面材料中显示，截至2014年6月27日，蚂蚁金服及天弘基金的四家员工持股法人主体分别向天弘基金全额缴纳了增资款，已完整履行协议约定。

　　蚂蚁金服相关人士表示，内蒙君正在收到天弘基金的书面通知后，并未按《增资与认购协议》约定向天弘基金缴纳任何出资额，反而于去年6月底去函天弘基金，以增资扩股国资评估存在问题为由，要求天弘基金及相关各方停止增资扩股。

　　对于出现的股权争端，蚂蚁金服的态度十分明确。“内蒙君正在正式签署协议的情况下，以各种理由拒不履行协议，蚂蚁金服提起本次仲裁，是希望以法律手段推动问题解决，维护自身合法权益。”蚂蚁金服理财事业部总经理袁雷鸣表示。

　　截至记者发稿时，事件的另一主角内蒙君正没有任何公开回应。商报记者昨日拨打该公司电话，也一直处于无人接听状态。

　　对于此次股权之变，有业内人士表示，蚂蚁金服采取仲裁也属于无奈之举。因为按照国内现行法规，需要增资各方在完成认购后，进行工商变更，方才正式完成股权变更手续。也就是说，只要内蒙君正不付款，蚂蚁金服就无法拿到股权变更的手续。这也意味着，蚂蚁金服目前仍没有拿到天弘基金51%的股权。

　　延伸

　　余额宝不会受影响

　　昨日，蚂蚁金服理财事业部总经理袁雷鸣表示，本次仲裁是天弘基金股东层面解决争议的行为，对于余额宝的业务合作没有任何影响，对于余额宝用户也没有任何影响。天弘基金也表示，股东层面的行为并不影响公司任何的业务运营。

　　针对后续的仲裁事宜，有接近蚂蚁金服的人士表示，如果仲裁机构支持裁决解除内蒙君正的增资权及增资资格，天弘基金的增资或只需要蚂蚁金服及管理层进行增资即可。一位金融人士分析指出，内蒙君正如果放弃增资或裁决解除增资权和增资资格，理论上来说就失去那一部分增资权和增资资格，但其他投资者如何补足这部分资本金，要看增资协议的具体约定。

　　内蒙君正披露的2014半年报显示，公司上半年实现归属于上市公司股东的净利润4.06亿元，同比增长59.85%。“内蒙君正参股的天弘基金对公司的业绩推动功不可没。未来其如果在天弘基金持股比例下降，可能会影响其收益。”一位不愿具名的证券分析师表示。