上海一家走专户特色的次新基金公司内部人士竟称：“做点老鼠仓怎么了？为基民赚钱就行了。”这句话打翻了舆论的罐子。

　　今天，新华社某著名美女记者文章中提到，上海一家走专户特色的次新基金公司内部人士竟称：“做点老鼠仓怎么了？为基民赚钱就行了。”这句话打翻了舆论的罐子。市场人士纷纷猜测这家基金公司究竟是哪家？然后这家基金公司某美女PR四处打电话灭火，为午餐中一句无意讲出的话付出沉重代价。What a fucking day!

　　当然，任何辩解都是苍白的，“老鼠仓”违反市场三公原则，是对市场参与主体利益的一种损害，并不是简单盈亏所能改变其性质的。内幕交易和“老鼠仓”都是这个道理，都是利用未公开信息进行交易。就好比打德州扑克的时候，别人要费神劳力的算半天，All in一次还心惊胆战的，你却能看到底牌，慢慢就没人跟你玩儿了嘛！

　　但话又说回来，这屁大点个事儿啊！不过随着监管越来越严，风声确实越来越紧。小天就不说自己听到的了，今天想探究的是，基金行业里的灰色地带空间究竟有多大？

　　听个消息买个票儿，然后再补个研究报告的事儿，并不新鲜。话说国内的研究员去上市公司调研，没有问到什么不能公开讲的，差旅费都不好意思去报销，多了，就习惯了。老是在停牌前买入，搞多了有关部门就问了，怎么回事儿？压力很大。不过一查终归不是基金经理自己捞钱，还是给基民赚到了钱，很多时候就不追究了，这是在以前，现在估计也得查。话又说回来，搞得少了业绩就下来了，压力也大。

　　所以，私募研究员比公募研究员一个好的优势在于，可以准备七八个手机，毕竟公募基金交易时间手机得上交，一下子交七八个手机上去，领导以为你是一修手机的，频频去上厕所下单，同事以为你前列腺有问题。私募还好，主要是没有那么多约束，做点类似“老鼠仓”的动作也很普遍，有的客户还会很赞同，否则会认为你本人都不买的票，凭什么用我的钱买？不过私募以后的日子很难说，目前已纳入监管，万一以后国家为了救市，规定私募基金最低持仓不得低于60%，你懂的。

　　某些基金公司一直以来有种更隐秘的做法。举个例子，兄弟们的“老鼠仓”可以埋伏在龙头股上，比如说华谊兄弟，然后用基金公司资金狂拉其它个股，比如光线传媒，由于这对创业板影视双雄具有很大的联动效应，特别是去年创业板牛的时候，所以也会产生不错效果，关键是公司资金并未介入华谊兄弟，因此严格意义上这并不能算作“老鼠仓”，个人也并没有违反任何法律，也赚了不少钱，关键在于大家彼此保持默契，自己私下做的票公司资金不能介入，直到一个新的愣头青基金经理出现，买入了华谊兄弟.....。。

　　以后随着监管程度越来越严，走灰色路线会越来越难，业绩表现优异的基金就会越来越少，慢慢会发现很多大师兄变成了二师弟，这跟宋江归顺朝廷后战斗力下降是一个道理。

　　本文章全凭臆想，如有雷同纯属巧合。