文/ 本刊记者邢力

　　通过对比研究上述这些已经案发的硕鼠基金经理的情况，我们能发现一些有趣的现象和规律，值得投资者进一步关注。

　　现象一：70后男硕士唱主角

　　总体来看，在当代中国能做到基金经理的位置，至少都有硕士学历，年龄一般在30 岁以上，因此从年龄段来看，过去这些年爆出的老鼠仓大多是70 后，但以马乐案为标志，更多、更聪明也更狡猾的年轻一代80 后基金经理正在快速接过前辈们手中的“硕鼠大旗”。

　　从性别上看，基金业总体上还是男人的天下，女性基金经理占比较低，被爆出老鼠仓的女性基金经理只是极个别，如钟小倩、罗泽萍。而从事发前管理基金产品的时间来看，涉事基金经理们多数都有2~6 年的掌舵资历。

　　另外值得一提的是，案发前不少基金经理头上都顶着不少光环，如许春茂、郑拓、李旭利、厉建超、苏竞等在成为硕鼠前都曾是风光一时的明星基金经理。其中不少人在依靠老鼠仓赚到一票后，便选择急流勇退，投奔私募。

　　只不过不管学历有多高，资历有多深，头上的光环有多耀眼，只要心术不正，最终都将被投资者和时代所唾弃。

　　现象二：基金业绩难出众

　　把玩老鼠仓前，许多基金经理或许还想着为基民谋福利。启动老鼠仓后，自身利益和基民利益之间自然产生了冲突，出于人的自利天性，硕鼠们难免会选择“顾小家，舍大家”，因此他们管理的基金业绩往往也乏善可陈。譬如统计显示，自2013 年下半年以来，公开的6 起基金经理违法案件中，50%的基金经理所管理的产品业绩，都跑输行业同类产品平均水平。即便超过，大多数的业绩也并不靓丽。

　　现象三：早期发现多属偶然

　　2010 年前，证监会[微博]的监察重点主要在于上市公司内幕交易和操纵市场行为，打击老鼠仓并非重点工作。而此阶段被揪出的硕鼠无外乎三种原因，要么是先被媒体报道，后引起监管部门注意，如张野；要么是证监会在突击现场检查中发现端倪，如刘海、涂强、韩刚等；要么是受到举报。

　　而被人举报也要分两种情况。一种是后院起火，摆不平老婆、女友、小三等关系，最后怨妇们以鱼死网破的精神和你拼了。比如首例老鼠仓唐建就是因为与实习生的婚外情引发家庭矛盾，老婆翻脸举报。紧随唐建的第二个老鼠仓王黎敏也是被前妻举报。招商基金杨奕案中，举报他的也是一位与其有着感情纠葛、最终反目成仇的女销售。可见“男人有钱就变坏”的规律在基金业非常明显。

　　另一种情况则是与人结仇，被别人以举报老鼠仓的方式报复。如许春茂、李旭利、马乐等案件的背后多少都能看出点影子。

　　现象四：大数据威力正显现

　　以前被揪出的硕鼠说白了都是运气不好，没被抓出来才是常态。但进入2013 年后，以马乐案为转折点，更多硕鼠现形不再是因为举报和突击检查，而是依靠大数据监控。

　　在马乐等新一代基金经理案件中，他们仔细研究基金老人违规手段的漏洞，并找出一些应对的办法，弥补老鼠仓的破绽。一些创新的金融产品也成为升级版老鼠仓的“避险天堂”。如融资融券的信用担保账户，能让老鼠仓掩饰得更隐蔽；某些伞形信托产品，也成了老鼠仓栖身之地。在这场猫鼠较量中，硕鼠们不断修炼自己的躲藏本领，但当“猫”获得了“捕鼠神器”大数据的帮助后，今后越来越多的硕鼠们会意识到，被抓不再是运气不好，而是常态。

　　现象五：“捕鼠”规模渐次升级

　　统计显示，从2007年开始的“捕鼠”行动正在加快。2007 年、2008 年都仅有1位基金经理涉案被查(唐建、王黎敏)；2009年、2010年分别有4 位；2013年5位；而今年坊间传闻，通过大数据查证，证监会捏在手里的硕鼠备胎已不下50个。

　　对硕鼠的惩罚也在不断升级。以前大多仅被处以取消基金从业资格，没收违法所得和罚款以及若干年的市场禁入，被追究刑责的极少，但近年来被判刑的硕鼠越来越多，量刑也在不断加大。