热点栏目资金流向千股千评个股诊断最新评级模拟交易客户端

　　理财周报记者 吴爱粧/深圳报道

　　曾经的“概念王”高鸿股份似乎正在经历着微妙的变化。

　　近日，市场传出消息指，福彩中心和体彩中心并未授权任何一家网站或机构进行网上销售彩票的业务，所有网上销售彩票的行为均为非法违规。

　　受该网传消息刺激，高鸿股份遭到了机构抛售，涉及2000万元股票。

　　与此同时，基于一季报基本面发生变化，公告发布前后公司接连2个交易日遭到机构减持。

　　年初的机构股东也纷纷在撤离，截至2014年一季度末，高鸿股份的机构持股比例已从年初的25.31%骤减为19.61%。

　　高鸿股份是怎么了？

　　网络售彩或非法？

　　高鸿受波及一石激起千层浪。

　　5月7日，市场有消息称，中国福利彩票发行管理中心(以下简称“福彩中心”)和国家体育彩票管理中心(以下简称“体彩中心”)至今未授权任何一家网站或机构进行网上销售彩票的业务，所有网上销售彩票的行为均为非法违规。

　　消息一出，即对牵涉到“网络销售彩票”的概念股形成重创。当天沪深两市24只“网络彩票概念股”集体杀跌。其中，高鸿股份以跌停板报收9.95元/股。

　　Wind交易异动数据显示，当天卖出前五席位中，有两大机构专用席位分别抛售了1001.44万元、401.75万元，此外国泰君安交易单元卖出567.21万元，三者共计出逃1970.4万元。

　　网络售彩或非法？

　　近日，理财周报记者多次拨打高鸿股份董秘手机和证券部电话，均无人接听。

　　5月9日，体彩中心出面辟谣称其未说过网销彩票违法，此前公布的500彩票网和中国竞彩网的销售试点资质并无改变。虽然该试点不属于正式彩票销售许可，但这两家网站的体彩销售行为仍属合法。

　　一位熟悉彩票产业的分析师告诉记者，“福彩中心和体彩中心的确是没有正式下发过互联网、电话销售牌照。目前存在的网上销售彩票的网站，主要通过三种形式获得彩票，一是与投注站合作，二是与省级发行中心签订销售协议，三是通过电话业务销售(实际上还是通过投注站)。

　　而值得指出的是，和多数企业一样，因彩票概念被资金爆炒的高鸿股份实际上也不具备彩票销售资质。尽管其彩票代购网站“高鸿彩票”于2014年2月28日上线试运营，但公司并未取得互联网彩票相关销售授权，亦尚未向国家有关部门提交申请。

　　网络销彩看似仍有漫漫未竞长路。

　　“彩票股不要急于追。风头已过。”华南一位私募人士提醒投资者。

　　一季报3年业绩首亏，3天股价跌20%

　　事实上，在被相关消息误伤之前，已有机构陆续从高鸿股份撤离。

　　5.1节前，高鸿股份于4月24日披露了2014年一季报，尽管一季度公司实现营业收入13.30亿元，同比增长51.67%；在归属于上市公司股东的净利润上却亏损了682.84万元。

　　最近3年高鸿股份为持续盈利，其中2011年净利润为2347.32万元，2012年2500.57万元，2013年为5217.64万元。

　　事实上，高鸿股份已于2014年4月8日发布了一季度业绩预告，称一季度预计亏损450万-800万元。并且据公司解释，亏损的原因为“受春节长假影响，公司各项业务开展出现正常季节性波动，同时公司开拓多种新业务，在新业务试运营投入期尚未能取得盈利。”

　　但到了一季报真正披露，还是在资本市场掀起了波澜。

　　发布前夕，即4月23日，市场已先知先觉，公司股票出现阴跌，跌2.03%。

　　发布当天，4月24日，暴跌9.59%。交易异动数据显示，当天卖出前五席位中有两大机构专用席位，分别抛售了股票622.59万元和618.01万元。

　　4月25日，高鸿股份还是阴跌不止，股价大跌9.17%。据Wind交易异动数据，尽管当天买入前五中有一个机构专用席位抢入了648.56万股，但卖出前五席位中同时也有一个机构专用席位抛售了1107.51万股，卖方力量占据上风。

　　短短3个交易日内，高鸿股份股价跌去了19.55%。投资者纷纷在全景网互动平台上质疑高鸿股份是否存在重大利空，但公司方面仅回复，“公司正常运营，没有应披露未披露的重大事项。”

　　机构股东急退出，持股比例骤减

　　理财周报记者查询相关信息发现，研究高鸿股份的机构少之又少。

　　辗转接触到的一位券商研究人士表示，“这家公司基本面一般，偏于概念炒作，看不清，后来干脆就不关注了。”

　　记者注意到，高鸿股份一季报显示，2014年一季度有众多机构赴公司调研。

　　其中，2014年1月2日，工银瑞信[微博]奔赴现场；2014年1月6日，建信基金[微博]、银河证券亲临调研；2014年1月10日，博时基金[微博]、金鹰基金[微博]、景顺长城、银河证券、展博投资现身调研；2014年3月26日，东方基金、长盛基金[微博]、工银瑞信、华创证券、民族证券、泰康资管到实地考察；2014年3月28日，易方达基金[微博]、民生加银、银河证券、国海证券、天安保险、中国出口信用保险、中英利资管也亲临了现场。

　　然而，即便如此，截至2014年一季度末，上述前去调研的机构仅有工银瑞信和博时基金仍然留守在高鸿股份机构股东名单之列。

　　而原股东泰达宏利基金公司(信托产品)、华能资本服务有限公司、景顺长城基金公司(信托产品)、中钢投资有限公司、中国华电集团资本控股有限公司、南方工业资产管理有限责任公司纷纷退出了前十大流通股股东之列，它们持有的高鸿股份股份数量分别为2504.55万股、1600万股、1574.55万股、871.86万股、799.99万股和268万股。

　　截至2014年一季度末，高鸿股份的机构持股比例已从年初的25.31%骤减为19.61%。