□晨报记者 张佳昺

　　在不久前的伯尔希克股东大会上，股神巴菲特再次被问及死后财产打理的问题，他继续按照2013年致股东的信的口吻，强调购买指数基金是个好选择。

　　这是巴菲特又一次赞赏指数基金，在过去的18年中，巴菲特曾经10次推荐普通投资者购买指数基金。作为选股大师却推荐只有市场平均收益的指数基金，看似有些矛盾，但是联系最近A股市场的老鼠仓事件，你就会另有一番领悟。

　　某基金公司女基金经理最近因为老鼠仓被处罚而成为新闻人物。基金经理铤而走险玩“老鼠仓”的不少，这位之所以成为关注对象，主要是两个细节：第一，交易11只股票亏损8.45万；第二，同步于或者略晚于公司基金操作。

　　基金经理玩老鼠仓，当然是为了赚取不义之财，但是违法的同时却最终没赚到钱，这就很是嘲讽了。当然，从投资角度，知晓大资金买卖信息却最终亏钱，可见“听消息”炒股是多么不靠谱，对于热衷 “听消息”但不可能真掌握内幕消息的散户，这绝对是一个警世钟。

　　当然，老鼠仓亏钱的，这位女性基金经理也不是第一位，近年A股不好，好几位做老鼠仓的都亏钱了。真正让业内人士啼笑皆非的是这位经理的操作细节。一般基金经理做老鼠仓都是自己先买入心仪的股票，然后用基民的资金 “抬轿子”推高股价，从而出货盈利。但是此次披露的老鼠仓，这位女性基金经理竟然是略晚于公司基金操作，等于为基民“抬轿子”，这样“高风亮节”的行为，只能说是连“坏事”都做不好。

　　有基金交易内幕还赚不到钱，甚至连老鼠仓的步骤都做反了，这样的基金经理你认为有可能为基民赚到钱么？不管你信不信，反正我是不相信的。

　　包括巴菲特在内的多位投资大师之所以对指数基金青睐有加，怕遭遇基金经理中的“东郭先生”就是重要原因。如果你无法判断哪只主动管理型基金的基金经理靠谱，不妨谨记巴菲特近期的这句名言：“把10%的现金用来买短期政府债券，把90%的资金用于购买非常低成本的标普500指数基金。我相信遵循这些方针的信托，能比聘用昂贵投资经理的大多数投资者，获得更优的长期回报，无论是养老基金、机构还是个人。 ”