今年分红的部分基金

　　 本报讯 (文/表记者吴倩)2012年年报披露，A股市场迎来分红潮，上市公司密集分红，近期在各大论坛中，要求基金分红的呼声此起彼伏。通常来说，一些基金约定每年至少分红一次，要抢在4月份会计年度结束之前进行分红，4月多是基金分红旺季。

　　不过，记者观察发现，尽管与去年同期相比，基金今年以来的分红还算丰厚，但不包括货币基金。今年前就已成立的1300多只基金中，只有192只分红，超过八成的基金都还没给基民发“红包”。

　　逾八成基金年内未派“红包”

　　由于去年基金收成不错，今年，基金分红热情较去年同期明显高涨。

　　据同花顺iFinD数据统计，截至本周二，今年以来，先后有192只基金实施了分红，分红金额总计约82.87亿元；而在去年同期，实施分红的基金只有84只，分红金额不足38.79亿元。

　　基金分红跃升，但是，最近基民中对基金不分红的讨伐声依然不绝于耳。

　　对此，记者发现，随着基金“队伍”不断扩容，192只基金近83亿的“红包”虽然诱人，但就基金行业整体来看，实则凤毛麟角。

　　据记者统计，不包括今年成立的基金，目前共有1334只公募基金(非货币基金)，已经分红的192只基金在其中占比只有14.39%，也就是说，有约达86%的公募基金在今年未给基民派发“红包”。

　　此外，已分红基金的金额也多是雷声大雨点小，并且，收到“红包”的基民苦乐不均。

　　据同花顺iFinD数据，今年以来，从单位分红来看，出手最为豪爽的基金为国投瑞银新兴产业，每份基金份额分配红利为0.1860元，而192只分红基金中，多达161只、占比近84%的基金每份基金份额分红还不到0.05元。其间，单位分红相对较少的申万菱信[微博]盛利强化配置每份基金份额分配红利只有0.0015元。

　　数百只“铁公基”从不“下蛋”

　　据基金研究人士介绍，目前，不少基金的合同中约定了每年要进行一次分红，如果未在基金会计年度结束后的规定时间内完成至少一次分红，该基金便违反了合同，因此，进行年度分红的基金，一般会抢在4月份会计年度结束之前进行分红。

　　基于此，每年的3、4月份，都是基金分红大季，不少基民在此时冀望基金可以多多少少分个“红包”，兑现部分收益。不过，部分基民或将希望落空。记者发现，在基金市场上，有不少基金从成立以来从未分过红，堪称从不下蛋的“铁公基”。

　　据同花顺iFinD数据，剔除今年以来成立的新基金，仍有超过600只基金(A/B/C类分开计算)自成立以来从来没有实施过分红。其中，成立时间最早的泰达宏利效率优选自2006年5月成立以来，近7年来都没有派发过“红包”。

　　甚至在大基金公司旗下，同样也是“铁公基”云集，据统计，部分大中规模基金公司旗下有超过10只以上的基金从未实施过分红。

　　建议：规避三大分红误区

　　误区一：开基分红也非越多越好

　　投资者如果期望能定期将分红落袋为安，可考虑合约中就侧重分红的基金，如一些“红利”基金。不过，对此没有特别要求的基民选择分红持“中庸之道”的基金或更为稳妥。

　　华泰证券的研究显示，2004年至2007年4年中，分红率最高的10只基金比分红率最低的10只基金收益优势均相对明显，但在2005年~2007年，平均收益最佳的基金还属分红率位于中位的10只基金，无论牛熊市，这一区间的基金收益均高于其他分红或不分红的基金。

　　误区二：只重分红忽视长期业绩

　　开放式基金的分红只是基金收益分配的一种方式而已。基金在某时段的分红比例高也不能证明其具有长期的持续分红能力，投资者不能一味以短期高分红作为挑选基金的法则，更多应关注基金的长期历史业绩。

　　误区三：不择基金分红方式

　　基金分红有现金分红和红利再投资两种方式，通常基金派发红利会默认为现金分红。现金分红较适合希望定期落袋为安的基民，但对于想要连续分享基金的收益，想要享受“复利”投资效果的基民更应选择红利再投资的方式。

　　提醒：“铁公基”业绩难更给力

　　对于保守的分红行为，基金公司一向称不分红更有利于基金获取超额收益。但是，从历史数据来看，不分红的基金也似乎并没有因为把“红利”留住而表现出更优秀的业绩。

　　据统计，在2007年牛市向熊市转变的过程中，不分红基金的平均收益率为-41.02%，分红基金的平均收益率为-40.57%。这一论据在2005年和2006年表现也如出一辙。