文|机构投资网 Institution Investment 黄梅

　　除前三甲之外，排名第四到第八的南方、博时、广发、工银瑞信[微博]、中银也均为“千亿俱乐部”成员。其中广发、工银瑞信和中银基金是新会员，尤其中银基金以1001亿元的微弱优势，惊险拿下“千亿俱乐部”会员证。

　　南方、博时、广发这三家同样位于华南的基金公司，像基金界的“三胞胎”：它们2012年的规模排名与2011年一致，它们的名次相互咬得很紧，且规模依次相差两百亿左右，且从有效规模上看，彼此差距均在百亿之内。它们的共同点是，都以“全能型”资产管理公司为发展目标，而且2012年产品发行的数量和结构相差不大，均以纯债、指数等固定收益类产品为主打。

　　相较而言，南方基金的规模增幅较大，为35%，而博时、广发分别为27%和15%。此外，南方的业绩表现比博时和广发强。根据银河证券基金研究中心的统计，2012年基金固定收益类业绩排名与权益类产品业绩排名中，南方基金均入列第一阵营，分别排名第7和第12。南方甚至是十大基金公司中，固定收益类业绩排名最靠前的公司。

　　自从2011年肖风挂靴而去之后，博时的团队一直动荡不已。2012年，博时主管投资的副总杨锐、主管市场的副总李雪松[微博]先后离职；投研团队的几个核心基金经理，如夏春、王政、汤义峰等也陆续离开。尽管博时声称“个别投研人事的变动对公司的投研体系影响不大”，但年底的成绩单上，无论是固定收益类还是权益类，博时的业绩排位都在第27，与其规模排名第5的地位并不匹配。

　　广发基金[微博]2012年的业绩表现也不乐观，其中固定收益类业绩排名第50，权益类则排名第20。从公募之外的资产来看，广发的劣势比较明显——广发的社保、企业年金与专户规模合计只有136亿元，南方、博时则分别有737亿元和864亿元，仅次于嘉实。从这点来说，广发的营收能力比南方和博时相差较远。

　　2013年，南方和广发双双打出“短期理财牌”，博时则用上证企债30ETF——有望成为我国市场上首只债券ETF，来作为新一年的开局。

　　文|机构投资网 Institution Investment

　　环讯金融研究中心