2012新浪金麒麟论坛于11月20日在北京召开，国泰基金管理有限公司总经理金旭论坛上发表演讲（图片来源：新浪财经 万明摄）

　　新浪财经讯 2012新浪金麒麟论坛于11月20日在北京JW万豪酒店召开，本次论坛主题是：“新周期中的经济改革”。国泰基金[微博]管理有限公司总经理金旭在发言中表示，基金公司的优势还是非常强的。从基金公司诞生这一天起，它就具备了其他同行所不具备的优势。

　　以下为金旭发言实录。

　　金旭：问题很尖锐，因为确实现在看上去是这个状况，从我们自己本身在行业内的人士认知来看，一个是银行是自古以来，或者金融行业里面一直是老大，我们倒觉得没有那么强烈的压迫感。信托和证券，信托也不是今年才有的，如果我没记错时间上来看信托比基金公司要早，证券公司更是如此，所以我相信证券公司和信托公司应该有他们自己本身行业非常强烈的优势，历史底蕴，他们的人才，专业的各方面准备。

　　从这个意义上来讲，我个人认为这几个行业现在不管是夹击基金业，还是比基金业超前，我觉得是很合理的，这是第一个个人的观点。

　　第二，我们说的前有堵截，后有追兵的情况，是基于我们对基金公司发展的阶段认知。一方面，我们看到财富管理平台，财富管理行业受到很多新的加入者的分享，其实基金行业也正在以前所未有的开放力度在往前推进，我们也在加入这个行业曾经很有优势的领域，这个现象对投资人对客户选择来讲是好事，客户的选择会更多，他享受服务的品质会更好。

　　第三，对基金公司是一个压力，很大的挑战。要求基金公司能够最现实改变自己的观念、架构，改变我们对服务市场的角度和意识。

　　我最后还是要说一点，基金公司的优势还是非常强的。从基金公司诞生这一天起，它就具备了其他同行所不具备的优势。我们的信息透明度，规范经营度，还是创造了很大的价值。尤其在投资管理能力，这也是为什么在全国社保，企业年金这样的要求非常高，非常挑剔的机构投资人，实际上在选择管理人的时候，还是会优选基金管理公司。我没有歧视贬低其他行业的意思。在这种情况下，基金行业不能迷失自己的本性，应该还是坚持住自己的优势，在这个前提下，我们能够迅速赶超。

　　《基金法》是我最爱说的一个话题，我自己本人当时参与基金立法，1998年，1999年，十几年的历程了，中间起草到现在立法，现在又修改，很有幸在这个过程中自始至终参与始终，我经常被大家说到法律有问题的时候我就自责。

　　徐主任有一条说得特别好，大家讨论一个问题的时候一定要看到当时的历史环境，其实《基金法》当时制定的时候还是有它非常大的超前性，王老当时在人大财经委，我记得人大常委会都对《基金法》出台感到是立法上的特殊。我们国家的立法很少会为当时并不那么发达的行业，专门出来一部法律，我自己至少知道在我们的立法史上很少看到。也是因为各种和基金相关的投资主体，后来争论利益平衡吵架的结果，最后我们有了《基金法》，也有了基金行业大概十几年的繁荣，中间有一度我们非常繁荣。

　　2007年基金行业超过2.5万亿的时候，我当时就觉得这个《基金法》它的意义巨大，它催生了一个行业，而且带来了一种观念，就是让我们从来不愿意把钱交给第三方传统的东方民族，尤其是东方民族特别具有代表性的中国人，不愿意把钱放在第三方，基金的诞生让我们的国民第一次有了理财的观念。

　　我觉得我可以毫不居功自傲地说，这是基金带给我们中国人的。我没有王老那么悲观，王老也是爱之深，痛之切。《基金法》功不可没，我也是呼应徐主任的看法。这个市场，我们的经济，或者是行业发展十几年，到了一个时点，大家要看到我们应该摆脱束缚，我们步子迈得更快一点，这个方面我们注意到在银行、券商、信托，保险，他们其实迈的步子比我们快得多，也因为这个，其实我自己感觉在我们基金行业，实际上是对监管，对我们自己从业人员产生了倒逼机制，逼迫监管机构不得不去想。如果我们再不进行改革，或者是变革的话，这个行业很可能就做死了。

　　《基金法》的修改是两三年的时间重复不断在提，2007年，2008年，到现在已经有四五年的时间了，如果我们对立法有所期待，和十年前我们的想法是一样的，或者十五年前的想法是一样的。

　　我其实完全同意，而且我自己是学法律出身的，我非常关注弱势群体和促进社会公平正义的。这几年下来，我觉得《基金法》促进了行业发展，但是它现在已经成了束缚，我希望这个法律能够回到尊重市场的选择，希望能够让已经开始有15年历史的这些成熟的投资人做自己的选择，让我们已经有15年历史的基金管理公司有自己的选择，让市场各个方面能够由市场的主体管理自己的行为，由社会、市场来自动优胜劣汰，而不是简单的监管。