理财周报记者 腾晓萌

　　好几年前，我还是一名政经记者，逐日出入于长安街上某一部委。当时，我和我的同事们都不断为同一个问题所困扰：在这样的政治体制下，一位官员的个人偏好，到底会如何影响他的执政结果。

　　如你所知，这一问题涉及到，我们究竟更应该关心什么？是某上层部门意愿、事件背后各方力量博弈，还是一位官员的家世、籍贯、学历、成长、野心和社会关系。

　　但是现在，毫无疑问的是，履新证监会主席助理不久的张育军，将成为一个有效影响中国资产管理行业的官员。

　　他到任之后，先召集了20家基金公司老总会议，又参加了20家券商的创新会议，此后又是马不停蹄到各家公司调研。

　　他对基金老总们说：公募的人还是不够努力，我认识一些做私募的人，工作非常敬业，早出晚归，晚上12点以后还在思考市场。

　　他说：公募基金行业，就是温室里的花朵。

　　他说：如果有一千家基金公司竞争呢，你们怎么办？

　　他说：你们尽管报创新产品，我给你们批。

　　他对券商老总们说：你们要向外资机构学习，从楼下路过就能看出来，晚上八点以后，中资机构的人都走了，就外资机构的灯全都亮着。

　　他说：你们不要天天喊创新，要求监管放开。我说要去现场办公，都没有公司敢让我去，你们根本就没有准备好所谓的创新产品。

　　他说：你们每家11月底之前起码要报5个创新产品来，不然我会质疑你们工作是否尽责。

　　他说：这个行业太浮躁了，如果用西方的产品来测试，大部分人应该都不过关。

　　你可以看到，无论是基金还是券商，公司老总们正在为此感到不安。这样的行业，正如一个刚成年的孩子，一方面抱怨父母使他束手束脚；另一方面，没有父母呵护的外面世界，又充满了黑暗未知的甜蜜和危险。

　　正如一年前，所有的基金公司都会告诉你，高额的尾随佣金正在拖垮这个行业。他们说，我们都在为银行打工。

　　一年后，当证监会真枪实弹地进行费率改革时，我所认识的基金公司高层中，除了一位之外，全都表示反对。他们说，如果我们不给银行那么多钱，他们根本就不会帮我们卖基金，我们就是死路一条。

　　至于例外的那一位，大部分同业都觉得，他们已经足够大，他们历史上确实没有那么依赖银行渠道。最关键的是，他们还没有真正经历过，单月市场上有几十只产品同时开卖的境况。

　　很多基金公司的朋友，又开始回忆去年底，张育军在深圳对于基金公司的公开抨击。他当时说，基金要为高价发行负责任。很多人都在想，他到底怎么看这个行业。

　　如果真的有1000家基金公司，你准备好了吗？