晨报记者 陈重博

　　近日，有分析师根据市场传闻，写出了一份“乌龙”研究报告，被市场广为诟病。作为专业机构，券商、基金到上市公司实地调研，原本是天经地义的事情，但在今年的市况中，不少机构明显减少了调研的频率，有两家基金公司都没有调研上市公司的记录。

　　据不完全统计的数据显示，今年二季度，有19家基金公司，实地调研上市公司的家数不超过10家。只有华夏、博时、嘉实等18家基金公司，投研人员实地调研的家数超过了30家。作为行业的老大，华夏投研人员实地调研上市公司的家数高达102家。

　　不少业内人士表示，较之以往，今年基金公司研究人员出差、调研的次数明显减少。这一方面可能与行情低迷有关，另一方面也与基金公司整体控制成本有关。日前，博时、银华等10家基金公司上半年净利润曝光。这10家公司上半年净利润合计5.9亿元，与去年同期相比普遍出现下滑。而一些中小基金公司靠压缩成本维持盈利，生存状况堪忧。

　　从今年实地调研后的情况看，不少基金公司将目光放到成长性的新兴产业股中。“股票市场难以出现估值提升的大机会，我们只能从大的经济总量中寻找相对的亮点领域，寻找符合经济转型需求的新兴产业，寻找业绩具有较高确定性的行业与公司，并从中筛选优质公司进行投资。”中欧新动力的基金经理苟开红说。

　　一些基金调研后认为，资源股或将跑赢大盘。南方金粮油商品基金经理郭国栋表示，从下半年看，世界经济的基本面仍待改善，不过目前已经出现包括发达国家的货币宽松、中国稳增长预期等积极信号，这将为未来商品类市场企稳反弹表现带来积极因素。据鹏华基金的统计，中证A股资源指数长期收益表现优异，指数涨跌弹性非常好。在市场整体上涨的年份，A股资源指数能获得大幅超越其他指数的收益，如在2007年A股资源指数收益为261.96%，超越沪深300达100个点，收益优势突出，整体表现出“大赢小输”的特点。