跳转到正文内容

基金行业灰色五年:管理费收1468亿 基民仅赚255亿

http://www.sina.com.cn  2012年05月21日 07:11  证券时报

  从2007到2011:基金业的灰色五年

  基金公司狂收1468亿,基民仅赚255亿

  证券时报记者 朱景锋

  从2007以来,随着股市的暴涨又暴跌,基金业进入最受争议的时期。过去五年间,基民到底赚了多少钱,基金公司又拿走了多少?谁让投资者蒙受了巨大损失?

  灰色的年代

  从2007年到2011年,折腾了五年,基民没赚到多少钱,但基金公司却依靠旱涝保收的固定管理费模式,获取了丰厚的收益。基金业也因此备受诟病。

  据Wind资讯统计,2007年到2011年,基金公司共为投资者创造盈利255.07亿元,对比2007年初基金总体8000多亿元的规模来看,基民总体盈利率只有3%,大幅跑输了大盘。

  与基民可怜的回报形成鲜明对比的是,基金公司累计提取管理费高达1467.88亿元(每年分别提取283.82亿、307.34亿、285.73亿、302.34亿和288.64亿元)!这一数字是基民同期盈利的5.75倍。

  对比过去11年基民的盈利和基金公司的管理费也可以看出,过去五年基民的盈利只占过去11年总盈利的8.4%,但基金公司收取的管理费却占到了过去11年总管理费的89.15%,这明显是不合理的。

  谁在裸泳?

  证券时报记者统计了57家管理基金满五年的基金公司的相关数据后发现,有31家公司过去五年为投资者赚到了钱,总体盈利比例为54%。其中,基民盈利超过基金公司管理费的有22家,华夏基金(微博)过去五年共为投资者赚了263.87亿元,收取了129.37亿元管理费;南方基金(微博)为持有人盈利118.74亿元,提取管理费80.97亿元;富国基金(微博)、兴业全球基金(微博)、工银瑞信(微博)基金等三家公司持有人五年累计盈利均超过90亿元。

  基民盈利不及基金公司管理费的有9家,两家大型基金公司——博时基金(微博)和嘉实基金(微博)为持有人仅盈利11.9亿元和32.35亿元,但它们分别收取了76.66亿元和79.96亿元的管理费;易方达基金(微博)为持有人盈利77.81亿元,收取管理费80.37亿元,两项基本持平。金元惠理、泰达宏利、诺德、中银、招商、宝盈等公司收取的管理费均超过了基民盈利。

  股市震荡自有裸泳者。有26家基金公司过去五年没能为投资者赚到钱,不少却养肥了自己。中邮创业基金(微博)过去五年令基民亏损230.71亿元,但收取管理费28.94亿元;光大保德信基金(微博)令基民亏损179.04亿元,却收取管理费22.09亿元;广发基金(微博)令基民亏损131.71亿元,但提取管理费63.65亿元!

  除了上述基民亏损最严重的三家公司之外,长信、大成、华商、融通、诺安等基金公司的持有人亏损分别达95.48亿、77.46亿、71.45亿、70.48亿和64.45亿元,这些公司却分别收取管理费12.29亿、57.77亿、11.10亿、34.38亿和32.74亿元。长城基金(微博)、景顺长城基金(微博)、汇添富基金(微博)、华安基金(微博)、上投摩根基金(微博)收取的管理费少则27亿,多则高达46.58亿元,持有人却亏损数亿乃至数十亿元。

  相关报道:

  最近11年基民只赚3034亿 基金公司却收1646亿

  观察:基民利益不保 何来基业长青

分享到: 欢迎发表评论  我要评论
新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有