制图 周瑞琦

　　一季度基金整体遭遇556.67亿份的赎回，同期新成立基金募集479亿份

　　本报记者 宋双 制图 周瑞琦

　　一季度基金规模缩水556.67亿份，股票型、混合型分别缩水317.75亿份和169.33亿份，新基金由于水分太大而成为缩水主力。一季度新成立基金63只，募集479亿份，却抵不上赎回的规模，这意味着一季度新基金的所有发行努力都付之东流。

　　6只基金一季度赎回超9成，长城久兆最为惨烈，缩水幅度达96%。而新基金公司方正富邦旗下首只基金方正富邦创新规模降幅达90.45%。

　　整体赎回556亿份：股票型仍是缩水大户

　　又是一个缩水季。根据Wind统计数据显示，刚刚过去的一季度，基金整体遭遇556.67亿份的赎回。股票型基金仍然是缩水大户，规模缩减317.75亿份；混合型基金缩水169.33亿份，债券型缩水73.42亿份，保本型减少25.94亿份，仅货币型规模增长22.09亿份。

　　共有60只基金规模缩水程度超过5成。分类型来看，股票型基金中有18只规模降幅超过50%，货币型基金19只，债券型基金有16只，混合型基金7只。而整体来看，其中6只基金缩水程度惊人，规模降幅均超过9成。17只规模降幅在80%至90%之间。规模大幅下降的基金，多数都是正处于建仓期的新基金。

　　6只赎回超9成：长城久兆最惨烈

　　一季度所有遭遇赎回的基金中，长城久兆中小板300最为惨烈，一季度赎回比例高达96.42%。而一季度规模缩水超过9成的基金，无一例外均处于建仓期，成立时间为去年年底和今年年初。大成中证内地消费主题缩水92.41%，华安科技动力缩水91.32%，长盛同禧信用增利A、长盛同禧信用增利C、方正富邦创新动力赎回比例则刚超过90%。

　　长城久兆中小板300成立于今年1月20日，并于2月21日开放申购赎回，即遭遇疯狂赎回。长城久兆中小板300首募规模为9.66亿份，有效认购总户数为3368户，平均每户持有达28.67万份，因此其中或以机构投资者持有为主，其集体撤退才会对基金规模造成如此大的变动。一季度末，长城久兆中小板300规模仅剩7880.59万份。

　　大成中证内地消费主题赎回比例仅次于长城久兆中小板300，为92.41%。其成立时间稍长，为2011年11月8日。实际上，大成中证内地消费主题一季度净值增长4.01%，相比同期基准收益率4.08%略低，但仍遭遇巨量赎回。大成中证内地消费主题首募规模为8.51亿份，遭遇大量赎回之后仅剩6460.35万份。

　　成立于去年12月20日的华安科技动力首募规模为8.98亿份。一季度之后，规模缩水至7789.4万份。一季度其净值亏损1.60%，而同期基准增长率为3.66%。巨大的规模波动影响了其业绩。华安科技动力称；“报告期内，本基金仍然处于建仓期，期间基金规模波动较大，操作比较谨慎，基本以个股操作为主，选择一些在产业价值链中占据优势地位的企业进行投资。”

　　债券型基金长盛同禧信用增利A和长盛同禧信用增利C一季度分别遭遇赎回17.37亿份和16.06亿份，赎回之后分别仅剩1.83亿份和1.75亿份。

　　新公司难幸免：方正富邦创新缩水90%

　　方正富邦于2011年6月30日正式获批，是首家获准设立的陆台合资基金管理公司。公司注册资本为2亿元人民币。其中，方正证券(微博)出资66.7%，富邦证券出资33.3%，

　　方正富邦创新动力成立于去年12月26日。作为新基金公司旗下的首只基金，其首募规模为13.14亿份，基金公司自购2000万份。但今年一季度末之后规模却只剩1.25亿份，缩水比例高达惊人的90.45%。

　　一季度建仓期内，方正富邦创新动力未取得正收益，净值微跌0.1%，而同期基准增长率为3.95%。基金称，“报告期内，本基金仍然处于建仓期内，出于对宏观经济的谨慎预期以及企业盈利和估值水平的考虑，本基金采取了较为保守的建仓策略。以具备长期竞争力”。一季度末，其仓位为51%，第一大持有行业为金融、保险业9.88%。

　　新基金公司均属于开拓期，要想形成认可度非常困难。例如去年12月1日，新基金公司财通旗下首只基金财通价值动量成立以来已经两次分红，也无法阻止规模的大幅下降。

　　一季度，财通价值动量净值上涨4.27%，跑赢基准1.00%。财通认为，战胜业绩基准的主要原因在于把握了低估值周期类股票的估值修复。季度中，财通价值动量分别于2月9日和3月5日实施分红，分红方案均为10派0.20元。

　　尽管业绩表现出色，但财通价值动量一季度规模缩水63.71%，从10.59亿份降至3.85亿份。

　　不过，同为新基金公司旗下首只产品的富安达优势成长，尽管一季度净值大跌7.57%，在股票型基金中垫底，但赎回比例仅为3.09%，从4.41亿份降至4.28亿份。其在一季报中表示需要真总结与改进。富安达优势成长称，业绩不佳“一方面源自建仓期届满前后，仓位管理上未能很好契合市场波动；另一方面，成长股一般不具备静态估值优势，在市场调整中往往缺乏防御性。”

　　申赎分化剧烈：微型低风险产品规模剧增

　　固定收益类产品申赎分化严重。尽管79只货币型基金规模增加22.09亿份，但有19只规模缩水50%以上，20只规模增长50%以上。而规模大幅增长的均为原本规模相当有限的“微基”。

　　长盛货币一季度规模缩水85.73%，减少39.22亿份。此外，诺安货币A、中银货币A、嘉实安心货币A和国泰货币规模减少均超过80%。此外大成货币B、浦银安盛货币B、银华货币B、大成货币A、交银货币A、工银瑞信(微博)货币、建信货币、东吴货币B等规模下降幅度均超过50%。而国联安货币A、泰达宏利货币、天治天得利货币、汇丰晋信货币B、华夏现金增利、宝盈货币A、信诚货币A、信诚货币B、招商现金增值A规模成倍增长，不过除华夏现金增利和招商现金增值A之外，其余规模均相当有限。如国联安货币A规模增长近3倍，但增长规模仅为0.77亿份。泰达宏利货币、天治天得利货币规模增幅均超两倍，分别增加1.87亿份和1.59亿份。

　　债券型基金同样如此。16只债券型基金规模降幅超过50%。除长盛同禧信用增利A、C规模降幅超过90%之外，银华永泰积极C、国泰金龙债券C、汇添富信用债C规模降幅均超过80%。此外国泰双利债券C、银华永泰积极A、易方达双债增强C、建信双息红利、泰信周期回报、大成可转债均遭遇高比例赎回。

　　而18只债基规模涨幅超过50%。天弘永利债券B、天弘永利债券A、信诚经典优债B、泰达宏利集利A、万家稳健增利C、鹏华信用增利A、东吴优信稳健A、华安信用四季红、南方多利增强A、万家稳健增利A、富国产业债规模涨幅翻番。交银增利债券A、交银增利债券B、浦银安盛优化收益C、国泰双利债券A、华商收益增强B、鹏华丰收、嘉实信用A、交银双利AB、招商安泰债券A。泰达宏利集利A规模增长2.88倍，但仅增长0.69亿份。万家稳健增利C、鹏华信用增利A、东吴优信稳健A规模增长同样超过两倍，但涨幅增长均1至4亿份之间。