新浪财经 > 基金 > 众禄基金研究中心专栏 > 正文
众禄基金研究中心分析师 徐丽平/文
2011年,可谓多事之秋。让我们来细数基金的那些事:股市一路惨绿,基金“股债双杀”,业绩一塌糊涂;都说“弱市分红难”一点都不假,今年基金分红总额不及去年一半;今年新基金虽然井喷发行,天治稳定收益债基三次延期却创了先河;弱市下基金公司团队hold不住,基金公司换头最频繁,基金经理跳槽如换衣;在如此难赚钱的行情下,无奈基金公司频频踩雷,伤及肺腑,重病不起……
一、基金业绩全盘皆输 唯独货基风景独好
2011年这种“没饭吃”的行情下,基金也只好交白卷了,基民和股民一样苦。众禄基金研究中心最新数据统计,截至12月31日,指基全年平均跌幅23.09%;股基(剔除指数型)全年平均跌幅23.40%;债基全年平均跌幅3.16%,终结6年来不败神话;保本基金不保本反赔钱,全年跌幅0.71%;QDII基金跌幅小于国内基金,全年平均跌幅19.99%;唯独货币型基金风景独好,7日年化收益率均值3.44%,收益是去年的近两倍。
指基损失惨重:国投瑞银沪深300最抗跌 华夏中小板最“熊”
沪指2011年下跌21.68%,成A股史上第三“熊”。指数基金跌过沪指,损失惨重。众禄基金研究中心最新数据显示(截至12月31日),89只指数型基金中69只(77.53%)跌幅超过20%,11只跌幅超过30%以上。其中,国投瑞银沪深300金融跌幅13.75%夺冠,华夏中小板ETF跌幅36.71垫底,成为今年最“熊”的指基。
指数基金前十后十 | |||
基金名称 | 全年收益(%) | 基金名称 | 全年收益(%) |
国投瑞银沪深300金融 | -13.747 | 华夏中小板ETF | -36.7079 |
华宝兴业上证180价值ETF联接 | -13.938 | 国联安上证商品ETF | -34.6859 |
嘉实基本面50 | -14.5622 | 鹏华中证500 | -33.2362 |
华宝兴业上证180价值ETF | -14.8347 | 国联安上证商品ETF联接 | -33.1325 |
富国天鼎中证红利 | -15.5089 | 南方中证500 | -32.7171 |
海富通上证周期ETF联接 | -16.3242 | 广发中证500 | -32.5114 |
申万菱信(微博)沪深300价值 | -16.3876 | 易方达上证中盘ETF | -31.2724 |
华泰柏瑞红利ETF | -16.8335 | 工银瑞信(微博)深证红利ETF | -31.141 |
海富通上证周期ETF | -16.9571 | 易方达深证100ETF | -30.5376 |
华夏上证50ETF | -17.2392 | 工银瑞信深证红利ETF联接 | -30.3651 |
来源:众禄基金研究中心 数据统计:2011年1月1日至2011年12月31日 |
来源:众禄基金研究中心 数据统计:2011年1月1日至2011年12月31日
股基夺冠比拼谁跌的少:银河收益夺桂冠 银华内需巨能跌
去年,股基(剔除指数型)平均涨幅4.11%,今年则大跌23.40%,跑输沪指。更戏剧化的是夺冠比拼谁跌的少。众禄基金研究中心最新数据显示(截至12月31日),405只股基无一收正,去年排名前十名的偏股型基金在今年前十的榜单上全无踪影,王亚伟的华夏策略被挤到29位,华商盛世成长排到338位。而银河收益下跌1.5%,跌幅最小,成为2011年股基冠军,银华内需精选41.77%成巨能跌的基金,首尾相差40%。
偏股型基金前十后十 | |||
基金名称 | 全年收益(%) | 基金名称 | 全年收益(%) |
银河收益 | -1.4893 | 银华内需精选 | -41.7738 |
申万菱信盛利配置 | -3.3446 | 融通内需驱动 | -40.1516 |
泰达宏利风险预算 | -3.4691 | 华商产业升级 | -39.5795 |
南方宝元债券 | -3.8371 | 广发大盘成长 | -38.9864 |
博时价值增长 | -7.9393 | 大成行业轮动 | -38.1184 |
东方龙混合 | -8.3879 | 金鹰行业优势 | -37.4866 |
国投瑞银融华债券 | -8.611 | 中海能源策略 | -37.3883 |
新华泛资源优势 | -9.4622 | 东吴行业轮动 | -37.2645 |
博时主题行业 | -9.5003 | 金鹰稳健成长 | -36.6063 |
博时价值增长2号 | -9.6301 | 天治创新先锋 | -36.5479 |
来源:众禄基金研究中心 数据统计:2011年1月1日至2011年12月31日 |
来源:众禄基金研究中心 数据统计:2011年1月1日至2011年12月31日
债基终结6年不跌神话:广发增强债券最牛
今年全球市场最大的热词应该就是“债”字,境外债市风波不断时,境内债市也惨遭袭击。2005年至2010年期间债基收益均为正,2008年熊市债基涨幅高达7.42%,今年债基注定“坑爹”了。众禄基金研究中心数据显示(截至12月31日),债基全年平均跌幅3.16%,158只中仅有28只录得正收益,广发增强债券涨6.21%排名第一,成最牛债基,富国可转债跌11.57%垫底,首尾相差17.78%。特别悲催的是,博时系债基全军覆没。
债券型基金前十后十 | |||
基金名称 | 全年收益(%) | 基金名称 | 全年收益(%) |
广发增强债券 | 6.2132 | 金元比联丰利 | -11.5728 |
招商安泰债券A | 5.7492 | 富国可转债 | -11.4343 |
招商安泰债券B | 5.3679 | 博时稳定价值B | -10.8009 |
华安稳固收益 | 4.3956 | 博时转债C | -10.664 |
鹏华丰收 | 4.3168 | 华商稳健双利B | -10.6486 |
天弘添利分级A | 4.0479 | 博时稳定价值A | -10.478 |
光大保德信收益A | 3.5651 | 富国优化增强C | -10.4234 |
嘉实超短债 | 3.5529 | 博时转债A | -10.2616 |
中银稳健增利 | 3.5152 | 华商稳健双利A | -10.2415 |
博时宏观回报AB | 3.1187 | 富国优化增强B | -10.0714 |
来源:众禄基金研究中心 数据统计:2011年1月1日至2011年12月31日 |
来源:众禄基金研究中心 数据统计:2011年1月1日至2011年12月31日
QDII基金跌幅小于国内基金
今年海外市场动荡不已,QDII基金不断扩容,目前数量已达51只,不过国际市场同样令人市场。众禄基金研究中心数据显示(截至12月31日),QDII基金全年平均跌幅19.99%,无一收正。国泰纳斯达克(微博)100跌2.52%夺得年度冠军,上投摩根亚太优势跌26.88%成为最差的基金,首尾相差24%。
QDII基金前十后十 | |||
基金名称 | 全年收益(%) | 基金名称 | 全年收益(%) |
国泰纳斯达克100 | -2.5245 | 上投摩根亚太优势 | -26.8786 |
富国全球债券 | -4.3 | 易方达亚洲精选 | -26.8685 |
银华抗通胀主题 | -14.8111 | 华泰柏瑞亚洲企业 | -25.1741 |
鹏华环球发现 | -16.3984 | 交银环球精选 | -24.0903 |
银华全球核心优选 | -16.43 | 嘉实海外中国股票 | -24.0768 |
工银瑞信全球配置 | -18.3633 | 汇添富亚澳精选 | -23.3932 |
建信全球机遇 | -19.0041 | 国投瑞银新兴市场 | -23.3886 |
华安香港精选 | -19.2308 | 华宝兴业中国成长 | -22.9508 |
华夏全球精选 | -19.5095 | 嘉实恒生中国企业 | -22.801 |
工银瑞信全球精选 | -19.6262 | 广发亚太精选 | -22.5024 |
来源:众禄基金研究中心 数据统计:2011年1月1日至2011年12月31日 |
来源:众禄基金研究中心 数据统计:2011年1月1日至2011年12月31日
货币基金稳坐第一 笑到最后
今年货币政策持续收紧,银行间资金面非常紧张,造成货币市场利率持续走高,货币基金直接受益。货币基金独涨,给阴跌的市场一米阳光。众禄基金研究中心最新数据显示(12月31日),货币基金全年7日年化收益率均值为3.44%,是去年1.85%的近两倍。其中,79只11只7日年化收益率均值在4%以上,广发货币B收益4.30%排名第一,嘉实安心货币A 收益1.61%垫底。
货币基金前十后十 | |||
基金名称 | 全年收益(%) | 基金名称 | 全年收益(%) |
广发货币B | 4.2951 | 嘉实安心货币A | 1.611 |
南方现金增利B | 4.1683 | 嘉实安心货币B | 1.771 |
农银汇理货币B | 4.1318 | 益民货币 | 1.9033 |
长信利息收益B | 4.0992 | 汇丰晋信货币A | 2.1669 |
海富通货币B | 4.0863 | 景顺长城货币A | 2.2282 |
银河银富货币B | 4.0724 | 华泰柏瑞货币A | 2.3185 |
中海货币B | 4.0716 | 汇丰晋信货币B | 2.4195 |
广发货币A | 4.0568 | 景顺长城货币B | 2.4688 |
华宝兴业货币B | 4.0501 | 上投摩根货币A | 2.5517 |
易方达货币B | 4.031 | 华泰柏瑞货币B | 2.5589 |
来源:众禄基金研究中心 数据统计:2011年1月1日至2011年12月31日 |
来源:众禄基金研究中心 数据统计:2011年1月1日至2011年12月31日
二、新基金发行井喷 三次延期发行开启尴尬先河
今年基金业绩令人大跌眼镜,不过新基金发行却创单年新高。众禄基金研究中心最新数据显示,全年共有209只新基金成立,从近几年的数据来看,新基金发行呈递增趋势,2008年101只,2009年118只,2010年154只,加上今年209只,基金总数突破900只。按照这样的速度,基金总数破千不在话下。
新成立基金(亿份) | |||
截止日 | 总数 | 发行份额 | 平均发行份额(亿份) |
2001年 | 3 | 117.26 | 39.09 |
2002年 | 14 | 447.95 | 32 |
2003年 | 42 | 847.97 | 20.19 |
2004年 | 53 | 1,709.18 | 32.25 |
2005年 | 55 | 1,018.21 | 18.51 |
2006年 | 87 | 4,024.30 | 46.26 |
2007年 | 58 | 4,073.04 | 74.06 |
2008年 | 101 | 1,745.52 | 17.81 |
2009年 | 118 | 3,722.31 | 32.09 |
2010年 | 154 | 3,169.21 | 20.71 |
2011年 | 209 | 2,643.72 | 13.09 |
数据来源:众禄基金研究中心 |
数据来源:众禄基金研究中心
新基金发行井喷值得高兴,不过募集情况不容乐观。众禄基金研究中心数据显示,209只新基金仅仅给市场输血2643亿元,每只平均发行份额13.09亿元。而去年178只新基金就给市场输血3169亿元,可见今年的基金卖不动,在弱市下基金发行成本不断上升,有的基金的尾随佣金已经攀升至62%。
随着股市的持续低迷,新基金发行愈发艰难。天治稳定收益债基三次延长募集期开启了基金发行的一个尴尬先河,发行了73天仅募2.21亿元。当然“袖珍基金”不仅是天治稳定收益,众禄基金研究中心数据统计,今年首发规模在3亿元以下的“袖珍基金”已达29只,占13.87%。
众禄基金研究中心分析师徐丽平认为,今年股市持续下跌,新基金发行非常艰难,基金公司自购潮频现,“袖珍基金”明显增多,直接影响到了新基金“输血机器”的作用。
三、基金分红480亿元不及去年一半
弱市之下分红难,此话一点不假。众禄基金研究中心最新数据显示,今年基金分红总额478.94亿元,分红共343次,而去年基金分红1090.45亿元,分红共521次。从基金分类情况来看,股基仍然是分红主力,464中143只分红,分红总额370.62亿元,分红共170次;226只债基中仅82只分红,分红总额25.30亿元,分红共116次;指数基金分红寥寥无几,分红总额仅7.4亿元。
从个基来看,分红次数最多的三只分红王分别是富国天丰强化收益、嘉实超短债、富国天成红利。富国天丰强化收益今年分红8次,去年12次;嘉实超短债分红8次,去年10次;富国天成红利今年分红7次,去年6次。分红额度最大的是华夏优势增长(21.51亿元),其次是广发策略优先(18.12亿元),汇添富均衡增长(16亿元)。
可见,今年基金甘当“铁公鸡”一毛不拔,分红总额不及去年一半。众禄基金研究中心分析师徐丽平认为,今年分红遇冷,主要是基金亏损严重无利可分,基金并不是心甘情愿当“铁公鸡”,而是 “巧妇难为无米之炊”。
四、基金公司人事地震 换头最频繁
今年基金行业人事地震,基金公司换头最频繁。众禄基金研究中心数据统计,今年基金公司所有的人事变动次数高达465次(包括董事、总经理、副总经理、督察长、基金经理等所有的变动情况)。其中,基金经理变动202次。
今年,高管离职愈演愈烈,67家基金公司中多达16家公司变更总经理。分别是:天弘、中海、民生加银、金元比联、万家、长盛、申万菱信、长城、国海富兰克林、国联安、招商、银河、博时、益民、华泰伯瑞和交银施罗德基金(微博)。可见,16家中中小型基金公司为主,大公司也难以幸免,像博时总经理肖风在行业摸爬滚打超过10年的“元老”也hold不住。
五、基金频“踩雷”殃及年末排名
今年基金重仓股频频遭遇“黑天鹅”突击,基金“踩雷”事件屡屡发生。由此造成的基金亏损,基民直呼“伤不起”。从双汇发展到华兰生物,之后的紫鑫药业、中恒集团、哈药股份,最近的重庆啤酒,都震动市场。
重庆啤酒“疫苗门”最受关注,大成基金(微博)最受拖累,出现巨额亏损,岁末“踩雷”直接无缘竞争年末排名。基金“踩雷”是天灾还是人祸呢?其实,无论是天灾还是人祸,都反映出许多基金公司在内部管理上还存在诸多问题,如何在安全性、流动性、收益性之间的有效权衡,如何完善投研体系与流程,如何做好风险控制,这都是基金公司面临的挑战。
新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
|
|
|