长城双动力原基金经理阮涛

龚滔 绘

　　本报讯记者 孙琪 还差两个月，长城基金经理阮涛管理长城双动力、长城久恒的任期就要满两年了。但上个双休日过完，阮涛只能带着两只基金亏损18.27%和24.64%的业绩，黯然离开基金经理的岗位，“回炉”重新做研究员。

　　职业发展路无奈“倒走”

　　一般来说，基金经理的职业发展道路为：研究员→基金经理助理→基金经理，然后或继续升职，或另谋发展。可近日基金公司却出现了基金经理“回炉”再当研究员的现象。

　　12月10日，长城基金发布长城双动力、长城久恒两基金的基金经理变更公告。公告称，由于“公司基金管理工作需要”，基金经理阮涛将“转任研究员”；而阮涛此前一肩双挑管理的长城久恒和长城双动力两只偏股型基金，将由其同事王文祥接任。

　　两年前阮涛的前任李硕，也是因为管理长城双动力、长城久恒这两只基金业绩不佳而卸任重新回炉做研究员的。而阮涛2010年2月接手管理这两只基金后，两只基金的收益并未改善。数据显示，在阮涛任期内，这两只基金的收益分别为-24.64%和-18.27%；与同类同期基金相比，这两只基金的排名均处于后1/3。

　　阮涛在长城基金公司的职业经历可谓几番上下。阮涛具有10多年证券从业经历，加入长城基金前，阮涛曾就职于东风汽车、长城证券。2002年加入长城基金后一直工作至今，也算是长城基金的“老人”了。在此期间，阮涛历任基金久嘉基金助理、长城久恒基金经理、行业研究员，长城双动力、长城久恒的基金经理。另外，与多数基金经理不一样，阮涛这次“退位”不是他职业史第一次“逆向行驶”——此前，阮涛曾短暂担任长城久恒的基金经理后改做行业研究员，然后再度上岗做基金经理。

　　理性看待“回炉”现象

　　就记者所知，基金经理肯再度“屈就”当研究员，在基金界算是“非主流”的职业发展路径。

　　年终岁末，公募基金经理变更公告渐多，业内人士认为，这或多或少都与业绩考核有关。预知考核可能不过关的公募基金经理，通常都以另谋高就的居多；另外，今年也有个别基金经理主动或被动从经理岗位“退下”成为研究员的，但基金公司多以“内部岗位调整”之类的言语含混言之，愿意向公众公开说明的比较少。

　　对此，好买基金研究中心首席分析师曾令华认为，应理性看待基金经理“回炉”做研究员这一现象。从他们调研的情况来看，目前已有不少基金公司开始增加研究员这个群体的独立性。以前是研究员优则基金经理，现在可能优秀的研究员还做研究员，毕竟投资决策与单纯的价值研究还是不同的；而最好的研究员资薪待遇不一定会低于基金经理。这样做也有利于增加基金公司研究的深度和厚度。而对于投资者来说，如果一只基金换了几任基金经理，基金长、短期业绩都不佳，当然应该考虑更换基金。