在12月2日举办的中国证券投资基金国际论坛上，与会监管部门领导质疑基金在新股发行过程中的哄抬价格行为。

　　深圳证券交易所总经理宋丽萍表示，基金公司应理性参与新股发行询价，提升新股定价能力，促进IPO的合理定价。

　　她指出，目前基金参与新股发行的程度有所上升。据统计，在中小板和创业板新股询价对象的占比是34%，而对应的有资格参与询价的基金数占比只有22%。但是基金公司在网下询价阶段，报价存在着定价不合理或高估现象。深交所内部研究报告分析表明，基金公司询价对象报价只有26%的比例，在承销商的估值区间内高于或者低于主承销商估值区间的比例，分别为41%和31%。

　　在每单IPO报价最高的前十家询价对象中，基金公司在中小板和创业板新股发行中的占比分别达到25%和32%。创业板报价最高的十家机构，频次统计排名中有三家是基金公司。因此，基金公司在一级市场中要强化估值分析和询价报价的内部决策程序，自觉维护基金持有人的利益，严于自律，理性报价，不能盲目跟风搭便车，更不能因为委托代理问题而出现人情报价，或哄抬发行价格的行为。

　　上海证券交易所总经理张育军也表达了类似的观点，他认为，基金业行业普遍存在新股报价过高的现象。“很奇怪的基金公司80倍的市盈率可以接受，90倍的市盈率可接受、150倍的市盈率可接受，到那么高你怎么可接受的。”张育军直言。

　　他指出，高市盈率带来的恶果不堪设想，投资人首当其冲，遭受重大损失，其次是基金规模缩水，一、二级市场严重倒挂。他认为，当前资本市场参与各方天平过于向控股股东和原始股东倾斜，询价时，普遍存在搏傻心理，普遍对高市盈率存在一个过于乐观的预期，这是我们资本市场长期熊长牛短的一个重要原因。

　　他建议要坚定不移地加强市场机制约束，发挥市场机制在资源配置当中的基础性作用。