本报讯记者 孙琪 熊途漫漫，无论公募、私募产品多数收益不佳。据私募排排网最新报告显示，截至今年9月底，1156只非结构私募中621只累计负收益，而亏损的产品八成是2010年和2011年成立的，这样的情形不得不让人长叹这些产品“生不逢时”。

　　五成私募产品收益为负

　　据私募排排网统计，截至2011年9月，正在运行的非结构化证券私募产品为1156只，其中累计收益为负的有621只，占比为53.72%。超过50%的非结构化阳光私募累计亏损，其惨烈可见一斑。

　　而在亏损的621只基金中，绝大部分为2010年和2011年成立的基金，数量分别高达251只和243只，占亏损基金总量的40%和39%。而目前还在运行的2010年和2011年成立的非结构化基金也不过300多只，目前亏损的数量已经都超过了当年基金成立时总数的70%。

　　相比之下，2008年和2009年成立的基金亏损比重相对较低，不到30%。不过，2007年成立的老基金仍然还有超过40%的基金处于面值以下。

　　“最瘦”产品亏损达七成

　　据统计，亏损超过40%的非机构私募产品多达14只，真可谓“骨瘦如柴”。其中亏损最多的是深国投·鑫鹏1期，亏损幅度高达71.38%。另有3只基金亏损超过50%，分别是深国投·时策1期、深国投·龙马和湖南信托·中国优质1号。这些亏损超过40%的基金绝大多数成立于2007年下半年和2008年上半年，仅有两只基金成立于2010年，分别为山东信托·首信英选1号和中融·天星2号。这些基金大多生不逢时，成立初期就遭遇2008年金融危机，从此一蹶不振。

　　另外，有111只产品亏损超过幅度在20%—40%，也算严重“营养不良”；亏损程度在5%—20%的有334只，低于5%的有162只，这些分别占亏损基金的2.25%、17.87%、53.78%和26.09%；亏损程度在5%—20%的，比重超过了一半。

　　对此，业内人士指出，中国的私募行业方兴未艾，每一次市场恶劣环境的洗礼都会淘汰一批不成熟的私募。但作为投资者，不能永远地被动选择，“大浪淘沙始见金”不仅仅是市场本身的事，作为市场参与主体也要主动淘沙，要么用手投票，要么就用脚投票。