跳转到正文内容

烧钱的QDII基金:管理费不够开工资

http://www.sina.com.cn  2011年08月23日 01:20  第一财经日报

  王艳伟

  分析人士指出,目前各家公司在QDII基金上的投入都很高,但收取的管理费却不多,大部分是亏损的。

  如果一项业务长时间地只投入不产出或少产出,企业还会有兴趣投资吗?对于大多数企业,答案应该是否定的。但是,基金公司目前似乎就正在做这样的“傻事”,而且还兴趣不减,这项业务就是国际业务(QDII基金业务)。

  据统计,在经过四年发展后,QDII基金数量已由最初的4只增加到如今的43只,而且还有数只处于发行期。先不提哀鸿遍野的惨淡业绩和小得可怜的规模,单是基金公司为此投入的大量财力,就不是这简单的数字所能遮掩的。

  开销大 收入少

  对于基金公司QDII业务的投入,深圳某公司QDII基金经理日前为《第一财经日报》记者算了一笔账:公司管理两只QDII基金,为此给基金经理、后台运营、合规部和交易部总共配置了六只彭博终端机,单这一项支出就达到四五百万元,此外,公司还配备了五人的投研团队外加两名交易员。“我们收的QDII管理费只够买彭博终端机,都不够给这些基金经理和研究员开工资的。”

  而记者采访多名基金业内人士后发现,这个问题并非该公司独有。既然要组建一个国际业务部,基金公司为此付出的人力、物力成本都是硬性支出,各家公司在这方面的投入都很高,而收取的管理费却并不多。深圳某基金公司总助也对本报记者表示,目前做QDII业务的基金公司,大部分是亏钱的。

  据Wind资讯统计,目前QDII基金管理费率最高的是华夏全球精选、南方全球精选和银华全球核心优选,为1.85%,其余主动型QDII基金的费率也以1.8%居多,部分较低的为1.5%,被动型QDII基金的管理费率略低,为0.8%,最低的嘉实恒生中国企业管理费率只有0.75%。

  表面上看,QDII基金的管理费比A股基金普遍较高,但事实上,由于国内QDII基金大都外聘了海外投资顾问,因此很大一部分管理费“送给了”投顾。此外,银行渠道对QDII基金的盘剥也不手软,管理费分成与A股基金一样高。所以算下来基金公司在QDII基金上收取的管理费率平均绝对不到1%。

  规模成瓶颈

  除了运营成本和渠道维护使QDII基金的绝对管理费少得可怜外,QDII基金规模普遍偏小,也成为制约基金公司实际收取管理费的瓶颈。

  今年下半年成立的3只QDII基金平均首发规模只有4亿份,而老QDII基金中,只有首批4只QDII仍以平均200亿份的规模傲视天下,其余QDII规模均很小,甚至已经出现了多只规模不足1亿份的迷你基金。而受规模影响,以2010年为例,QDII基金中除首批规模最大的4只产品尚能收到2亿到3亿元的管理费用以外,其余QDII基金收取的管理费大都只有几百万。

  “现在市场环境不好,不管是A股基金还是QDII基金都发不大,如果花很多营销费用,最终只能发两三个亿,那还不如发A股基金,所以QDII基金要从产品设计上想些办法。”上述深圳某QDII基金经理表示。

  事实上,今年首发规模不错的QDII基金,均在产品设计上契合市场投资需求。如诺安全球黄金,首发规模超过32亿份,成为近三年来募集规模最大的QDII基金。

  前述基金经理也认为,从节约公司成本角度出发,后续QDII基金可能会以指数型产品居多,这样在投研团队和硬件设施方面的投入都不会太大。近两年来被动型QDII基金明显增加,可能也与这方面因素有关。

  但即使再烧钱,已经开始的脚步就不会再停。前述基金经理最后表示,还是要从培育市场的角度出发,等过几年危机度过以后,经济全面复苏,QDII业绩回升,规模也就容易做起来了。

> 相关专题:

新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

分享到:

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有