跳转到正文内容

皮海洲:三大原因致老鼠仓屡禁不止

http://www.sina.com.cn  2011年06月14日 13:38  新京报

  ■ 一家之言

  继韩刚之后,日前,基金业再曝“老鼠仓”事件。原光大保德信投资总监许春茂因“老鼠仓”被移送公安机关;原国海富兰克林中国收益基金的基金经理黄林也因“老鼠仓”被取消基金从业资格,并被处以30万元罚款及市场禁入。

  基金经理“老鼠仓”可谓前赴后继。是什么导致基金经理“老鼠仓”行为如此屡禁不止呢?其原因主要有三点。

  首先是惩处不力。如对“老鼠仓”的惩处,根据《证券法》规定,除了没收违法所得外,还要处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款。但在实际执行过程中,不论是罚款还是判刑,都是按最低限执行,以致判刑之日,成了韩刚刑满释放之时。

  其次,基金公司无需为“老鼠仓”行为担责。每当“老鼠仓”事件败露,基金公司都会认定这是“个人行为”,将所有的责任推卸得一干二净。实际上“老鼠仓”是典型的职务行为,基金公司对此负有不可推卸的责任。

  此外,“老鼠仓”屡禁不止,也是因为基金公司与基金经理投资责任缺失的缘故。由于基金管理费的旱涝保收,基金经理也就无需全身心地投入到基金管理中,而是想着如何去开展“副业”创收。如果能将基金公司与基金经理的利益与基金投资收益捆绑在一起,像黄林这种做“老鼠仓”都亏损的基金经理,还有精力去搞“副业”吗?

  □皮海洲(微博 专栏)(湖北 财经评论人)

> 相关专题:

新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

分享到:
留言板电话:4006900000
@nick:@words 含图片 含视频 含投票

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有