跳转到正文内容

民生马永谙批仓位测不准论 叫板银河胡立峰

http://www.sina.com.cn  2011年06月03日 07:34  每日经济新闻

  每经记者  李新江  李娜

  “我们内部做了评估分析,不管统计模型如何精密,仓位测算结果实际上要达到真实或者相近真实情况,难度都非常大。由于我们水平有限,统计计量能力不足,既然如此,我们就实事求是,停止做这方面的工作了。”本周二,银河证券基金研究中心总经理胡立峰(微博 专栏)首先对基金业内的仓位测算“开火”。“仓位分析作为基金研究中一个小领域却广受市场关注,说明投资者有需求。投资者对自己的钱最负责任,也最知道哪些研究成果有价值。某些从业人员替投资者做决定,告诉投资者这个研究领域有问题,如果不是无知,那就有些别有用心了。也似乎低估了投资者的智慧。”本周四,民生证券基金研究中心总经理马永谙(微博)予以反击!

  围绕着基金仓位测算这个敏感话题,券商界两大基金分析名家的一轮公开论战上演了!  

  基金研究中心总经理胡立峰之前抛出的基金仓位“测不准”论,逐渐在业内发酵。

  近日,仓位“测不准”论受到了民生证券基金研究中心总经理马永谙的“严峻”挑战。

  马永谙19条微博回击胡立峰

  5月31日,银河证券胡立峰表示:“从6月起,银河证券不再对外提供基金仓位测算报告,所做的分析仅供内部参考。”

  胡立峰认为,不管统计模型如何精密,仓位测算结果要接近真实难度都很大。这种每周一次的基金仓位预测报告,给市场造成基金频繁增减仓的错觉,对基金声誉也是较大损害。

  一石激起千层浪。昨日(6月2日),民生证券基金研究中心总经理马永谙在微博上连续发19条微博,逐一剖析仓位测算利弊,回击胡立峰的说法。

  马永谙在微博中针锋相对地表示,最近基金研究领域和媒体对基金仓位测算争议颇多,善意的关注和建议有助于行业的提高与健康发展,但有意无意地误导和误解则会在“混淆视听的同时,给行业带来损伤。”

  他将基金仓位测算技术分为4代,并表示“拿着第一代模型的结果去揣测第二、三、四代模型的结果,并且堂而皇之地去代表他们,至少是不严谨,其次是不负责任。”

  马永谙甚至向胡立峰立  “战书”:“需要说明的是,所有机构的测算结果,其发布时间都先于季报数据披露时间。因此,仓位测算准不准确这个事情做不得假。有疑问的朋友,不妨去对比一下各机构测算数据(季度末)与最后实际披露数据的差异。这个工作,非专业人员就能做。”

  胡立峰:“这是一种自我约束”

  这次同业纷争的“主角”之一胡立峰对此明显感到始料未及。他在微博中表示,“没想到一次无心的小举动,会引起这么激烈的反弹,确实是我们始料未及的,也大吃一惊。”

  胡立峰对于此次争论事件向《每日经济新闻》记者表示:“这个事情  (停止发布仓位测算报告)和其他研究机构都没有关系,只是我们自己加强研究管理的一个举措。毕竟是测算,有时和实际结果差异较大,我们担心对市场和投资者有些不良影响,就自我约束停止对外发布了。”

  有接近银河证券人士表示,马永谙曾经在银河证券供职5年,一直从事基金仓位测算的研发,一年以前加盟民生证券,基金仓位测算的工作交于分析师刘志晶,而近期刘志晶又调入其他部门。上述人士表示,银河证券之所以停止发布仓位数据,“或许是因为人手不够”。

  针对上述问题,胡立峰在接受记者采访时未做正面回应,他表示,“现有研究人员应该去做更有意义的工作。”

  对于目前银河所应用的仓位测算系统是否已经“过时”,以及仓位测算研究人员的具体变动,胡立峰表示不愿意过多透露细节。

  马永谙:“扼杀健康的研究领域”

  马永谙昨日在微博上连续发表19条微博,分析基金仓位测算利弊,这一举动引起不少业内人士的  “驻足围观”,更有分析师发贴“声援”。

  在接受《每日经济新闻》记者采访时,马永谙表示,有人认为基金仓位的测算有损基金声誉、甚至搅动市场,这实际上给基金仓位的测算扣了个大帽子,扼杀了基金行业一个健康的研究领域。

  他指出:“证券研究是对未来可能性的判断,我们用的是一种科学研究的态度来做的,时间证明是有用的,不然这项研究早就被淘汰了;仓位的测算,是利用公开信息做的有用的东西,它是有市场需要的,因为整个资本市场,没有任何一个投资群体像公募基金这样投资行为相似,很大程度上基金是可以影响市场的。”

  “基金仓位的测算只是测算,不可能做到100%吻合,我们所做的是不断提高研究水平;对于一般的基民来说,在投资过程中,不仅要看基金过往的业绩,也要通过仓位分析基金投资的逻辑、基金的资产配置等,这有利于投资者决策。”他表示。

  与此同时,马永谙表示,民生证券的仓位测算使用的是自己开发的第四代模型,它的主要目标是测算基金各类资产(行业、板块等)的配置比例以及变化情况,仓位分析只是这一代模型的一个简单衍生功能。

  胡立峰:银河证券基金研究中心总经理

  ◎我们内部做了评估分析,不管统计模型如何精密,仓位测算结果实际上要达到真实或者相近真实情况,难度都非常大。我们实事求是,停止做这方面的工作。

  ◎这种每周一次的基金仓位预测报告,给市场造成基金频繁增减仓的错觉,对基金声誉也是较大损害。

  ◎作为基金评价与研究机构,要承担更多的社会责任,加强专业素养和职业操守,在对外发布基金评价结果与研究结论时做到规范、审慎和自律。

  马永谙:民生证券基金研究中心总经理

  ◎拿着第一代模型的结果去揣测第二、三、四代模型的结果,并且堂而皇之地去代表他们,至少是不严谨,其次是不负责任。我们会欣赏武大郎的坦率,但绝对不会认可武大郎的“代表”。

  ◎有人认为基金仓位的测算有损基金声誉、甚至搅动市场,这实际上给基金仓位的测算扣了个大帽子,扼杀了基金行业一个健康的研究领域。

  ◎仓位测算准不准确这个事情做不得假。有疑问的朋友,不妨去对比一下各机构测算数据(季度末)与最后实际披露数据的差异。这个工作,非专业人员就能做。

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

分享到:
留言板电话:4006900000
@nick:@words 含图片 含视频 含投票

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有