文/《投资与理财》记者 梅敏

　　在基金投资中，有些基民习惯以基金的历史业绩作为选择标准；有些人认为，基金经理在投资中起着绝对重要的作用，选基金要选五星基金经理；还有一部分人相信，基金公司是不是实力很强非常关键。

　　事实证明，基金的业绩排名不一定最靠谱，五星基金经理不一定最可靠，明星基金公司产品不一定都是好基金。到底什么样的标准最靠谱？有经验的老基民会告诉你，不能只以一种标准来决定投资。

　　业绩排名不一定最靠谱

　　基金的业绩永远是投资者最关心的问题，它直接关系基金的收益水平。每年年末的业绩排名战，没有硝烟却战味浓厚，基金公司相信，只有排名才是对业绩肯定的最好证据。

　　“风水轮流转，今年到谁家”，基金的排名都在玩“乾坤大挪移”，历来如此。有经验的老基民大概清楚的知道，很多基金能逞一时之勇，但却不能持久。所以，选择投资方向，不能只看业绩排名，最为典型的是2007年基金收益亚军中邮优选，第二年马上沦为倒数前几名。

　　过去业绩好并不代表着未来业绩肯定好，尤其是短期业绩，更不值得参考。真正好的投资标的，是能够持续、稳定地创造超额回报的。投资基金时，需综合考察基金中长期业绩水平，只有经得起时间考验的，长期业绩稳定并回报可观的才是好基金。

　　五星基金经理不一定最可靠

　　相比几年前，如今的投资者已经成熟多了，基金经理也成为决定投资者选择基金投资的一个重要因素。很多中小投资者也比较热衷于关注各类明星基金、明星经理，并据此来决定资产的配置与基金投资品种的选择。那是不是这些“明星”就最可靠？

　　五星基金经理个个都是风云人物，但多数事实证明，并不是五星基金经理最可靠。

　　华泰柏瑞曾经的基金经理梁丰就是一个比较典型的实例，华泰柏瑞行业领先发行时，梁丰的“双五星级”基金经理头衔引人注目。然而，该只基金在成立之初，就遭到净值的大幅折损，让投资者损失严重。当有媒体翻出他的历史业绩时，发现梁丰的历史表现并不尽如人意，让投资者对其“双五星级”头衔唏嘘。

　　一位做基金投资多年的老基民告诉记者，其实并不是资深的基金经理就比“资浅”的基金经理能力强，关键还是要选对基金，并看这个基金经理的长期业绩，综合考察。

　　明星基金公司不一定没有“烂基金”

　　很多时候，产品的名气和个人的名气要比公司大，但正是因为这些明星产品和明星个人，才造就了一些明星公司。然而，明星基金公司也有“烂基金”。

　　如果以跑赢大盘为考核指标，2010年的明星基金公司仍然有一部分旗下基金跑输大盘，虽然不能完全怪罪这些公司的投资管理水平，但至少说明了一点，基民不用盲目追随明星基金公司。

　　以业内规模排名靠前的广发基金为例，广发聚丰2008年之前还是明星基金公司旗下的一只明星基金，而2008年之后业绩一直很差，套牢投资者三年多，不少人还亏损超过20%。这样的例子数不胜数。