理财周报记者 滕晓萌/文

　　随着基金一季报的披露，兴全全球视野以14.78%的爆仓仓位，成为全市场中持有双汇发展最多的一只基金。

　　其原因是，在双汇瘦肉精事件爆发后，兴业全球系基金遭遇巨额赎回。据兴全全球视野一季报披露，其被赎回超过10亿份，超过期初总份额的一半，规模腰斩。

　　尽管兴全全球视野努力卖出其他股票化解赎回压力，但由于双汇发展停牌期间无法交易，终至爆仓。

　　而兴业全球基金旗下另一只重仓双汇的基金——兴全趋势，也遭遇近似难题，兴全趋势一季报显示，基金单季被赎回了32亿份，目前双汇发展占基金资产净值7.09%。

　　两只基金均在一季报中表示：瘦肉精事件促使双汇在管理方面做出改善，可能在猪肉行业市场规范行动中受益，同时不会对双汇的资产重组产生实质性影响。兴全全球视野除了按照规定将在双汇复牌之后10个交易日内卖出超限部分外，将继续持有余下股票。

　　与兴业全球基金对双汇的力挺不同，其他多数大型基金公司一季报均显示，机构资金正在撤离双汇发展。甚至在瘦肉精事件之前，博时、国泰、上投摩根均做了减持。

　　由于力挺双汇遭遇巨额赎回，以两只基金净值粗略估算，仅兴全视野和兴全趋势两只基金，一季度被赎回就超过60亿元。

　　兴全系高喊持有暗地减持

　　在60家基金公司中，兴业全球基金对于双汇最为看好，从2005年就开始介入，2009年集体大举增持。2010年第四季度，双汇复牌大涨后，在很多基金公司选择落袋为安时，兴全系依然不离不弃，虽然双汇发展至今仍未公布2010年年报和2011年一季报，但是从目前公布一季报的基金公司判断，兴全趋势和兴全视野应该仍然分别名列双汇发展的第三大和第五大流通股股东。

　　尽管如此，一季报却显示，兴全系依然对双汇发展做了小幅减仓。

　　其中兴全趋势持有双汇发展股数从14468175股减少到13688712股，卖出78万股，兴全视野从7268305股减少到7157141股，卖出11万股。

　　从季报中，无法判断兴业全球旗下基金卖出双汇发展是在瘦肉精事件前，还是3月15日双汇发展跌停停牌当日。

　　“我们肯定是长期看好这家公司，去年第四季度和第一季度的减持，主要是因为双汇当时价格上涨，如果继续持有可能会超出10%的持仓上限，属于被动减持。”兴全视野基金相关人士向理财周报记者表示。

　　但是这一说法对于兴全趋势并不成立，作为一只规模超百亿的基金，即便双汇发展股价突破90元，一季度也不可能超过兴全趋势10%的仓位，并无仓位带来的减持必要。

　　按照规定，自4月19日起的10个交易日内，无论价位如何，兴业全球视野必须卖出200万股以上的双汇发展，以使这只股票的仓位回到10%以下。

　　国泰博时泰达宏利成功逃顶

　　基金一季报显示，至2010年一季度末还重仓双汇发展的国泰和博时两大基金公司，已经在3月15日之前成功减持，高位变现。

　　其中国泰金鹏卖出16万股，国泰金牛卖出104万股，国泰区位优势卖出94万股。

　　而博时系可能卖出更多，2010年末，博时旗下多只基金重仓持有双汇发展，其中博时价值增长持有400万股，博时特许价值持有50万股，博时主题行业持有680万股。而在2011年一季报中，双汇发展没有进入这三只基金的前十大重仓股，起码抛去一半。

　　“博时系集体撤离双汇发展，是他们投研整体判断，市场机会从消费品转向投资品。所以他们撤离是在双汇出事之前的，逃过了大跌。”一位研究员向理财周报记者表示。

　　第一季度，集体撤离的基金公司还包括泰达宏利，其旗下所有基金均从去年四季度开始减仓双汇发展变现。2011年一季度末，双汇发展已经从泰达系的重仓股中消失。

　　而在单只基金中，今年一季度业绩靠前的上投摩根中国优势，也大幅减持了双汇发展。季度初，上投摩根中国优势还持有680万股双汇发展，季度末，双汇发展已经跌出前十大重仓股。

　　而在3月15日双汇跌停当日，上投摩根中国优势净值下跌0.58%，超越大盘表现，显示上投摩根中国优势减仓应该是在瘦肉精事件之前。

　　“上投摩根中国优势出来了，但是上投系有其他基金同期买入了双汇发展，说明他们公司在这只股票上没有形成统一意见。”一位市场人士向理财周报记者表示。

　　大成嘉实高位接盘损失逾亿

　　2010年一季度，大成基金成为极少数集体看好双汇发展的基金公司。

　　季报显示，大成积极成长季末持有185.3万股双汇发展，和上一季末无变化，而大成景阳领先则小幅加仓，一季度末，已经共计持有486万股双汇发展。

　　尽管绝对数量不多，但是双汇下跌的投资损失，对于大成基金的影响甚至可能大过兴业全球。Wind数据显示，大成积极成长和大成景阳领先，都是2010年第四季度才开始重仓双汇发展。

　　由于双汇发展2010年3月开始停牌，12月3日之后才复牌，接着一路狂涨，所以大成系基金的平均持仓成本，铁定超过每股80元。而兴业全球基金虽然持有绝对数额较多，但进入较早，2009年的持仓成本应该在40元以下。

　　以此计算，在瘦肉精事件后，大成系在这一只股票上的绝对损失，应该已经超过1亿元。

　　和上投摩根一样，大部分基金公司对于双汇看法仍不一致，如华夏系中，华夏红利减仓、华夏蓝筹坚守，华夏回报和华夏回报二号加仓。

　　而嘉实系中，曾经绝对重仓双汇发展的嘉实稳健继2010年第四季度获利变现后，继续撤离，其十大重仓股已经没有双汇发展。

　　而嘉实服务增值和嘉实价值优势则同时加仓双汇，一季度，嘉实服务加仓100万股左右，嘉实价值加仓70万股。

　　由于嘉实服务和嘉实价值同样是2010年第四季度才开始重仓双汇，持仓成本偏高，瘦肉精事件后，这两只基金的净值损失也应该超过1亿。

　　这两只基金都是陈勤管理，如果以基金经理个人计，他可能成为在双汇发展上赔钱最多的基金经理。

新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。