展恒理财基金研究中心 贾文轩
回首2010年,私募市场风起云涌,阳光私募争奇斗艳,不乏一鸣惊人的私募黑马。第一季度,和聚以23.19%的收益独占鳌头;第二季度,先锋一期凭借52.33%的收益率笑傲江湖;第三季度,浦江之星28号以收益率46.71%独领风骚;第四季度,国淼一期获得48.86%的收益力压群雄。
黑马私募的命运:或成白马
进入2011,国内市场更加复杂,人民币通胀压力凸显,股市震荡加剧,无疑给这些阳光私募基金的管理增加了难度。第一季度即将结束,盘点去年的私募黑马,他们是业绩上昙花一现,还是长成了新的常青树,让我们逐一解开他们的盖头来。
时隔一年,和聚1期的表现没有去年同期那么夺目。第一季度收益率为2.14%,在700支非结构化私募中排名108位。三月份以来,随着大盘行情走好,私募收益率也水涨船高,达到3.26%,排名为163位。
黑马私募的命运:或成流星
而浦江之星28号三支基金,却是一落千丈。以-25.72%的收益率中在700多支私募中排名垫底,为700名。最近一月稍有好转但排名仍靠后,收益率为-3%,排名707位。
国淼一期最近一季度的收益率也是惨不忍睹,为-25.07%,排名699;但三月份强势反弹,收益率达到9.64%,排名也飙升至19名。
比较而言,先锋一号则呈现不同的状况,去年二季度爆冷后,收益一直较低。但从去年第四季度开始,业绩逐步回升,本季度以-2.39%的收益率排在第331位,最近一月收益率达到4.19%,排名也上升至102位。
黑马变成白马的条件:业绩持续性要好
可见,多数私募基金的业绩并没有保持下来,这也反映了私募行业收益率的波动性较大。我们抽取了四只代表性的基金,对他们过去一年的波动性进行了比较。可以看出,和聚1期的标准差,下行风险和收益率半标准差明显小于其他几支基金(风险小),而夏普指数和股价比率则较高(风险衡量的收益高),是私募黑马中的稳健派。而先锋1号凭借后期的持续上升,综合收益较好,风险次之。浦江之星28号、国淼一期的风险、风险收益比则无亮点可言。
表1:去年季度冠军今年表现
名称 | 标准差 | 下行风险 | 收益率半标准差 | 夏普指数 | 估价比率 | Beta |
和聚 1 期 | 0.044205 | -0.01351 | -0.01353 | 0.21644 | 0.19468 | 0.39702 |
浦江之星 28 号 | 0.093402 | -0.03394 | -0.03607 | 0.097183 | 0.091977 | 0.19616 |
国淼一期 | 0.12527 | -0.04562 | -0.04103 | -0.00891 | -0.00084 | 0.64597 |
先锋 1 号 | 0.15742 | -0.01708 | -0.02726 | 0.22516 | 0.22938 | 0.54173 |