跳转到正文内容

基金中双汇瘦肉精毒颇深 从浮盈百亿到浮亏20亿

http://www.sina.com.cn  2011年03月22日 07:16  南方都市报

  悲喜皆因双汇起。     

  对于一直属于基金青睐的重仓股———双汇发展而言,其种种过往的故事一直牵扯着基金们的神经。

  而这份敏感,似乎一直难以停歇。

  去年底双汇复牌的暴涨,重仓的基金7天浮盈近百亿元。彼时,基金经理们因此喜笑颜开。而3·15晚会爆出的双汇“瘦肉精”事件,在震动百姓关注的食品安全同时,亦毒害到了重仓基金们。3月15日当日的跌停,使得基金当日浮亏接近20亿。因为这样,中国基金业史上首次采用市价法和指数收益法以外的方法进行估值。

  在事件开始进入逐步核查背后,记者发现围绕着双汇发展的各方都开始在酝酿和发酵。至于事件最终演变的更深入影响情况,目前只能等待官方公布的结果。不过可以确定的是,此番出事,使得双汇顶着多重压力实施的集团整体方案的实施再度增加变数。

  基金集体“中毒”

  去年11月29日,停牌达8个月的双汇复牌,通过资产置换、定向增发以及换股吸收合并等方式,双汇集团相关肉类资产约340亿注入上市公司,资产预估值约340亿元。

  而在停牌的8个月中,记者当时就从多方获悉,众基金和公司层面有过多次的博弈,有基金公司多次站出来公开表态、提出质疑给公司施加压力。

  而年过七旬的集团董事长万隆也曾经亲自前往几大一线城市,拜会机构投资者,以期获得资产注入方案的通过。

  数据显示,在那时候停牌前,基金、保险、社保等117个机构投资者共计持有双汇发展67.33%的流通股。

  艰难的博弈和冗长的沟通之后,复牌的双汇发展股价一路飙升,股价最高达96.44元,与停牌前49.48元的价格相比接近翻倍。而提前埋伏的众多机构获利丰厚。

  作为国内肉类加工业的龙头,双汇发展一直是基金青睐的对象,甚至有业内人士笑言,双汇发展是基金必配股。早在2001年,国内基金就已经开始扎堆双汇发展,其后每年公布的年报显示,公司前十大股东中基金的数量都没有少于5只。

  正所谓:成也双汇,败也双汇。

  在去年复牌后重仓大赚的基金们,在遭遇“瘦肉精”事件后,不可避免受到牵连。

  截至2010年9月30日的三季报显示,7只基金跻身十大流通股股东名单中。其中,兴业全球趋势是其第三大流通股股东,同期持股量高达1294.63万股,而嘉实稳健、兴业全球视野的同期持股量也在1000万股以上。此外,诺安股票、博时主题、上投摩根中国优势、长盛同德四只基金的持股量亦在700万股到900万股之间。

  根据2010年基金年报披露,共有56只基金持双汇发展1.46亿股,占该股流通盘24%。

  从3月15日成交量看,不少基金依然没有很大动作。有媒体测算称,基金们在3月15日双汇发展跌停当日的浮亏就超过18亿元。

  而3月19日,五家基金公司公告对双汇发展采用特殊的公允价值进行估值调整,其中两家估值价格比停牌前价格低10%。而按照停牌前价格下调10%的“跌停”估值方法来调整估值,在中国基金业内尚属首次。

  不少机构依然力挺双汇

  在遭遇“瘦肉精”事件之后,股价的跌停和随后的停牌都直接体现了市场的反应。不过在历经几日之后,各方的态度都出乎意料地开始有所转暖。

  对于该事件,自然让人联想到“三聚氰胺”事件。在国泰君安证券分析师胡春霞看来,与食用“三鹿”婴幼儿奶粉后大量患儿出现结石症状所不同的是,目前报道中并未涉及食用含有“瘦肉精”猪肉出现具体临床表现的内容,事件的实际影响应该弱于“三聚氰胺”对乳品行业的打击。此外,与之前原 奶 采 购环节中企业为主导所不同,对“瘦肉精”的 检 验 存在大量的外部 监 管 环节,因此对单一公司的处罚力度应该也会明显弱于“三聚氰胺”事件下对三鹿的处罚。因此,其预计此次事件对行业和公司的冲击也将弱于“三聚氰胺”事件对伊利、蒙牛的影响。资料显示,胡春霞曾经先后两次获得新财富食品饮料行业最佳分析师第五名。

  除此以外,兴业、华泰联合、银河等券商的报告都有各自看好的逻辑。

  对此,一位私募人士表示,虽然目前暂时很难全面判断具体影响,但是对公司品牌的伤害肯定是显而易见的。“个别券商研究员的逻辑并不完整,已经开始受到市场质疑背后是否多少有一些利益驱动了。”

  据一位与双汇公司有过多次接触的人士判断,“瘦肉精”公司内应该是有人知道的。“在这个行业待了这么多年,他们难道连猪和瘦肉精猪的区别都看不出来?”其反问称。

  据其透露,公司目前的重点在政府那边。在此前的“信披门”、“基金门”等过往事件中,和基金之间的感情已经一般了。基金驻扎也是因为的确看重公司基本面和行业的发展,何况这些中毒的基金大多数在去年底的复牌中已经赚了不少了。该人士还透露一个细节称,3月15日,对于股价的跌停,有负责公司重组的机构人士得知情况后,表现得颇为轻描淡写,而公司内部依然信心比较足。

  更深影响等待官方结果

  一家重仓双汇发展的基金公司人士回复记者称,双汇的事情在他们看来远不如“三聚氰胺”事件那么严重。对于赎回的情况,其表示现在不披露申赎情况。

  不过值得注意的是,如果部分机构投资人大额赎回,这些基金持有双汇发展占据基金净值的比例可能更高。公司停牌期间,如果基金被大量赎回,基金公司只能卖出其他的股票,造成双汇所占比例的被动提高。一旦双汇复牌,相关损失则大部分由信息了解不全面、不及时的散户买单。

  “目前以一个跌停做出的计价,在公司复牌前不会调整,复牌以后再看具体的情况是否需要继续调整。”上述基金公司人士称。

  “出事的目前看还是子公司,一线城市目前检查尚未出现什么问题。雨润之前也出过类似问题,但是后续影响不大,整体判断伤害应该没有‘三聚氰胺’事情大。”深圳一食品饮料行业分析师分析认为,其还是看好其基本面的,公司营销和渠道都不错,这次对品牌的伤害还是很深的,就看公司的危机公关如何做了。

  对于最终结果的预测,多位受访人士均表示,只能等到官方结果最终出来后才能更明确剖析确定。如果使用“瘦肉精”饲养生猪是行业潜规则,那么短期负面影响还将延续。如果只是双汇自身问题,并且只是在子公司上出现,那么基金们肯定会力扛股价。

  此外,出事公司原本是拟注入上市公司的资产,此番出事,无疑为经历“投票门”事件后,顶着多重压力实施的集团整体方案的实施再度增加变数。

  南都记者 刘杨

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

  

分享到:
留言板电话:4006900000

@nick:@words 含图片 含视频 含投票

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有