新浪财经讯 由中央电视台财经频道和国金证券联合主办的中国私募基金年会2月25日在北京举行，此次年会主题是“千亿时代私募基金的规范与创新”，新浪财经全程图文直播本次论坛。以下为《证券时报》基金部主编周文亮发言实录。

　　主持人姚振山：给大家一个直观的指标，便于理解。专业的问题用通俗的表达更好一些。晨星是评价公募基金的。评价机构在市场上有一些相关的机构是得到大家的认可的。但是私募的路再往前走，但是没有一个绝对权威的评价机构。公募基金的评价和私募基金的评价，他们之间最大的差别，或者说评价里面的不同的地方在哪里？

　　周文亮：应该说首先还是感谢国金他们为代表的，来探索阳光私募的评级，其实评级就是推广，他们对这个行业了很大贡献。你刚才讲的评我的感觉是，最大区别是目前我们的阳光私募所公开的信息有限。比如说刚才张剑讲的338只，有144家管理参与，公募有股票型、债券型、货币等，阳光私募的契约里面股票是0%—100%，所以主要是按结构型和非结构型进行分类。

　　就像瓜子、花生和、红豆和黄豆放在一起了，目前大部分都是这样一个灵活性的产品。刚才有人说发了70恩%的股票和债，说明他们的产品风格开始区别了，我们有一个评级就有这样一个问题。

　　第二个问题我观察到，每年的阳光私募的冠军，还有公募的冠军都是规模特别小的，最后面的也是规模小的。就是说两头的都是最小，所以这里面我们现在阳光私募公布的信息有限，公募已经有信息方面的公布。比如说这只基金有100多亿，跑了20%，那个有多少，跑了50% 。但是私募不一样，他就不知道你这个是多少，另一个是多少。这里面如果有这样的信息，是不是我们可以适当的在评级的时候，或者加一个附注，告诉读这个信息的人知道大家怎么样。就是找到这样的信息，在评级的时候把这个信息列出来。

　　主持人姚振山：这确实是需要做的，如果他们不做的话，你偷偷告诉我们俩，我们通过这个渠道杀一儆百，周总，行吗？

　　周文亮：目前公募和私募评价基础不一样，出发点不一样，买公募和买私募如果是同一个投资者，他选择的理念或出发点也会有所区别，比方说高净值客户或钱多一点的客户一般是把私募产品作为进攻性的产品，公募产品有很多指数型的产品，私募产品目前这么抢眼就是这样，因为投资者的偏好就是这样的。评价也是这么回事，目前收益率占的比重远远高过公募评级，因为这与市场需求是相符合的。

　　主持人姚振山：我突发奇想，公募更多像中产阶级，追求稳定的收入和回报，私募有点像无产阶级，通过奋斗和斗争成为资产阶级，要么还是无产阶级，要么还是资产阶级，但私募肯定不愿意永远当中产阶级。

　　周文亮：应该倒过来，公募是中产阶级，私募是比公募多一点的资产阶级，无产阶级是对风险承受能力更高的人，买私募产品更多的应该是小资产阶级。