2010年以来成立的22只QDII中,仅10只聘请了境外投资顾问
证券时报记者 程俊琳
QDII基金再现单飞。昨日,海富通基金公告称,解除与法国巴黎投资管理BE控股公司的投顾协议,至此,已有6只QDII宣布独立运作。业内人士指出,随着基金公司海外投资经验的不断丰富、投资人才的不断积聚,QDII单飞是必然之路。
证券时报记者从海富通基金公司了解到,此次“分手”是在公司自身投研队伍成熟的条件下做出的选择。该公司相关负责人表示,经过近几年的积累和发展,公司对境外上市的中国概念股票的研究投资能力得到提升,研发人员和团队也得到充实和提高,已经具备独立运作的条件。而今年1月成立的海富通大中华股票基金也未聘请境外投资顾问,但若日后成立投资非中国类资产的QDII时不排除会再次聘请境外投资顾问。
事实上,在QDII诞生之初,基金公司普遍聘请投资顾问,但近两年来,基金公司独立运作QDII的趋势已经日渐明显。数据统计显示,除了海富通基金公司之外,还有5家基金公司发布了解除境外投资顾问公告,分别为工银瑞信、南方、嘉实、华宝兴业和华夏基金。不仅如此,截至2月11日,2010年以来成立的22只QDII中,仅10只聘请了境外投资顾问,占比不到一半。
上海一家基金公司投资总监表示,随着中国基金公司海外投资经验的不断丰富、投资人才的不断积聚,QDII单飞是必然之路。首批QDII普遍聘请境外投资顾问,主要是由于当时基金公司对境外市场不了解,但经过几年的发展后,基金公司海外投资经验不断丰富,投资人才也逐步到位,不少基金公司已经具备独立管理能力。
深圳一家基金公司负责人表示,中国基金公司与境外投资顾问在合作过程中存在的诸多问题也是导致QDII单飞的重要原因。比如,有些境外投资顾问给基金公司的投资建议注重配置,但这对规模偏小的QDII来说,显然不太适合。由于QDII投顾业务占比非常低,境外投资顾问往往投入不多,对国内基金公司的指导作用也十分有限。此外,有些洋机构要价太高也是小规模QDII无法选择的重要原因之一。
基金公司解除境外投资顾问一览表
公司名称 | 基金简称 | 原投资顾问 | 解约时间 |
工银瑞信 | 工银瑞信全球配置 | 瑞士信贷资产管理有限公司 | 2009.2.23 |
南方基金 | 南方全球精选 | 梅隆全球投资有限公司 | 2009.7.8 |
嘉实基金 | 嘉实海外中国 | 德意志资产管理公司 | 2009.9.1 |
华宝兴业 | 华宝兴业中国成长 | 法兴资产管理(日本)有限公司 | 2010.2.24 |
华夏基金 | 华夏全球精选 | 普信集团 | 2010.6.26 |
海富通基金 | 海富通海外精选 | 法国巴黎投资管理BE控股公司 | 2011.2.14 |