私募排排网 李伯元
私募公司的规模不断扩张,引发投资者对其业绩的担忧。尤其私募在整体投研配置上人手相对较少,很多基金经理交易换手较高,仓位变动也比较灵活,这些特征,更使投资人担心私募规模的上升,将可能对风格和业绩产生不利影响。
2010年私募规模扩张加速
随着投资者对私募基金的认知度和认可度不断提升,私募基金的发展出现井喷行情。私募排排网研究中心统计,截至2010年10月,我国共有538个非结构化阳光私募产品中,09年底的这一数字为393只,增加的145只阳光私募中,除了包括部分新私募公司成立的产品,大多数仍是老的私募持续地在发新产品。
私募排排网数据统计显示,2010年私募规模扩张速度较快的私募公司包括瀚信资产、新价值、尚雅投资、朱雀投资、源乐晟、汇利资产、泽熙投资、中睿合银、合赢投资、从容投资的十家公司,其中瀚信资产和泽熙投资都是今年成立开始发产品。
公司名称 | 2010 年成立产品数(只) | 2010 年前成立产品数(只) | 基金经理 |
瀚信资产 | 12 | 0 | 蒋国云 |
新价值 | 10 | 6 | 罗伟广 |
尚雅投资 | 8 | 7 | 石波 |
源乐晟 | 8 | 1 | 曾晓洁 |
朱雀投资 | 7 | 13 | 李华轮 |
汇利资产 | 6 | 4 | 何震 |
泽熙投资 | 5 | 0 | 徐翔 |
中睿合银 | 4 | 5 | 刘睿 |
合赢投资 | 4 | 2 | 曾昭雄 |
从容投资 | 4 | 11 | 吕俊 姜广策 |
对整体业绩影响偏负面
私募公司2010年规模不断扩张,势必引发投资者对其业绩的担忧。我们以2009年12月31日为时间点,以2010年前成立的产品为考察对象,观察每个基金经理在这个时间点前、后两个相同时间段内的收益排名变化,来判断基金产品业绩表现是否受规模扩大变化的影响。
需要指出的是,我们选择考察2010年前成立的产品业绩表现而不是对基金的所有产品进行分析研究,是为了更直观的表现基金经理规模扩大对产品业绩的影响。另外,为了方便计算,我们只对基金首只成立的产品进行业绩观察,观察时间段为6个月。由于瀚信资产和泽熙投资都是今年成立开始发产品,暂不纳入统计范围。
表 2 :基金经理首只产品 2009 年 12 月 31 日前 后 6 个月业绩表现
纳入统计的8位私募基金经理中,在管理基金规模扩大后,有5位基金经理的业绩排名有明显的下跌,3位业绩排名上升。如果进一步分析统计结果,说明规模扩张对私募整体业绩的影响偏负面。随着基金经理管理基金数量的增加,基金业绩排名确实有所下降。8只基金2009年下半年收益全部集中在排名的前半部分,且有7只基金收益集中在排名的前三分之一的部分;而2010年上半年,也就是在基金经理2010年管理规模扩张的半年,8只基金中只有5只基金的收益在前二分之一部分,同时只有4只基金的收益集中在前三分之一的部分。
不同风格私募影响差异明显
5位业绩排名有明显的下跌的私募基金经理分别是新价值罗伟广、中睿和银的刘睿、合赢投资的曾昭雄、从容的吕俊;源乐晟的曾晓洁。
5位基金经理中,新价值罗伟广、中睿和银的刘睿市场派风格非常明显,罗伟广擅长把握市场热点,波段操作,同时刘睿也以波段操作、高频交易著称。两位基金经理人管理风格都表现以下特征:过于依赖于一位核心人物,交易换手较高,仓位变化灵活,行业和个股集中度也比较高。
3位业绩排名上升,分别是尚雅的石波、朱雀的李华轮、汇利资产的何震,三人的投资理念和投资风格都以长期基本面投资为主。
值得一提的是尚雅的石波,在规模大幅扩张后,基金业绩排名不但没有下降,反而出现了较大幅度的上升。究其原因,主要是其拥有独立的投资团队,在研究方面,非常注重原创性,总是走在市场的前面;另外从操作风格来看,尚雅是选股型而非交易型选手,尚雅精于挖掘个股,擅长采用“拐点策略”,通过供需变化寻找拐点行业,在个股选择上,努力寻找2个“支点公司”,一个是行业龙头,另一个是成本低、利润率高、有核心竞争力的公司。这样从基本面出发作投资, 而不是做技术面操作,对资金规模的敏感性较低。
综上所述,基金经理管理的基金数量和规模的增加,对基金业绩的影响,也不能一概而论。对于一些注重基本面投资、团队作战,而非依靠技术面操作、高频交易的的私募管理人,如尚雅、朱雀等,规模扩大对其风格和业绩的影响甚微,甚至相反由于规模上升,公司的实力增强,有机会招募市场上的更多优秀的基金经理和研究员,公司的投研能力能够得到加强,业绩的表现或会更突出。
但是,在规模的上升过程中,如果投研团队未相应进行合理的扩充,仍单一依赖于一位核心人物,或其操作风格对交易换手及资金进出灵活性要求较高,或投研核心人物同时身兼营销等职位,以致不能专心于投研等,则管理规模的扩大可能使基金风格出现变化,并对基金业绩将有不利影响。