记者 艾德华

　　2010基金之“最”(三) 最“囧”基金公司：益民基金

　　当选理由：

　　1、公司老总无力回天，上任一年即离职。

　　2、两年半未发新基金，资产规模徘徊生死线。

　　3、人才匮乏，业绩不佳，公司陷恶性循环。

　　“囧”，网络热词，古字同 “冏”，本义为光明，明亮。由于字形犹如一张苦脸，创意无限的网民给予其新的内涵，现时常用于形容处境窘迫、心情郁闷、悲伤、无奈、无语等。

　　用“囧”去形容2010年益民基金的境况可谓合适不过，总经理祖煜仅上任一年即“挥挥衣袖”远去，公司掌门人再现空缺；自08年5月至今未发行一只新基金，而现有的益民多利债券基金规模仅余6千多万元，接近清盘线，公司仅有四只基金的资产规模也承担不起一间基金公司的正常运营开销；人才只出不进，旗下基金业绩不佳，公司陷入了恶性循环的困境。

　　老总祖煜益民基金一年游

　　益民基金成立于2005年12月，同期成立的还有华商、汇丰晋信等基金公司。在首任总经理刘义鹏的带领下，益民基金旗下的益民红利也曾在2007年上半年昙花一现，以接近翻倍的业绩成功杀入半年收益排名的前十强。

　　但好景不长，益民基金以后的表现再无亮点，也鲜有正面报道。2008年益民红利以及益民创新两只基金的净值均惨遭“腰斩”，排名落在同类基金的后段。

　　从事金融、证券工作长达18年，曾任基金法起草小组成员的刘义鹏最终在2009年5月黯然离任，据益民基金内部人士透露，这与公司内部各方争权夺利、斗争不断有莫大关系。

　　错综复杂的内部关系注定了新任老总祖煜只能“到此一游”，难有大作为。在总经理职务空缺了半年多后，原天治基金总经理祖煜于去年12月空降到益民基金。

　　甫一上任，祖煜就展现出欲大干一番的气魄，先后挖来了傅博及刘杰文，分别担任市场总监及投资总监。但据媒体报道，这三位新人与益民原来的老高管划成了两个阵营，并且完全落于下风。祖煜未能将公司的财务权以及人事权掌握在自己的手中，各项工作的开展受到了较大的掣肘。

　　本月1日，益民基金发布公告，宣布祖煜离任，副总经理宋瑞来再次暂代总经理一职。正式上任不足一年，公司发展毫无起色，郁郁不得志的祖煜自卷包袱，黯然地完成了他在益民基金的一年游。

　　资产规模谷底徘徊 财源干涸断流

　　公募基金，规模为王。管理费是公募基金主要的收入来源，而管理费的多少则取决于管理资产的规模。据业内人士介绍，一家基金公司每年运营费用在6000万至8000万元左右，只有拥有百亿以上规模的基金公司才有可能很好地实现盈利。照这样的标准，益民基金已有好长一段时间要勒紧裤头过日子了。

　　根据wind资讯的统计显示，益民基金截止三季度末的资产规模约为67亿元，排在60家基金公司中的第54位，排在金鹰、天治、民生加银、诺德、浦银安盛以及金元比联之前。然而，仔细分析可发现，靠后的几家公司近期分别通过新发产品或创出良好业绩吸引投资者的方式去壮大资产规模。

　　相反，益民基金自2008年5月益民多利债券成立至今31个月再无新发产品。“长期没发新基金是因为整改。”据益民已离职的员工透露，“从2008年下半年开始，益民基金一直被监管机构要求整改，整改不完成，就无法发行新产品”。

　　证监会自本年7月初起每周对基金募集申请核准进度进行公示，从最新一期的公示数据中还没发现益民基金有新品上报，而基金产品的发行审核期限一般为4、5个月，换言之，到明年年中也基本不能看到益民基金的新产品。

　　新发产品的财路断了，就靠壮大现有产品规模呗。遗憾的是，糟糕的业绩没有令益民旗下4只产品的规模得以持续增长，益民多利债券的最新资产规模也仅剩6千多万元，徘徊在法律规定的5千万元的基金产品生死线边缘，与成立时7.46亿元的规模相比，大幅缩水超过9成。而两只混合型基金益民创新以及益民红利资产规模相比成立时则缩水23亿元及增长8亿元。总体而言，益民基金的资产规模呈现持续缩水的境况，公司营收环境十分恶劣。

　　益民基金已陷入恶性循环

　　根据易天富基金研究中心最新的统计显示，截止昨天，益民红利的年内收益为-11.81%，排在143只混合型基金中的倒数第二位。益民创新总算取得了正收益，净值上涨4.4%，排在第89位。而从三年的时限去考量，两只混合型产品的排名双双排在同类基金中的后1/4。

　　固定收益类产品的业绩更差。债券型基金益民多利债券今年收益为3.49%，在126只债券型基金中位列111位，而两年的收益更是落在81只债基中的倒数第三位。货币型基金益民货币的境遇更糟糕，今年以来的年化收益率为0.808%，倒数第一。

　　业绩的比拼其实就是人才的比拼。据媒体披露，证券业协会公开数据显示，益民基金旗下仅拥有证券从业人员51人，是拥有证券从业人员最少的一家基金公司，远远低于行业整体平均水平，公司缺乏足够的投研专才。

　　而业内人士分析认为，小公司本来的人才号召力就低，加上高层变换频繁，公司内部的管理机制、股东和董事会的矛盾都对其业绩造成了一定影响。益民基金公司的规模一直没有发展起来主要是由于基金公司发展一般会遵循良性循环或是恶性循环的规律所致。像益民这样的小规模基金公司没有更多的钱来聘用更好的基金经理，业绩不佳就会导致基金公司的规模变得更小。

　　来年投资展望：与昨天本报报道的宝盈基金相比，益民基金的境况更不堪。产品线不完善、资产规模小、人事动荡、内部管理混乱……

　　困境之下，旗下基金来年咸鱼翻生的机会渺茫，而新发基金也遥遥无期，来年的益民基金很有可能还是一般“囧”。

　　《投资快报》发自广州

　　

新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。