德圣基金研究中心
三季度基金业绩一反上半年低迷之势,多数基金获利倍增。其中触底反弹的良好走势为基金提供了一次翻身的机会,而在这场竞争的背后,则是基金投资智慧和心理素质的综合较量。无论是坚持价值投资的选股派,还是注重成长的市场派,总能在一种市场环境下,找到适应自己风格而获得成功,而这也决定了不同风格的基金具有自身所适应的市场环境,抓住了它,也就抓住了机会。
而就三季度基金收益的缘由来看,仓位无疑是最重要的因素之一。至少在7月单边上涨的行情中,多数基金获得被动反弹收益。不容忽视的是,基金仓位分歧也十分明显,而这需要从基金风格特点寻找原因。
基金仓位全线飙升 后市风格整体积极
三季度市场是一个探底回升、震荡寻找方向的过程。其中7月行情金属、煤炭等蓝筹股的带动下缓步上升,单边上扬,上市公司出色的2季报业绩大大缓和了对经济下滑的担忧;8-9月随着季报因素的消散,市场再度陷入迷途,在2500-2700间震荡调整达两个月;直至9月底市场才出现上冲的迹象。
对于基金而言,突然的蓝筹行情是市场方向转折的重要信号,但多数基金并未能有效的分享蓝筹行情,多数基金业绩可能被动上升,而在8-9月的震荡市场则为基金主动的结构调整提供了时机。
反映在仓位上,相较2季度谨慎的低仓位而言,基金3季度整体仓位快速攀升。 其中主动型股票基金、偏股混合、配置混合基金仓位环比上升分别为10.47%、9.9%、8.81%(表1),加仓明显。并且混合型的保守风格基金也积极提高仓位,突出的如偏债、保本等股票投资限制较高的基金。
基金3季度集体加仓为基金业绩的整体提升起到重要作用,也显示基金对后市投资态度渐趋积极。但是这一过程还是在谨慎的不断试探中进行的,在徳圣基金仓位测算中显示,基金是在9月开始仓位逐步上行。
表1.3季度基金仓位变化
基金类型 1 | 3 季度股票仓位 | 增减 | 3 季度债券仓位 | 增减 |
指数基金 | 94.34% | 0.36% | 1.24% | 0.14% |
股票型 | 84.22% | 10.47% | 3.24% | -0.94% |
偏股混合 | 78.90% | 9.90% | 11.40% | -4.02% |
封闭式股票型 | 75.53% | 4.69% | 18.79% | -1.69% |
配置混合 | 69.14% | 8.81% | 16.32% | -3.61% |
特殊策略基金 | 67.27% | 5.67% | 16.70% | -0.07% |
偏债混合 | 30.14% | 12.53% | 64.59% | -5.76% |
保本型 | 25.15% | 7.07% | 67.20% | 20.50% |
债券型 | 9.40% | 2.52% | 90.86% | -0.81% |
纯债券基金 | — | — | 85.09% | -12.37% |
风格决定基金公司仓位分歧
从基金三季度的业绩来看,我们发现业绩领先的基金有两类,一类是高仓位且行业配置契合市场的基金,一类是仓位不高、风格相对灵活的基金,前者如典型广发系基金。因此高仓位并非就意味着高收益,对市场趋势把握的准确和风格的适应才是基金业绩长期领先的根本。而就3季度而言,仓位策略也并未完全一致,这在于基金本身、或者基金系的风格不同。
就基金公司来看,3季度仓位变化有两个特点,一方面中小型基金公司仓位变化增仓速度较快,这与其相对较小的规模有关,如摩根、华泰、华富等基金(表2),在震荡市场能充分发挥灵活优势。其二是大型基金公司,和前期仓位较重的基金公司仓位变化很小,如博时和新华基金,这些基金多持有低估值的蓝筹股,或者坚持蓝筹投资或者没有较好的调整时机,基金选择了组合继续持有。
可以看出,除了对市场的态度和策略外,基金本身风格成为影响基金仓位分歧的重要因素。如博时基金一直以价值投资理念为导向,很少会随市场转变投资组合,这也导致了其在下跌市场,尤其是在蓝筹主导下行市场大幅下滑。而新华基金又不一样,虽然基金风格有一定灵活性,但是前期策略失误导致基金一直陷入组合调整困局而被动持有。这是高仓位的基金系,与之相反,嘉实旗下的嘉实主题在3季度继续保持低仓谨慎,兴业全球多数追求稳健的绝对收益而非相对收益。而市场派的基金则介于其中,并不完全追求高仓位或者低仓位,而是根据市场风格的变化来调整仓位和投资结构。
表2.基金公司旗下主动型基金仓位增减前十后十
基金公司 | 3 季度仓位 | 增减 |
摩根士丹利华鑫基金 | 80.04% | 27.87% |
华泰柏瑞基金 | 89.25% | 25.38% |
华富基金 | 85.64% | 21.93% |
金鹰基金 | 80.60% | 21.38% |
上投摩根基金 | 85.09% | 21.09% |
中银国际基金 | 76.37% | 19.87% |
国海富兰克林基金 | 86.17% | 19.85% |
汇添富基金 | 89.31% | 19.81% |
泰达宏利基金 | 75.55% | 19.00% |
华安基金 | 81.55% | 18.35% |
国联安基金 | 70.90% | 3.36% |
民生加银基金 | 64.64% | 2.98% |
诺安基金 | 69.43% | 2.68% |
博时基金 | 75.13% | 2.34% |
新华基金 | 89.68% | 1.29% |
金元比联基金 | 63.11% | -0.32% |
信达澳银基金 | 74.00% | -1.36% |
华宝兴业基金 | 72.36% | -1.60% |
宝盈基金 | 76.85% | -1.68% |
兴业全球基金 | 67.14% | -5.58% |
新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
|
|
|