新浪财经 > 基金 > 好买基金研究中心专栏 > 正文
基金巨亏4398亿,大基金公司居首
截止8月31日,60家基金公司旗下588只基金公布半年报,从业绩上看,上半年由于股市下跌,偏股型基金亏损严重,纳入统计的333只基金平均亏损9.48亿,只有嘉实主题精选盈利5.18亿,其余全部亏损,而规模较大的基金亏损金额则较大,如中邮核心成长,截止二季度末资产管理规模达193.91亿,上半年净值下跌27.84%,净亏损75.37亿元,居所有偏股型基金之首。而得益于上半年债市的稳定上涨,80%以上的债券型基金取得正收益,在弱市中为投资者赚到了钱,其中工银瑞信信用添利A上半年净利润1.75亿,是唯一一只获利超过亿元的债券型基金,华夏债券AB、工银瑞信增强收益A的利润也在8000万以上。整体上,上半年债券型基金为投资者盈利11.95亿元。
从基金公司来看,60家公司旗下基金净亏损4397.85亿,仅次于08年上半年1.08万亿的最高亏损额。上半年亏损最少的是金元比联旗下基金,亏损总额为1.61亿,其次为浦银安盛和民生加银旗下基金,亏损金额为3.14亿。亏损额最大的是华夏旗下基金,净亏损为403.99亿元,其次,易方达、博时旗下基金分别以392.26亿和248.07亿的亏损额位居其后。总体上看,60家公司基金平均亏损73.30亿,资产管理规模较大、偏股型基金较多的基金公司亏损较多,资产管理规模排名第二的嘉实基金上半年业绩相对较好,以189.96亿的亏损额排名第六。
基金公司旗下基金总利润
|
|||
排名 | 基金公司 | 利润(亿元) | 资产管理规模(亿元) |
前五名 | 华夏 | -403.99 | 2169.81 |
易方达 | -392.26 | 1284.49 | |
博时 | -248.07 | 1124.55 | |
南方 | -201.03 | 996.99 | |
广发 | -200.67 | 860.19 | |
后五名 | 金元比联 | -1.61 | 225.88 |
浦银安盛 | -3.14 | 182.64 | |
民生加银 | -3.41 | 300.37 | |
摩根士丹利华鑫 | -6.27 | 415.94 | |
金鹰 | -6.63 | 349.08 |
数据来源:好买基金研究中心,数据截止日: 2010-06-30
换手率降低,绩优基金展现投资能力
今年上半年市场震荡下挫,基金交投活跃度降低,偏股型基金的平均股票换手率为 187.90% ,比 09 年下半年 267.52% 的换手率大幅降低,其中 85.89% 的基金换手率在 300% 以下,即其平均持股时间在一个月以内。
从个基来看,股票换手率较高的有长城双动力、大摩基础行业混合、宝盈核心优势等。换手率最高的长城双动力达 12 倍,意味着该基金在 24 周的时间内将手中的股票轮换了 12 次,平均持股时间仅两周。上半年高换手的基金业绩优劣同在,其中东吴价值成长和国投瑞银稳健增长是其中的佼佼者。换手率较低的基金有长城品牌优选、鹏华价值优势和国泰金鼎价值精选等基金,它们换手率均在 0.5 倍以下,净值表现普遍较差,只有长城安心回报和国泰金鼎价值精选业绩在前三分之一,换手率后十名中有四只基金业绩处在后三十名。总体上,上半年高换手基金业绩稍好于低换手基金。
从基金公司来看, 60 家公司平均换手率为 205.28% 。 换手率最高的天弘基金平均换手率为 456.22% ,位列其后的摩根士丹利华鑫和宝盈基金换手率分别为 415.94% 和 384.76% 。换手率较低的基金公司有国泰、光大保德信、博时、国海富兰克林和广发基金,换手率均在 100% 以下,最低的国泰基金换手率仅 60.62% 。
上半年指数下跌,行业表现分化,存在着一些结构性机会,具有较好择时择股能力、善于把握轮动行情的基金业绩会有突出表现,跟随市场、敏锐捕捉阶段性机会并积极的调仓换股是震荡市中绩优基金普遍采取的策略。
上半年偏股型基金换手率
|
|||||
排名 | 基金代码 | 基金简称 | 基金成立日 | 基金换手率( % ) | 业绩排名 ( 共 333 只 ) |
前十名 | 200010 | 长城双动力 | 2009-01-15 | 1196.29 | 93 |
233001 | 大摩基础行业混合 | 2004-03-26 | 954.37 | 144 | |
213006 | 宝盈核心优势 | 2009-03-17 | 923.82 | 251 | |
200001 | 长城久恒 | 2003-10-31 | 810.48 | 115 | |
519183 | 万家双引擎 | 2008-06-27 | 805.65 | 125 | |
210002 | 金鹰红利价值 | 2008-12-04 | 773.51 | 147 | |
121006 | 国投瑞银稳健增长 | 2008-06-11 | 704.36 | 26 | |
410006 | 华富策略精选 | 2008-12-24 | 682.79 | 292 | |
571002 | 诺德主题灵活配置 | 2008-11-05 | 678.03 | 123 | |
420003 | 天弘永定成长 | 2008-12-02 | 609.59 | 166 | |
后十名 | 200008 | 长城品牌优选 | 2007-08-06 | 19.36 | 313 |
160607 | 鹏华价值优势 | 2006-07-18 | 22.08 | 281 | |
519021 | 国泰金鼎价值精选 | 2007-04-11 | 25.30 | 82 | |
110010 | 易方达价值成长 | 2007-04-02 | 27.16 | 290 | |
270001 | 广发聚富 | 2003-12-03 | 27.55 | 177 | |
360001 | 光大保德信核心 | 2004-08-27 | 28.79 | 301 | |
200007 | 长城安心回报 | 2006-08-22 | 32.39 | 49 | |
160505 | 博时主题行业 | 2005-01-06 | 32.45 | 322 | |
206002 | 鹏华精选成长 | 2009-09-09 | 32.53 | 238 | |
270005 | 广发聚丰 | 2005-12-23 | 36.37 | 319 |
数据来源:好买基金研究中心,数据截止日: 2010-06-30
• 渠道强势,小基金公司突围难
根据 2010 年 3 月 15 日起 施行的《开放式证券投资基金销售费用管理规定》, 基金管理人应当在基金半年度报告和基金年度报告中披露从基金财产中计提的管理费、托管费、基金销售服务费的金额,并说明管理费中支付给基金销售机构的客户维护费(尾随佣金)总额。从 2009 年年报开始,各只基金公布了报告期客户维护费。
根据好买基金研究中心年统计,上半年基金共赚取管理费 148.84 亿元,同比增长 18.97% 。基金付给销售机构的尾随佣金达 21.32 亿元 ,占管理费的 14.32% 。从个 基来看,交银 180 治理 ETF 联接基金上半年管理费为 94.74 万元,而客户维护费竟达 285.14 万元,占比高达 300.96% ,排名第二的 易方达深证 100ETF 联接基金 客户维护费占比 为 64.90% ,此外华安上证 180ETF 联接、工银瑞信沪深 300 和新华钻石品质企业等基金占比也在 50% 以上。客户维护费占比较小的基金有国联安稳健、上投摩根货币 A 、建信恒久价值、申万巴黎盛利精选等基金,分别为 0.11% 、 0.27% 、 0.35% 和 0.39% 。总体上看,新基金的客户维护费占比明显提高, 在客户维护费 支出比例前 8 名基金中,均为 2009 年以来成立的次新基金。
从基金公司来看,上半年付给渠道客户维护费超过 1 亿的有两家,分别是华夏基金的 2.05 亿和易方达基金的 1.15 亿,而客户维护费最少的民生加银仅 205 万。 60 家基金公司平均客户维护费为 3553 万,平均管理费则有 2.48 亿元。客户维护费占比最高的是新华基金,将近三成的管理费收入被以银行为主的销售渠道拿走,其次,工银瑞信、长信、东方、华商等基金公司客户维护费占比也较高。而兴业全球上半年 2.98 亿的管理费收入,尾随佣金仅 345 万,是客户维护费占比最低的基金公司,华宝兴业、银河、长盛和民生加银等公司的客户维护费占比也较低,均在 10% 以下。平均来看,基金公司上半年要从管理费中拿出 15.74% 用作客户维护费。
从上半年数据看,基金公司客户维护费占比与管理规模相关系数为 -0.26 ,呈现出了一定的负相关性,表明随着基金公司管理规模和实力的增加,基金公司的议价能力会有一定程度的提高,小基金公司的客户维护费占比普遍较高。
作为付给银行、券商等渠道的维护、激励费用,客户维护费是基金公司重要的费用支出,客户维护费占比的高低既反映了基金公司面对渠道的议价能力,也反应了公司整体的盈利能力。 面对高昂的渠道费用,规模较小的基金往往难以改变短期赔钱赚吆喝的命运,这影响了小基金公司的赚钱能力,增加了其生存压力,对小基金公司来说,除了加强渠道公关外,如何快速的打造旗舰产品以迅速扩大规模、增强自身影响力是提高其议价能力的重要手段。 而随着基金规模的逐步增加,基金公司付给银行、券商等销售渠道的客户维护费将呈现快速增长的态势。
基金公司客户维护费占比 | ||||
基金公司 | 规模排名 | 管理费(亿元) | 客户维护费(亿元) | 客户维护费 / 管理费 |
新华 | 49 | 0.59 | 0.19 | 31.49% |
工银瑞信 | 15 | 2.75 | 0.67 | 24.46% |
长信 | 34 | 1.23 | 0.29 | 23.61% |
东方 | 45 | 0.67 | 0.15 | 22.25% |
华商 | 32 | 1.09 | 0.24 | 22.13% |
浦银安盛 | 60 | 0.11 | 0.03 | 22.02% |
万家 | 38 | 0.68 | 0.14 | 21.19% |
光大保德信 | 30 | 2.40 | 0.50 | 21.00% |
华富 | 51 | 0.34 | 0.07 | 19.71% |
天弘 | 55 | 0.29 | 0.06 | 19.31% |
金元比联 | 59 | 0.18 | 0.03 | 19.23% |
融通 | 14 | 3.49 | 0.67 | 19.10% |
诺德 | 57 | 0.29 | 0.05 | 19.05% |
益民 | 52 | 0.50 | 0.10 | 18.93% |
汇添富 | 13 | 3.45 | 0.65 | 18.74% |
泰信 | 42 | 0.72 | 0.13 | 18.68% |
信达澳银 | 50 | 0.61 | 0.11 | 18.39% |
中海 | 36 | 1.28 | 0.23 | 18.29% |
农银汇理 | 33 | 1.11 | 0.20 | 18.21% |
天治 | 54 | 0.25 | 0.05 | 17.82% |
长城 | 25 | 2.71 | 0.47 | 17.41% |
中欧 | 56 | 0.29 | 0.05 | 17.31% |
鹏华 | 16 | 3.52 | 0.61 | 17.26% |
国投瑞银 | 29 | 2.03 | 0.33 | 16.35% |
东吴 | 47 | 0.50 | 0.08 | 16.27% |
诺安 | 19 | 3.18 | 0.52 | 16.26% |
招商 | 28 | 2.07 | 0.34 | 16.25% |
申万巴黎 | 41 | 0.87 | 0.14 | 16.03% |
中邮创业 | 24 | 3.19 | 0.51 | 16.02% |
华泰柏瑞 | 35 | 1.16 | 0.18 | 15.31% |
海富通 | 21 | 2.50 | 0.38 | 15.14% |
富国 | 12 | 3.73 | 0.56 | 15.01% |
大成 | 7 | 5.69 | 0.83 | 14.67% |
广发 | 6 | 6.61 | 0.97 | 14.66% |
汇丰晋信 | 43 | 0.70 | 0.10 | 14.66% |
国泰 | 22 | 2.77 | 0.40 | 14.38% |
摩根士丹利华鑫 | 48 | 0.40 | 0.06 | 14.37% |
易方达 | 2 | 8.03 | 1.15 | 14.31% |
华夏 | 1 | 14.60 | 2.05 | 14.04% |
建信 | 27 | 1.93 | 0.27 | 14.03% |
银华 | 9 | 4.68 | 0.65 | 13.92% |
国海富兰克林 | 37 | 1.18 | 0.16 | 13.84% |
交银施罗德 | 10 | 3.62 | 0.50 | 13.76% |
泰达宏利 | 31 | 1.76 | 0.24 | 13.72% |
中银 | 26 | 2.02 | 0.27 | 13.49% |
金鹰 | 53 | 0.33 | 0.04 | 13.32% |
华安 | 8 | 4.74 | 0.63 | 13.31% |
宝盈 | 46 | 0.62 | 0.08 | 12.79% |
上投摩根 | 11 | 4.06 | 0.51 | 12.66% |
信诚 | 39 | 0.91 | 0.11 | 12.57% |
博时 | 4 | 6.76 | 0.83 | 12.34% |
嘉实 | 3 | 7.99 | 0.96 | 12.02% |
国联安 | 44 | 0.63 | 0.08 | 11.88% |
南方 | 5 | 7.35 | 0.86 | 11.67% |
景顺长城 | 18 | 3.62 | 0.37 | 10.22% |
民生加银 | 58 | 0.21 | 0.02 | 9.80% |
长盛 | 23 | 2.93 | 0.26 | 9.01% |
银河 | 40 | 0.73 | 0.05 | 6.93% |
华宝兴业 | 17 | 3.31 | 0.08 | 2.54% |
兴业全球 | 20 | 2.98 | 0.03 | 1.16% |
数据来源:好买基金研究中心,数据截止日: 2010-06-30
( 好买基金研究中心 刘朝阳 )
新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
|
|
|