每经记者 李娜

　　怀揣着持有人的希望，带着基金业内人士的梦想，基金专户一对多踏上了绝对收益的旅途。

　　一对多真的能做好绝对收益吗？细数一对多一年来的征程，这一切并不轻松，也并非投资者所憧憬的那样美好！

　　专户一对多，转个身，背后依然贴着的是公募基金标签。专户投资团队绝大多数都是公募出身，同样的办公场所，同样一批人，一旦换了个瓷器活，反而患上水土不服，找不到了金刚钻！

　　“操作上追涨杀跌，选股上扎堆大盘蓝筹，后市看不清方向，对宏观经济基本面缺乏判断，对个股基本面研究不到位，碰到失误心态变坏，选择坐以待毙……”“百万富翁”们接二连三倾诉着内心的郁闷。

　　也难怪，当投资者通过季报看到投资经理延续传统公募思路，看到投资经理保留“底仓”的习惯，看到投资经理随公募基金踏空7月反弹时，失望情绪溢满胸膛！

　　公募基金对专户一对多的 “毒害”还远不止如此，势头还在蔓延！

　　前期，某财经网站搞了一次大规模基金公司在线答疑。有趣的是，在涉及到有关专户一对多的业绩时，“我公司一对多成立以来的整体业绩，相对于股市大盘表现还是比较好的，普遍战胜大盘15%~20%。”等回答成为了基金公司的共同选择。然而，在回答投资者关于专户一对多的特点时，基金公司会毫不犹豫的加上一条，“专户一对多追求的是绝对收益”。

　　——这样的回答岂不是有些滑稽？

　　众所周知，大盘指数，是公募基金常用的业绩比较基准，是衡量追求“相对收益”的公募基金好坏的指标。如今，大盘指数，却成为了一对多拿来掩饰业绩的遮羞布！

　　其功效就是，如果基金公司继续借所谓的大盘指数来回避问题，将尝到投资者用脚投票的苦果，又凭什么和阳光私募争夺客户？

　　基于信托原则建立的契约性公募基金，基金持有人对基金内部投资运作并不了解。相比之下，一对多的运作信息则是更为神秘，更为隐蔽。

　　只知道自己的资产每天涨了多少，跌了多少，对于其他同类型产品的表现一概不知，这大概是不少一对多持有人面临的现状。正是在如此闭塞的情况下，一对多“民间净值表”才会横空出世，才会让基金公司每周派专人跟踪，才会让研究机构陷于苦恼——非“正规军”披露的数据，研究机构只能望而却步。

　　信息不公开、不透明，基金公司只说好的，不提坏的，持有人也只能听“一家之言”，一对多的身上沾染了太多公募基金的习气。

　　就像一位持有人所渴望的那样：“我们需要的专户一对多，不是只会跟着公募走，人云亦云，毫无思想的投资经理；不是比能战胜大盘多少，能比大盘跑得快多少，而是确确实实为我们带来收益！我们需要的是一个公开、透明信息环境，而不是在一片漆黑中，摸着石头过河！”