每经记者 徐皓 发自上海

　　近期基金经理的社会声誉随着股指的跌落再度跌至低谷。而这一次并不仅在于大众对其投资失利的失望，更在于在这一轮大跌中，基金经理群体中的“部分”被突然质疑以个人名义做空指数期货，并同时抛售管理基金账户中的现货，以打压股指牟取私利。监管层对此辟谣之后同时表示将禁止基金经理买卖期指。

　　监管部门：一边澄清一边堵漏

　　6月8日，官方正式辟谣。证监会有关部门负责人表示，证监会调查后未发现基金经理和投资经理开立股指期货账户的情况。同时，沪深300指数也具有较强的抗操纵性。

　　监管部门人士表示，个别基金经理很难对现货市场进行操纵从而在股指期货市场获利。一是基金持股市值占总市值规模不大，二是基金持股总体较为分散，单个基金经理很难操纵沪深300指数。

　　由于此前并未有法律法规对基金公司从业者从事股指期货交易进行禁止，监管层此次似乎有意堵上监管漏洞。证监会相关人士表示，考虑到基金将来会参与股指期货交易，基金经理为自己买卖股指期货，与其管理的基金买卖股指期货可能存在一定程度的利益冲突，证监会正在研究起草有关规定，在现阶段不允许基金从业人员买卖股票的情况下，拟不允许基金经理买卖股指期货。

　　监管层此前对于基金公司从业人员买卖股票便是明令禁止，2009年“老鼠仓”事件事发后，防范基金公司人员内幕交易的政策越发严厉。基金公司不仅对基金经理通讯工具和个人活动实时监控，还有通过对电脑定时截屏留存等手段加强内控管理。此外，对于从业人员家属股票交易也出具从严管理的征求意见稿。

　　信任危机：以信立业不被信

　　但即便如此，基金经理依旧面临着严重的信任危机。有投资者并不因基金经理将被禁止炒期指而感到“放心”。

　　事实上，对于这一被基金业内人士认为“说不通”的质疑一石掀起千层浪。不少投资者闻之动颜，立即将此轮下跌的推手归功于基金经理，而“牟取私利”之说，则将管理着巨额公众财富的基金经理们钉在了道德的十字架上。

　　“做空的前提是看空，即便基金经理下空单表明其不看好市场趋势，这跟基金减仓并不矛盾，也没有必然联系。”有基金经理并不认为个人买卖股指期货对投资者利益有所损害。

　　而更多基金经理表示，根本没有时间来做股指期货。“5月全公司的人基本都在外面跑。”在市场下跌的过程中，不少基金经理选择了调研而非看盘等待。

　　本应以“信”立本的行业中，基金经理却在道义上成为不被信任的一群人。这跟过去总总不无关系，同时也与大众过于夸大基金经理个人能量有关。