□晨报记者 陈重博

　　“我们公司得到金牛奖了。”最近，很多基金工作人员在与记者沟通时，都会将这样一句话挂在嘴边。然而，令基金公司颇感欣慰的金牛奖，近期却受到业界的质疑，起因源于一只卷入“老鼠仓”的封基——基金通乾，竟然也是获奖的金牛基金。

　　通乾获奖

　　在融通基金的网站上，一则“融通通乾封闭获‘2009年度封闭式金牛基金’”的消息，被放在显眼的位置。其中提到，融通通乾封闭基金凭借稳健、优异的业绩，获得“2009年度封闭式金牛基金”。

　　对于获奖理由，主要是通乾的业绩较佳。融通通乾封闭成立于2001年，晨星数据显示，截至2009年12月31日，其最近一年回报率为62.94%，在32只封闭式基金中排名第9；最近三年回报率为26.80%，在封闭式基金中排名第8。

　　据悉，金牛基金奖的评选，主要着眼点是考察基金回报持有人的能力，并进一步强调了基金回报的持续性和风格稳定性。

　　劣迹斑斑

　　然而，正是这样一只头顶“金牛”的基金，却在去年陷入了诸多的麻烦中。首当其冲的是，该基金涉及了张野的“老鼠仓”交易。张野是融通基金旗下的深证100指数基金和巨潮100指数基金的基金经理，因“老鼠仓”事发被证监会处罚。证监会的调查发现，2007年起至2009年2月，张野在担任融通基金的基金经理期间，利用职务便利获取融通基金的基金投资与研究信息，并操作他人控制的“周蔷”账户，采取先于融通基金旗下的有关基金买入或卖出同一股票的交易方式为他人牟取利益，其个人从中获取好处。

　　上述“老鼠仓”事件中，涉及的基金也有融通旗下的基金通乾。在两年多的时间内，基金通乾与“周蔷”账户几乎同时买入、卖出多只股票，“周蔷”账户每次都能获得不菲的收益。

　　此外，通乾在分红上的失误也被人诟病。2009年3月，基金通乾公布年报称：“本基金于本报告期投资运作亏损，根据相关法规及本基金合同的约定，不进行利润分配。”但在年报信息上，基金通乾已实现收益达到2.17亿元，其中期末可分配利润为每份0.08元。之后，融通基金发布补充公告称，根据《证券投资基金运作管理办法》的规定，对基金通乾2008年度已实现收益进行分配，每10份基金份额派发现金红利1元，共派发现金红利2亿元。由此看出，基金通乾在分红事件中摆了乌龙。

　　融通之忧

　　“依据公开信息，参照相关法规在运用基金资产进行证券投资、基金收益分配等方面的有关规定，对基金合规情况进行评议，对于出现严重违规行为的基金取消其参评资格。”在金牛奖的评定标准中，曾经有过上述的规定。但从基金通乾的得奖情况看，这样的规定无异于自相矛盾。

　　当老鼠仓事件曝光后，融通基金今年的发展并不顺畅。在目前新基金加速发行的大背景下，融通基金却只能作壁上观。今年3月，融通基金董事长和总经理双双辞职。业内人士称，离开融通公司后，这两位高管可能选择创业，不排除做私募的可能。但市场猜测，高官离职可能还是受到“老鼠仓”连坐制的影响。