信息时报讯 (记者 叶静) 获得金牛奖的基金竟然曾卷入“老鼠仓”的风波，这听起来匪夷所思，但这一幕却实实在在发生在今年5月27日，由某著名专业媒体联合天相投资等5家机构评选的“第七届基金业金牛奖”的评选活动中。该消息一出引得市场内外一片哗然，近日有基民致电信息时报发出质疑，称连卷入老鼠仓的基金都能获奖，基金评选的公信力何在？

　　老鼠仓报道高达11万条

　　今年的基金金牛奖的评选可谓格外引人注意，参与评选的机构是上个月18日刚刚获得中国证监会公布的基金评价资格，在此背景下，对于今年的金牛奖的含金量，不少投资者认为应该很足，但是5月27日公布的“2009年度封闭式金牛基金”的名单，包括融通旗下的基金通乾、国泰基金的基金金鑫和长盛基金的基金同益等，引起市场一片哗然。其中基金通乾在去年卷入“老鼠仓”事件，融通公司因此也被证监会要求整改半年，整改期刚过，基金通乾就火速获奖。

　　昨日，记者通过百度搜索基金通乾有关“老鼠仓”的信息，相关报道高达112000条之巨，相信相关评委也不难查到。同时记者还致电了参与评选活动的主办方天相投资，但是多次致电，该公司均以负责人不在为由拒绝接受采访。

　　基金通乾曾有两个失误

　　昨日通过搜索记者发现，基金通乾2009年发生了两个失误，有基民表示，按照以上标准，不管哪个失误，基金通乾都不应该获得“金牛奖”。

　　其一是分红乌龙事件。2009年3月28日，基金通乾公布年报称：“本基金于本报告期投资运作亏损，根据相关法规及本基金合同的约定，不进行利润分配。”但在年报信息上，基金通乾已实现收益达到2.17亿元，其中期末可分配利润为每份0.08元。此后的3月31日，融通基金发布补充公告称，根据相关规定，对基金通乾2008年度已实现收益进行分配，10派1元，共派发现金红利2亿元。分红大摆乌龙。

　　其二是该基金涉及了张野的“老鼠仓”交易。张野是融通基金旗下的深证100指数基金和巨潮100指数基金的基金经理，后因“老鼠仓”事发被证监会永久市场禁入。根据证监会网站的信息，在 2009年4月启动的调查中发现，2007年至2009年2月，张野利用担任融通基金经理职务的便利，在参加融通公司投资决策委员会会议、基金晨会、投研例会、研究月度会、外部券商推介会及与融通公司基金经理、研究员交流的过程中，获取了融通公司旗下基金投资及推荐相关个股的非公开信息，为他人操作“周蔷”的股票交易获得近1000万元的盈利，其中自己获利200万元。

　　其中涉及的基金高达6只，分别为融通领先成长、融通动力先锋、融通巨潮100、融通新蓝筹、基金通乾和融通行业景气。据证监会的信息，2009年1月20日，基金通乾买入江淮动力，1月21日和2月2日继续买入；1月 21日、22日，“周蔷”账户买入该股；2月11日，“周蔷”账户卖出该股。上述期间，“周蔷”账户交易该股，买入、卖出股票数为115万股。

　　相关链接

　　金牛奖评定标准

　　金牛奖评定的标准明确规定，金牛奖由定性和定量指标构成。在定性指标里明确要求“重点考察基金公司合规运作情况、公司治理、投研团队、投资管理过程及风险管理过程等，其目的在于不仅衡量基金公司业绩本身，也同时衡量基金公司业绩的制度机制保证。在评选中，我们要求定性评价是建立在公开信息与调查的基础上的有客观依据的评价，以更真实地反映各基金公司的情况”；“ 依据公开信息，参照相关法规在运用基金资产进行证券投资、基金收益分配等方面的有关规定，对基金合规情况进行评议，对于出现严重违规行为的基金取消其参评资格。”