在目前这个点位采访基金，是一件很有意思的事情。有的基金投研人士会告诉你，这里就是底部，沪深300指数今年的动态PE也就14倍左右，在不少个股A股股价与H股出现倒挂的情况下，指望其大幅下挫是不可能的。但也有基金人士摇头告诉你，还得再跌跌，希腊债务危机深不见底，欧元区实际上已被拖进了深渊，全球经济形势十分迷茫。实则基金的态度是有些暧昧的，觉得根本看不清楚，适时而动或是其遵守的法则。

　　就这样，基金某种程度上分成了三大阵营，一方认为市场将在2600点关口触底反弹，于是重仓以待，盯准的目标就是那些前期调整较深的房地产、钢铁、银行等周期股，另一方则继续轻仓以待跌到2400点的机会。而夹在中间的基金更多是顺应趋势，跌就减仓，涨就加仓，这部分基金的力量也不可小视，在没有成交量的时候，他们的减仓显然会加剧羊群效应。他们的存在，如同刚刚推出的股指期货一样，让市场运行变得更加难以捉摸。

　　而在部分股票上，基金之间博弈的痕迹更为明显，如5月10日，某前期涨幅较好的农业股直接跌停，交易信息显示，在卖出席位上排列第一的是机构专用席位，而在买入席位上排名前列的也是机构专用席位。其后该股的走势更是大开大阖，先是在跌停后再跌去15%，然后再涨15%，一方大手笔卖，一方大手笔买，直把普通投资者看得目瞪口呆。

　　不管在对市场的判断上谁对谁错，可以确定的是，如此泾渭分明的博弈，或许会导致今年的基金业绩差异比往年都要大。眼下刚入5月中旬，许多基金的净值差异已很悬殊，有的还是正收益，有的跌幅却已超过20%。而在2600点关口再来一次多空博弈，市场大幅反弹或下跌之后，基金净值差异势必会更加明显。

　　这真是考验基金投资能力的关口。几年以前，基金投资似乎是标准划一，看多大家一起看多，看空大家一起看空，抱团取暖是其标准动作，每年的收益要么同正，要么同负。而从去年开始，基金的净值差距开始加大，好基金与差基金的收益相去甚远。

　　这样大的差距，让基民们十分茫然。近期基金营销陷入冰点除了与市场暴跌有关以外，或许与挑选基金产品的难度也存在一定关系。